Thì bb chứ sao. Anh đi sai thì tôi lập bb, còn muốn kiện thì đi kiện gtcc. Thôi, mấy anh em đứng ngoài này cực khổ lắm, anh hiểu chứ.Kết quả như thế nào bác XAGAN ?
Chỉ có biển 412 ở giao lộ trước đó, đến chỗ giao lộ bị chặn thì không có biển 411.Ủa trước đó không có biển 411 hả bác xagan.
Cùng xxx quay lại chỗ mấy mũi tên để tranh luận.Kết quả như thế nào bác XAGAN ?
Kết quả dự đoán gần đáp án nhất, trừ việc không có biên bản và cũng chẳng có bánh mì hay càphê sáng gì hết.Thì bb chứ sao. Anh đi sai thì tôi lập bb, còn muốn kiện thì đi kiện gtcc. Thôi, mấy anh em đứng ngoài này cực khổ lắm, anh hiểu chứ.
Trong Luật e ko thấy cái vạch nào giống cái vạch này nên ko có tác dụng bắt mình phải thi hành , nên biển 412 còn hiệu lực --> đi đúng luật . Nếu e cãi như vậy đc ko bác XaGanKết quả dự đoán gần đáp án nhất, trừ việc không có biên bản và cũng chẳng có bánh mì hay càphê sáng gì hết.
Khi tranh luận thì mình không đề cập gì tới biển 411 hay 412 mà chỉ nói với họ : Khi người tham gia lưu thông gặp các trường hợp không có biển báo, vạch kẻ đường hay mũi tên chỉ hướng, .. hoặc có nhưng không rõ ràng, chồng chéo, bị mờ hoặc bị che khuất hoàn toàn bởi cây cối, .... thì các anh chỉ có quyền nhắc nhở chứ không có căn cứ xử phạt. Vậy là họ chấp nhận cách tranh luận này và cho đi sau khi kiểm tra giấy tờ đầy đủ. Dù trước đó cả 2 xxx đều thể hiện việc "kiếm tý" buổi sáng sớm.Trong Luật e ko thấy cái vạch nào giống cái vạch này nên ko có tác dụng bắt mình phải thi hành , nên biển 412 còn hiệu lực --> đi đúng luật . Nếu e cãi như vậy đc ko bác XaGan
Chú kia đứng ở ngoài góc quay camera. Chặn xe xong thì cùng xáp vô.Ủa sao có 1 chú xxx hà ? Tính ăn lẻ hà các bác?