Cảm ơn 2 bác ủng hộ bên em ạhang_xeng nói:em đồng í với bác,hi hi.nhiều xiền dán Vkool.vừa tiền dán Nano.chất lượng thì ko cần bàn nhiềunlthanh nói:Em chơi Nano-protec vừa rẻ vừa bền, khỏi lăn tăn vì loại nào cũng giống nhau nhưng lại chênh nhau những vài củ,em ko có nhiều tiền
Hiện tại trên thị trường, nếu nói về khả năng cách nhiệt cho VK70 cho kính lái và VK40 cho các kính còn lại của V-KOOL (tất nhiên phải hàng chính hãng chứ hàng nhái không tính) là đứng đầu.Lato nói:
Vì sao nói vậy?
1/ Trong 3 lần test phim trên OS thì 2 mã phim này đều cho kết quả tốt nhất. (xem chi tiết phần cuối bài)
2/ Thông số phim (do chính website của nhà sản xuất công bố) cũng tốt nhất.
- Thông số VK70:
Độ xuyên sáng (VLT): 70%
Độ phản quang (VLR): 8%
Độ cách nhiệt (TSER): 55%
- Thông số VK40
Độ xuyên sáng (VLT): 43%
Độ phản quang (VLR): 10%
Độ cách nhiệt (TSER): 65%
(nguồn thông tin từ http://www.v-kool.com/solitaire.html)
VLT càng cao càng tốt, VLR càng thấp càng tốt, TSER càng cao càng tốt. Chỉ số TSER là chỉ số quan trọng nhất để đánh giá độ cách nhiệt của phim. Nó có ý nghĩa nhiều hơn là chỉ số cản tia hồng ngoại (tia IR). Nhiều phim có chỉ số cản tia IR lên tới trên 95% nhưng chỉ số TSER có thể chưa đạt nổi 50%.
Mã Crystalline 70 của 3M chính hãng có thông số sau VLT 69%, VLR 9%, TSER 50%. (Nguồn trên website của 3M )
3/ Kết quả thử trực tiếp trên đèn hồng ngoại. Khách hàng có thể dùng đèn hồng ngoại (mang nhiệt) thử trực tiếp mã phim VK40 và VK70 sau khi dán lên xe của mình sẽ thấy 2 mã phim này có kết quả tốt nhất.
Tất nhiên giá của VK70 và VK40 trên thị trường hiện nay cũng là đứng đầu. Muốn xem giá cụ thể, thông tin chi tiết, kết quả 3 lần thử nghiệm phim (xem phần VI) thì các bác có thể tham khảo <span style=""color: #0000ff;"">tại đây</span>.
Last edited by a moderator:
