Nói như bác thì rất tốt, bác Sonata chắc cũng không có ý gì đâu, mà bác chủ cũng chỉ có ý nhắc nhở AE mình thôi, đừng nghĩ là về gần đến nhà mà mất cảnh giác, ...hi hi....Ruby0903 nói:Ha Sonata nói:Làm đơn tố cáo đi Bác ạ, thế mới hay chứ.
Bác cứ cố "làm hư cán bộ" kiểu này rồi lên diễn đàn "chú ý"!!! Em thấy Bác chơi HÈN quá đi!
Thật đấy. Bác phạm lỗi, "cò kè bớt 1 thêm 2" (khi đó đầu gối có run không? lưng thẳng hay khom?) cố hối lộ NV công lực cho được, để qua chuyện vi phạm của mình với giá bèo. Đúng ra Bác phải thầm cám ơn "người ta" đã bán rẻ danh dự cho Bác (nếu có thật)... ngược lại, Bác lên diễn đàn bêu rếu người ta (mà chả có chứng lý gì), còn lập lờ với kiểu "chú ý" .... quái gì với OS? mà người bị bêu rếu lại không nghe thấy mà cãi với Bác... nói ở đây ích gì? cho sướng miệng Bác đỡ tiếc 200 à? thật rác tai !!!
Bác đang bêu rếu chính Bác đấy. Mấy cậu nhỏ làm việc ở chốt này mới trung sỹ, thượng sỹ, tuổi đời trẻ măng ... Ôi! Bác đang tha hóa một thế hệ đấy Bác ơi!
Hết MUA CHUỘC rồi lại KỂ LỂ vì tiếc ... CHÁN NHƯ GẶP CON GIÁN!
Tôi nghĩ bác chủ thớt post bài là muốn cảnh báo cho các a/e khác mà thôi. Bác Ha_Sonata không nên nặng lời như vậy.
Em chỉ thấy bức xúc, nhiều AE phạm luật GT thì cứ nghĩ phải xxx cho các anh CSGT để được việc cho bản thân mình. Sau đó lại lên diễn đàn bù lô bù loa rằng mình gặp "cướp cạn"....Hèn quá! Đừng lấy diễn đàn để nói là bị "cướp cạn". Nếu vậy thì lúc phạm lỗi, bước xuống nói thẳng vào mặt mấy xxx rằng: các anh cứ ghi biên bản đi, tôi phạm lỗi gì tôi sẽ sẵn sàng chấp nhận nộp phạt lỗi đó, miễn là đúng.
VN có khá hay không là phải do từng cá nhân thay đổi cách suy nghĩ. Tốt nhất là đừng để tiền rơi vào túi các xxx biến chất. Hãy nộp vào ngân sách nhà nước..............như em đây nè, ...he he..... Cái đó gọi là "ngu phí"......
tamly75 nói:
Ông này lái xe ngu ngơ không nhìn đường vi phạm luật GT , còng lưng mà năn nỉ XXX chắc không xong lên đây bốc phét. Lỗi 1T2 mà chi 200K mà XXX lấy hả, chỉ láo toét.
Phạt cũng có tiền bonus còn hơn mấy bạc trăm lẻ của bác đấy, chắc là lạy lục ,năn nỉ ...không xong rồi tức tối nổ để tạo cái cảm giác mình ngon. Mấy bác lái xe, cứ cẩn thận đúng luật thì chẳng phải lùn cúi ai cả
Đúng là hèn hạ, bác nào nói là cho XXX gì đó có dám ghi cái đội hay cái số xe XXX, hay....và tg ra không , hay chỉ toàn láo toétpang_pang nói:Nói như bác thì rất tốt, bác Sonata chắc cũng không có ý gì đâu, mà bác chủ cũng chỉ có ý nhắc nhở AE mình thôi, đừng nghĩ là về gần đến nhà mà mất cảnh giác, ...hi hi....Ruby0903 nói:Ha Sonata nói:Làm đơn tố cáo đi Bác ạ, thế mới hay chứ.
Bác cứ cố "làm hư cán bộ" kiểu này rồi lên diễn đàn "chú ý"!!! Em thấy Bác chơi HÈN quá đi!
Thật đấy. Bác phạm lỗi, "cò kè bớt 1 thêm 2" (khi đó đầu gối có run không? lưng thẳng hay khom?) cố hối lộ NV công lực cho được, để qua chuyện vi phạm của mình với giá bèo. Đúng ra Bác phải thầm cám ơn "người ta" đã bán rẻ danh dự cho Bác (nếu có thật)... ngược lại, Bác lên diễn đàn bêu rếu người ta (mà chả có chứng lý gì), còn lập lờ với kiểu "chú ý" .... quái gì với OS? mà người bị bêu rếu lại không nghe thấy mà cãi với Bác... nói ở đây ích gì? cho sướng miệng Bác đỡ tiếc 200 à? thật rác tai !!!
Bác đang bêu rếu chính Bác đấy. Mấy cậu nhỏ làm việc ở chốt này mới trung sỹ, thượng sỹ, tuổi đời trẻ măng ... Ôi! Bác đang tha hóa một thế hệ đấy Bác ơi!
Hết MUA CHUỘC rồi lại KỂ LỂ vì tiếc ... CHÁN NHƯ GẶP CON GIÁN!
Tôi nghĩ bác chủ thớt post bài là muốn cảnh báo cho các a/e khác mà thôi. Bác Ha_Sonata không nên nặng lời như vậy.
Em chỉ thấy bức xúc, nhiều AE phạm luật GT thì cứ nghĩ phải xxx cho các anh CSGT để được việc cho bản thân mình. Sau đó lại lên diễn đàn bù lô bù loa rằng mình gặp "cướp cạn"....Hèn quá! Đừng lấy diễn đàn để nói là bị "cướp cạn". Nếu vậy thì lúc phạm lỗi, bước xuống nói thẳng vào mặt mấy xxx rằng: các anh cứ ghi biên bản đi, tôi phạm lỗi gì tôi sẽ sẵn sàng chấp nhận nộp phạt lỗi đó, miễn là đúng.
VN có khá hay không là phải do từng cá nhân thay đổi cách suy nghĩ. Tốt nhất là đừng để tiền rơi vào túi các xxx biến chất. Hãy nộp vào ngân sách nhà nước..............như em đây nè, ...he he..... Cái đó gọi là "ngu phí"......
Kinh nghiệm có được bằng mấy cách? :Ha Sonata nói:Làm đơn tố cáo đi Bác ạ, thế mới hay chứ.
Bác cứ cố "làm hư cán bộ" kiểu này rồi lên diễn đàn "chú ý"!!! Em thấy Bác chơi HÈN quá đi!
Thật đấy. Bác phạm lỗi, "cò kè bớt 1 thêm 2" (khi đó đầu gối có run không? lưng thẳng hay khom?) cố hối lộ NV công lực cho được, để qua chuyện vi phạm của mình với giá bèo. Đúng ra Bác phải thầm cám ơn "người ta" đã bán rẻ danh dự cho Bác (nếu có thật)... ngược lại, Bác lên diễn đàn bêu rếu người ta (mà chả có chứng lý gì), còn lập lờ với kiểu "chú ý" .... quái gì với OS? mà người bị bêu rếu lại không nghe thấy mà cãi với Bác... nói ở đây ích gì? cho sướng miệng Bác đỡ tiếc 200 à? thật rác tai !!!
Bác đang bêu rếu chính Bác đấy. Mấy cậu nhỏ làm việc ở chốt này mới trung sỹ, thượng sỹ, tuổi đời trẻ măng ... Ôi! Bác đang tha hóa một thế hệ đấy Bác ơi!
Hết MUA CHUỘC rồi lại KỂ LỂ vì tiếc ... CHÁN NHƯ GẶP CON GIÁN!
1.Tự mình học, dĩ nhiên phải trả học phí,
2.Có ai đó chỉ lại,
3.Tự mình nghiên cứu : cái này nó ko là kinh nghiệm nửa rồi mà nó là tri thức.
Mà sai lầm thì thường do :
-Thiếu kinh nghiệm-Thiếu tri thức-bốc đồng, chơi liều...
Tiền thì ai cũng xót
Thật sự thì pác Ha..có quyền của pác. diễn đàn tinh thần là duy trì hòa hiếu là chính, tuy nhiên cũng nên nghe tiếng nói khác biệt cho nó...rộng đường dư luận ...hà hà
E nói nhăng nói cuội các pác đừng đục e
Bác này chưa bao giờ hối lộ cảnh sát giao thông, em khâm phục ạ !Ha Sonata nói:tamly75 nói:Hi SonataHa Sonata nói:Làm đơn tố cáo đi Bác ạ, thế mới hay chứ.
Bác cứ cố "làm hư cán bộ" kiểu này rồi lên diễn đàn "chú ý"!!! Em thấy Bác chơi HÈN quá đi!
Thật đấy. Bác phạm lỗi, "cò kè bớt 1 thêm 2" (khi đó đầu gối có run không? lưng thẳng hay khom?) cố hối lộ NV công lực cho được, để qua chuyện vi phạm của mình với giá bèo. Đúng ra Bác phải thầm cám ơn "người ta" đã bán rẻ danh dự cho Bác (nếu có thật)... ngược lại, Bác lên diễn đàn bêu rếu người ta (mà chả có chứng lý gì), còn lập lờ với kiểu "chú ý" .... quái gì với OS? mà người bị bêu rếu lại không nghe thấy mà cãi với Bác... nói ở đây ích gì? cho sướng miệng Bác đỡ tiếc 200 à? thật rác tai !!!
Bác đang bêu rếu chính Bác đấy. Mấy cậu nhỏ làm việc ở chốt này mới trung sỹ, thượng sỹ, tuổi đời trẻ măng ... Ôi! Bác đang tha hóa một thế hệ đấy Bác ơi!
Hết MUA CHUỘC rồi lại KỂ LỂ vì tiếc ... CHÁN NHƯ GẶP CON GIÁN!
bác nên hiểu đây là Forum và chuyên mục "sau tay lái", tôi post lên đây có ý tốt cho anh em đi đường rút kinh nghiệm mà tránh né, bác cảm thấy không thích "chú ý" bác có thể im miệng không ai nói bác bị câm ok?
em hỏi thật bác năm nay bao nhiêu tuổi mà sao lại ăn nói shock nổi thế?
còn chuyện 200k hả? nếu bác trong trường hợp em bác thích lập biên bản hay thích đi cho nhanh?
tôi thấy bác nói ra có vẻ bức xúc cứ như bác là xxx trong tình huống này vậy
Chào các Bác, anh em đang xem và đã quan tâm đến topic này!
Trước hết xin cám ơn các Bác đã góp ý, đồng cảm hoặc tranh luận với nội dung phản biện của tôi với tamly75. Tôi thấy các Bác nói đúng đấy, tôi cũng nên mềm dẻo nhẹ nhàng hơn trong tham luận, tôi hứa đấy!Riêng với tamly75 tôi vẫn thấy cần gởi gắm tới bác ấy chút quan điểm của cá nhân tôi để bác ấy hiểu rõ thêm.
@tamly75: Bác là chủ thớt, nêu đề tài cho anh em cùng đọc và cho ý kiến.=>tôi đã PHẢN BÁC "gay gắt" với nội dung chủ đề của Bác=> Bác lại BIỆN hộ cho hành vi của mình với một số LỜI LẼ ( chứ không phải LÝ lẽ !!!) =>Tôi BUỘC LÒNG phải cố mà THAM LUẬN để Bác ngẫm nghĩ hiểu nhau hơn:
- Thứ nhất: Bác biện hộ "Đây là Forum chuyên mục SAU TAY LÁI"..:hiểu như vậy sao lại bảo tôi "IM MIỆNG"??? "FORUM"=diễn đàn=nơi hội tụ những người cùng quan tâm trao đổi về một lãnh vực nào đó trong đời sống xã hội ... đúng không??? thế mà Bác vừa "nêu vấn đề" bị người khác "phản biện" =>chủ thớt vội vã hét toáng lên "im đi".."."CÂM" là sao? thích ĐỘC DIỄN à? Bác quyền gì???
- Thứ hai: Bác thanh minh "tôi post bài lên đây có ý TỐT..."
+ Tốt đẹp gì cái hành vi ĐƯA HỐI LỘ, cò kè lên giá 100-200 rồi thả tiền vô thùng xe của người thi hành công vụ ... dẫn đến việc (nếu có thật) một thằng CSGT (trẻ măng tơ nhé, mới ra nghề nhé, mới lớn nhé)NHẬN HỐI LỘ mà bỏ qua cho Bác, người vi phạm.
+ AI trong 2 người (Bác và CSGT) có mặt trong sự việc (mà Bác nêu) có thái độ, hành vi TỐT??? mà bây giờ Bác "có ý tốt" thế trên diễn đàn này? Bác KHÔNG XÂY DỰNG, KHÔNG PHÊ PHÁN, KHÔNG CHỈ TRÍCH, KHÔNG TỐ CÁO (thật ra Bác chỉ tự tố cáo chính mình có hành vi sau khi có sai phạm nhỏ (luật GTĐB) đã cố (từ 100 lên 200, rồi thả tiền vô thùng xe) mua chuộc hối lộ nhân viên công vụ thành ra PHẠM TỘI HÌNH SỰ))
+ Thật ra, Bác đã có thái độ: chỉ lối đưa đường, bày ra PHƯƠNG THỨC THỦ ĐOẠN MUA CHUỘC HỐI LỘ cho trót lọt để anh em HỌC TẬP, rút kinh nghiệm mà thôi. ĐÓ LÀ HÀNH VI XẤU KHÔNG ĐÁNG HỌC HỎI.
+ Thế là từ nay "ăn cắp quen tay", mấy thằng CSGT ở cái chốt đèn đó (mới mấy hôm trước có cử chỉ đẹp, đươc khen trên diễn đàn này) hóa thành bọn MA QUỶ đê hèn, thêm thủ đoạn trấn tiền của anh em tài xế rồi. HẬU QUẢ XẤU và ngày càng xấu hơn khi chúng nó (mấy thằng CSGT ăn bẩn ấy) già đi "THÀNH TINH" luôn. DÂN KHỔ THÊM!
- Thứ ba: Bác hỏi tôi "bao nhiêu tuổi" và chê tôi "ăn nói shok nổi".....
+ Ngẫm lại đi tamly75 à. Lên diễn đàn đừng quan tâm tuổi tác. Người ta TRẺ nhưng có HÀNH VI cao đẹp, có đạo đức trong sáng, có học vấn cao siêu, có thái độ khiêm tốn học hỏi, có trí óc minh mẫn, có lý luận chặt chẽ sắc bén... đó là TRẺ mà có NHÂN CÁCH PHI THƯỜNG =>Đáng trân trọng và noi gương. Có Người GIÀ: mà có phong độ hào sảng, có kinh nghiệm lão luyện, có tấm lòng VỊ THA, có đạo đức gương mẫu, có tinh thần minh mẫn, có ý thức xây dựng, ... cũng ĐÁNG TRÂN TRỌNG!
+ Tôi lên án chê trách bọn tham ô ăn hối lộ nhưng tôi chẳng ưa gì cái kiểu mua chuộc người ta, xong việc rồi lại tố cáo bêu xấu ... đó là thái độ "qua cầu rút ván" "ăn cháo đá bát", là phản trắc là bội bạc! BÁC CÓ BIỂU HIỆN CỦA THÁI ĐỘ ĐÓ hay KHÔNG???
- Thứ tư, tôi cảm thông với Bác một số điểm:
+ Lỗi của Bác vi phạm luật GT lần này là vô ý, mục đích của Bác khi có hành vi mua chuộc NV công lực -đưa hối lộ chỉ là để không bị phiền hà, tốn phạt nặng.
+ Bác có nhắc nhở anh em vị trí đó cần chạy vô land giữa chứ không nên vi phạm mà khổ!là chân thành!
+ Động cơ Bác post bài này không có ý bôi bác người "đã tha cho Bác đi"... thế mà tôi đã rất gay gắt (như anh em nói tôi "NÓNG") với Bác! Thế mà Bác không chửi bới tôi kiểu bậy bạ là Bác cũng nghiêm túc với tôi đấy!Tôi hiểu và cám ơn Bác
Thôi thì Bác tự ái thì tôi vuốt giận Bác. Tôi xin giải thích là tôi chỉ muốn bày tỏ cái TÂM, cái thái độ CỦA TÔI với một THỰC TRẠNG XẤU đang hàng ngày hàng giờ diễn ra trên khắp mọi miền lãnh thổ Việt Nam ta mà ai cũng biết. Đó là tôi căm phẫn khi CÁN BỘ BỊ THA HÓA - NHÂN DÂN thì đang cúi đầu chấp nhận điều đó, và vì lợi ích của cá nhân mà người dân PHẢI MUA CHUỘC, thậm chí tiếp tay cho CÁN BỘ THA HÓA.
Bởi vậy chọi đá "Bác tamly75" chỉ là "cái cớ" cho tôi BÀY TỎ QUAN ĐIỂM mà thôi.
- Cuối cùng: Bác muốn biết tôi là ai? xin cứ an tâm! Tôi là dân thường như bao dân Việt khác lái xe và cùng chịu khổ vì xe. Còn chuyện 200k mà Bác hỏi, xin trả lời là TÔI CHƯA và sẽ KHÔNG BAO GIỜ HỐI LỘ CSGT. Ai chọi đá mình đó là vì người ta khác quan điểm với mình chứ không phải họ là Công an Cảnh sát gì đâu Bác ạ! (tôi ghi rõ nhé) Nếu mình làm bậy trên diễn đàn thì người ta BẮT chứ không "chọi đá" đâu mà, chọi đá đau lắm, bắt nhốt thì buồn KHỔ chứ không đau ạ!
XIN CÁM ƠN CÁC BÁC ĐÃ THA THỨ CHO TÔI VÌ TÔI LẢM NHẢM DÀI DÒNG VĂN TỰ!
