RE: civic và magnus???
nhiều bác trên OS cho rằng magnus 2.5 = camry 2.4.nếu cho rằng magnus ko bằng civic 2.0 thì >>>>.......???
hơi khó tin một tí đó[8|]
nhiều bác trên OS cho rằng magnus 2.5 = camry 2.4.nếu cho rằng magnus ko bằng civic 2.0 thì >>>>.......???
hơi khó tin một tí đó[8|]
RE: civic và magnus???
Theo tôi thì thế này:Camry3.5Q>Camry3.0 2004>mondeo2.5V6>Mazda6 2.3 AT >magnusL62004>Camry 2.4 2004>civic 2.0>civic1.8AT>civic1.8MT>mazda3...
Chỉ tính đẳng cấp,tiện nghi-ko tính thương hiệu và giá cả.
Ngày xưa xe hơi là tài sản-bi giờ là phương tiện thôi-đã là phương tiện thì nên chú trọng tiện nghi.Còn nghĩ mua xe mất giá thì xe càng đắt tiền càng lỗ nhiều-nếu tính cả các chi phí cơ hội.
Mục đích mua xe của bạn là gì- đi lại?Giải quyết khâu oai?bán lại kiếm lời?Đua xe tốc độ?-không ai lo cho ta bằng chính ta!
Trích đoạn: kieninlove
nhiều bác trên OS cho rằng magnus 2.5 = camry 2.4.nếu cho rằng magnus ko bằng civic 2.0 thì >>>>.......???
Theo tôi thì thế này:Camry3.5Q>Camry3.0 2004>mondeo2.5V6>Mazda6 2.3 AT >magnusL62004>Camry 2.4 2004>civic 2.0>civic1.8AT>civic1.8MT>mazda3...
Chỉ tính đẳng cấp,tiện nghi-ko tính thương hiệu và giá cả.
Ngày xưa xe hơi là tài sản-bi giờ là phương tiện thôi-đã là phương tiện thì nên chú trọng tiện nghi.Còn nghĩ mua xe mất giá thì xe càng đắt tiền càng lỗ nhiều-nếu tính cả các chi phí cơ hội.
Mục đích mua xe của bạn là gì- đi lại?Giải quyết khâu oai?bán lại kiếm lời?Đua xe tốc độ?-không ai lo cho ta bằng chính ta!
RE: civic và magnus???
Khakha, chẳng biết thế nào là đủ bác ạ.Trích đoạn: CHEVY2007
Trích đoạn: kieninlove
nhiều bác trên OS cho rằng magnus 2.5 = camry 2.4.nếu cho rằng magnus ko bằng civic 2.0 thì >>>>.......???
Theo tôi thì thế này:Camry3.5Q>Camry3.0 2004>mondeo2.5V6>Mazda6 2.3 AT >magnusL62004>Camry 2.4 2004>civic 2.0>civic1.8AT>civic1.8MT>mazda3...
Chỉ tính đẳng cấp,tiện nghi-ko tính thương hiệu và giá cả.
Ngày xưa xe hơi là tài sản-bi giờ là phương tiện thôi-đã là phương tiện thì nên chú trọng tiện nghi.Còn nghĩ mua xe mất giá thì xe càng đắt tiền càng lỗ nhiều-nếu tính cả các chi phí cơ hội.
Mục đích mua xe của bạn là gì- đi lại?Giải quyết khâu oai?bán lại kiếm lời?Đua xe tốc độ?-không ai lo cho ta bằng chính ta!
RE: civic và magnus???
Hiện giờ kiếm Mag đã qua sử dụng khó tương đương với Civic,hàng lướt giờ hiếm lắm.
Hiện giờ kiếm Mag đã qua sử dụng khó tương đương với Civic,hàng lướt giờ hiếm lắm.
RE: civic và magnus???
Em thấy như vầy: Honda là xe Nhật. Các bác đã bỏ qua danh tiếng của Honda: xe bốc nhưng hư lặt vặt nhiều, sửa đã luôn. Magnus cũng thế. Mua Mag hay Civic là thuộc vào nhu cầu của bác. Nếu bác không quan tâm lắm đến tính năng thì hãy mua Civic, còn ngược lại thì Mag. Nếu cho em chọn, em sẽ chọn Mag vì Mag tính năng nhiều hơn, rộng hơn, bề thế hơn.
Em thấy như vầy: Honda là xe Nhật. Các bác đã bỏ qua danh tiếng của Honda: xe bốc nhưng hư lặt vặt nhiều, sửa đã luôn. Magnus cũng thế. Mua Mag hay Civic là thuộc vào nhu cầu của bác. Nếu bác không quan tâm lắm đến tính năng thì hãy mua Civic, còn ngược lại thì Mag. Nếu cho em chọn, em sẽ chọn Mag vì Mag tính năng nhiều hơn, rộng hơn, bề thế hơn.
RE: civic và magnus???
Hi cảm ơn các bạn đã cho ý kiến nhận xét về hai dòng xe này. Tôi đã sở hữu một em Mag 2.0 đời đầu năm 2002 đi được 2 năm bán năm 2004 và bg đang sở hữu 1 em Civic 1.8 AT xin có một số ý kiến đánh giá riêng như sau :
MAG thương hiệu kém. Civic ok hơn
Chất lượng : MAG ok không phải bàn, lái cảm giác an toàn cao, do thân xe dài và dáng trường, đổ ổn định tốt, tăng tốc nhanh nhưng có tiếng rè của ga và động cơ (đặc trưng của xe Hàn). Đồ nội thất cao cấp đồ chơi đầy đủ tính năng hiện đại, độ ăn xăng 9/10lít/100km trong phố và 9lít/100Km đường trường. Khi chạy tốc độ cao, xe ổn định không bị văng lái (120-140Km/h). Khoang ngồi cho mọi chỗ thoải mái tiện nghị, độ cách âm lúc mới tốt, chất lượng âm thanh khá tốt với 6loa, tuy nhiên đầu đĩa hơi kém sau khi dùng khoảng 1 năm, ghế sau xe khi ngồi có cảm giác êm mềm nhưng nhanh bị lún, cái này nếu chở người già ngồi lâu sẽ hơi mệt vì ghế mềm quá.
Tuy nhiên xe xuống cấp nhanh. Như độ ồn tăng, đồ nhựa cũng nhanh bị dơ và tạo tiếng kêu trong xe theo cảm nhận riêng, kiểu dáng không bền, nhanh lỗi mốt, khi bán lại hơi khó vì dòng xe này kén khách mua.
CIVIC : Kiểu giáng ok so với thanh niên tuy nhiên với những ai thích sang trọng thì không tạo đươc cảm giác do kiểu dáng quá nhỏ không bệ vệ.
Chất lượng : Nói chung Civic tạo ấn tượng bằng bảng hiển thị thông tin đa chiều dạng kỹ thuật Digital.
Cảm nhận khi lái : Phù hợp cho nữ hơn và lái trong thành phố, nếu ra đường trường thì lái không thích do xe ngắn không có độ đầm đồng thời khi tăng tốc tiếng ồn tương đối lớn có thể do số tự động không ok lắm nên tạo tiếng ù như Mit gala 1.6AT. Ghế lái tầm quan sát bị hạn chế bởi hai bên sống trước của xe nên rất nguy hiểm, khoang sau ngồi hơi chật không thoải mái khi duỗi chân.
Nội thất tôi nghĩ là loại rẻ tiền không sang trọng. Đồ chơi trang bị cho xe thiếu nhiều.
Nhiên liệu 10lít/100Km trong phố đường trường khoảng 8,5 - 9 lít.
Tuy nhiên xe ít bị mất giá và dễ bán khi đã qua sử dụng.
Anh em xem xong cho ý kiến nhé.
Hi cảm ơn các bạn đã cho ý kiến nhận xét về hai dòng xe này. Tôi đã sở hữu một em Mag 2.0 đời đầu năm 2002 đi được 2 năm bán năm 2004 và bg đang sở hữu 1 em Civic 1.8 AT xin có một số ý kiến đánh giá riêng như sau :
MAG thương hiệu kém. Civic ok hơn
Chất lượng : MAG ok không phải bàn, lái cảm giác an toàn cao, do thân xe dài và dáng trường, đổ ổn định tốt, tăng tốc nhanh nhưng có tiếng rè của ga và động cơ (đặc trưng của xe Hàn). Đồ nội thất cao cấp đồ chơi đầy đủ tính năng hiện đại, độ ăn xăng 9/10lít/100km trong phố và 9lít/100Km đường trường. Khi chạy tốc độ cao, xe ổn định không bị văng lái (120-140Km/h). Khoang ngồi cho mọi chỗ thoải mái tiện nghị, độ cách âm lúc mới tốt, chất lượng âm thanh khá tốt với 6loa, tuy nhiên đầu đĩa hơi kém sau khi dùng khoảng 1 năm, ghế sau xe khi ngồi có cảm giác êm mềm nhưng nhanh bị lún, cái này nếu chở người già ngồi lâu sẽ hơi mệt vì ghế mềm quá.
Tuy nhiên xe xuống cấp nhanh. Như độ ồn tăng, đồ nhựa cũng nhanh bị dơ và tạo tiếng kêu trong xe theo cảm nhận riêng, kiểu dáng không bền, nhanh lỗi mốt, khi bán lại hơi khó vì dòng xe này kén khách mua.
CIVIC : Kiểu giáng ok so với thanh niên tuy nhiên với những ai thích sang trọng thì không tạo đươc cảm giác do kiểu dáng quá nhỏ không bệ vệ.
Chất lượng : Nói chung Civic tạo ấn tượng bằng bảng hiển thị thông tin đa chiều dạng kỹ thuật Digital.
Cảm nhận khi lái : Phù hợp cho nữ hơn và lái trong thành phố, nếu ra đường trường thì lái không thích do xe ngắn không có độ đầm đồng thời khi tăng tốc tiếng ồn tương đối lớn có thể do số tự động không ok lắm nên tạo tiếng ù như Mit gala 1.6AT. Ghế lái tầm quan sát bị hạn chế bởi hai bên sống trước của xe nên rất nguy hiểm, khoang sau ngồi hơi chật không thoải mái khi duỗi chân.
Nội thất tôi nghĩ là loại rẻ tiền không sang trọng. Đồ chơi trang bị cho xe thiếu nhiều.
Nhiên liệu 10lít/100Km trong phố đường trường khoảng 8,5 - 9 lít.
Tuy nhiên xe ít bị mất giá và dễ bán khi đã qua sử dụng.
Anh em xem xong cho ý kiến nhé.
