em ủng hộ ý kiến bác bằng cả 2 tay vừa tốn 1 lần tiền vừa ko phải mệt mỏi... nhìn mà tự hiểu thôi... haiz...
vậy theo các bác mấy tuổi thì đội nón được, loại nào cho phù hợp cơ địa từng lứa tuổi , các bác chia sẻ thêm...
em có trong team thực hiện campaign này ạ. 1 vài thông tin góp vui:
campaign này của Ủy Ban An Toàn Giao Thông hợp tác với quỹ Asia Injury Foundation tài trợ (mà theo em được biết quỹ này do mũ bảo hiểm Protec funding - chắc là để bán đc nhìu nón
tvc là do 1 agency ở VN (công ty cũ của em) làm miễn phí. Phần sản xuất là của 1 công ty VN khác (ko miễn phí nhưng lấy giá rẻ, chủ yếu là chi phí nhân công thiết bị).
TVC này là phần tiếp của cái hồi xưa (Đừng ngụy biện - hãy đội mũ bạo hiệm) - rất thành công, làm tăng tỉ lệ đội mũ rõ rệt và từ đó nhà nước mình cũng dời ngày qui định đội mũ lên sớm hơn.
Sau khi người dân thực hiện đúng qui định thì một vấn đề mới là ba mẹ ko cho trẻ em đội mũ, tỉ lệ trẻ em bị tai nạn tăng. Nên mới làm campaign này với ý tưởng là "khi tổn thương thì trẻ em phải chịu đựng gấp trăm ngàn lần một người lớn"
Bản phim ở trên là đã bị cắt (vì kiểm duyệt). Trong bản phim gốc hay hơn, và cũng rùng rợn hơn: đứa trẻ khi bị văng ra khỏi xe thì bị 1 chiếc xe tải khác đâm vào văng ra xa. (Bác nào coi Meet Joe Black rồi chắc cũng biết 1 cảnh tương tự) - với ý nghĩa thậm xưng là trẻ em nếu ko được bảo vệ sẽ chịu tổn thương rất lớn. Tuy nhiên bản phim này lúc chiếu thì bên kiểm duyệt bảo ghê gớm quá, làm trẻ con sợ nên buộc phải cắt đoạn sau. em còn nhớ lần đầu chiếu ở trong rạp phim, con nít nó sợ quá khóc quá trời
Có 1 số ý kiến là kĩ xảo ko đẹp. em cũng thừa nhận. 1 phần là đây là chiến dịch từ thiện (các bên tham gia đều không, hoặc lấy chi phí rất ít) nên kinh phí thực hiện không nhiều. Ông sếp em phải đứng ra làm đạo diễn free luôn. Cái cảnh tông xe đó là ghép từ 6-7 comp khác nhau. Vì ở VN mà làm 1 cảnh tai nạn kiểu vậy vừa tốn kém và ko an toàn vì thiếu các thiết bị hỗ trợ. Cái em bé là búp bê chớ hông phải cascadeur đâu
hay lắm.
