cẩn tắc vô áy náy, nhìn đàng hoàng cũng chưa chắc đàng hoàng, bạn bè còn lừa nhau được huống gì người không quen.
nhưng...nếu có 1 ngày các bác gặp tình huống khó khăn cần đi nhờ xe mà ... không ai cho đi nhờ thì sao đây các bác ?
em thì 90% từ chối, 10% suy nghĩ
nhưng...nếu có 1 ngày các bác gặp tình huống khó khăn cần đi nhờ xe mà ... không ai cho đi nhờ thì sao đây các bác ?
em thì 90% từ chối, 10% suy nghĩ
Các bác có để ý trên thớt này chỉ kể lại những câu chuyện cho đi nhờ, tuy lo nhưng cuối cùng thì cũng không sao, còn những câu chuyện cho đi nhờ mà gặp sự cố thì không thấy, biết tại sao không????? vì những bác đó giờ đã yên vị trên bàn rồi
bao nhiu đó cũng đủ cho các bác suy nghĩ là có nên cho đi nhờ hay không nhé.
Không phải là ích kỷ mà là cẩn thận vẫn hơn bác ah. Giúp người là tốt, nhưng chỉ nên giúp trong trường hợp an toàn tuyệt đối với bản thân mình bác ah. Vd: em sẽ giúp khi em đang đi theo đoàn 2,3 xe đi cùng, hoặc tren xe có nhiều người, có 113 đi cùng em thì em ok cho lên xe hết bác ah.solopidi nói:thế thì các bác ích kỷ quá, nếu vậy thì làm sao mong gặp người tốt ngoài đời.
biết đâu vì lý do nào đó cũng có lúc chính các bác là người xin đi nhờ trong tương lai
Cẩn tắc vô ấy nấy .
Cũng tùy trường hợp chứ bác, nếu chắc chắn 100% mình an toàn thì có gì phải ngại mà không cho đi hả bác, nhưng ở đây tìm ẩn quá nhiều nguy hiểm. Bác SG Car nói chính xác và cũng đáng để suy ngẫm, đôi khi chỉ cần một quyết định sai lầm thì uũng dễ lên bàn lắm các bác ơi.. mà cũng không cần phải là thanh niên bậm trợn, cao to gì, ta lái xe thì phải tập rung quan sát lâu lâu kém đề phòng, những lúc đó thì một nữ chân yếu tay mềm cũng có thể... ạc ạcsolopidi nói:thế thì các bác ích kỷ quá, nếu vậy thì làm sao mong gặp người tốt ngoài đời.
biết đâu vì lý do nào đó cũng có lúc chính các bác là người xin đi nhờ trong tương lai
Em nghĩ bác nhận xét về các bác thế cũng hơi quá. Theo em không phải các bác ấy ích kỉ mà là cảnh giác. Chứ còn lòng tốt thì em nghĩ ai cũng có thừa ạ
Theo ngu ý của em là thêm 1 tiêu chí nữa :"có phải mem OS kg?" nếu phải thì báo nick, ha ha vậy là cho người nhà đi nhờ rồi ......... còn bản thân em thì đi đường cứ tập trung 100% lái xe ......... nên kg gặp ai nhờ xe cả (cái này là tự an ủi lương tâm mình thôi). dọt
"Gian tế" sẽ lên os đọc bài bác và học thuộc làu một đống nick hay nói ra một nick nào đó mà bác không biết có trên OS hok. Và rồi bác sẽ gặp trường hợpTDC nói:Theo ngu ý của em là thêm 1 tiêu chí nữa :"có phải mem OS kg?" nếu phải thì báo nick, ha ha vậy là cho người nhà đi nhờ rồi ......... còn bản thân em thì đi đường cứ tập trung 100% lái xe ......... nên kg gặp ai nhờ xe cả (cái này là tự an ủi lương tâm mình thôi). dọt
"em là quynhnguyen nè"
hay "em là TDC nè, bác cho em đi nhờ với"
Theo em thì chẳng bao giờ có một chuẩn mực nào cho việc xữ lý tình huống này này ngoại trừ: kinh nghiệm, cảm nhận và... may mắn
Đây mời bác đọc 2 tin
http://vnexpress.net/GL/P.p-luat/2010/11/3BA22F18/
http://vnexpress.net/GL/P.p-luat/2010/11/3BA22EF8/
ĐÓ, 1 vụ ở ĐÀ LẠT, 1 vụ ở HN, bây giờ loạn lắm, tốt nhất ko nên cho đi nhờ bác ạh. Gặp người tốt ko sao, người mà gian là chết đó, mà bây giờ 1m vuông có đến mấy chục thằng ăn cướp.
http://vnexpress.net/GL/P.p-luat/2010/11/3BA22F18/
http://vnexpress.net/GL/P.p-luat/2010/11/3BA22EF8/
ĐÓ, 1 vụ ở ĐÀ LẠT, 1 vụ ở HN, bây giờ loạn lắm, tốt nhất ko nên cho đi nhờ bác ạh. Gặp người tốt ko sao, người mà gian là chết đó, mà bây giờ 1m vuông có đến mấy chục thằng ăn cướp.
cho người ta đi nhờ đi bác ơi.chết thì trước sau cũng chết thôi.Nếu nói sợ thì trăm ngàn cái.......nói túm cái váy lại : tùy theo tình hình mà cho đi hay không (mà nhiều khi chưa lúc nào cho đi) chứ đừng phát ngôn " không bao giờ cho đi nhờ" ( vì thấy ít kỷ quá).