Chủ đề tương tự
Ngày đăng:
Cám ơn Bác nhiều vì so sánh ngắn gọn nhưng đầy đủ nhé.Nếu bác đủ tiền mua Ranger WT 2.0 Bi-turbo thì bác nen mua WT vì nó hơn hẳn con BT50 3.2. Em ko biết bác đang quan tâm tới & so sành con nào với con nào?. Cách đây hơn 3 năm, e cũng suy nghĩ như bác. Nhưng e tiếc 200tr nên em mua BT-50, cùng tầm tiền thì con Ranger trang bị ít hơn hẳn BT-50, nhưng sau 3 năm em ko biết có khác gì ko?
Hiện tại Ranger 2.2 xài máy mới 160hp, còn BT2.2 vẫn đang xài máy cũ, chỉ có 148hp thôi.
Nhân tiện mời bác xem qua hành trình về quê ăn Tết với BT-50 của em
https://www.otosaigon.com/threads/hanh-trinh-ve-que-an-tet-2019-bien-hoa-dao-ly-son.8908767/
thấy giá ổn so với mấy con kia đó Bác. Máy yếu quả hả Bác?bán tải thì nên loại ngay ý nghĩ chọn Mazda BT 50, bác nghiên cứu Ford Ranger, Colorado