Hạng F
18/9/10
7.485
2.396
113
54
Sài gòn
DUYB2 nói:
Hôm chủ nhật vừa rồi em bị mấy thằng xxx nó ăn mất 200k tại đường Nguyễn Hữu Cảnh đoạn bên hông Thảo Cầm Viên.
Em mở đèn sang lane trong theo đúng qui định thì bị xxx thổi vào và yêu cầu xem giấy tờ. Sau khi nhận giấy tờ nó bảo em lỗi sang lane trên cầu em chỉ cả hai và bảo anh xem lại tôi sang lane khi đã qua hết cầu thì thằng kia lại bảo anh sang lane ngay khúc cua. Lúc này hơi bực mình rồi chỉ tiếp hai thằng xem đoạn này thẳng hay khúc cua thì cả hai thằng chẳng trả lời mà cứ tiếp tục viết biên bản.
Do mới đi xa về hơi mệt và trên xe có người già và trẻ em nên đành móc 200k ra làm hư hai thằng mất dạy. Đã thế nó còn bảo lỗi này phạt 1,7tr và giam bằng 30 ngày mới ghê. Đúng là đồ ăn cướp.
PS: em xin lỗi vì em rất ghét mấy thằng này nên chửi tí

Bác lại làm hư XXX rồi. Nếu không sai, bác phải cãi tới cùng chứ
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
bash.gif
 
Hạng D
7/6/10
2.032
40
48
LA
Theo Thông tư mà các bác trích dẫn vậy xxx có quyền xem giấy tờ trước khi thông báo lỗi vi phạm . Như vậy không thể từ chối được .
 
Hạng D
12/3/11
1.908
1
0
Nếu không xuất trinh giấy tờ xe hay bằng lái, XXX có quyền kéo xe bạn về giam .
 
Hạng D
14/5/08
2.537
22.380
113
Các bác nhầm lẫn giữa việc KHÔNG ĐƯA và KHÔNG XUẤT TRÌNH giấy tờ. Tốt nhất là xuất trình (tức là chỉ dứ dứ) cho thấy là "tao có giấy tớ nhé" rồi hỏi lý do dừng phương tiện của bọn nó.

Chứ các bác đưa giấy tờ cho XXX cầm là xem như thua 80% rồi vì nhiều trường hợp cãi nhau mà XXX đuối lý là vác bằng lái bỏ chạy luôn, em bị "giựt " bằng lái 2 lần, thằng em bị 1 lần kèm luôn cả cà vẹt xe, may mà không mất.
 
Last edited by a moderator:
Hạng B1
8/4/11
81
0
6
45
sgb345 nói:
Bác 50km/h đã trích dẫn thiếu Thông tư 27, gây hiểu nhầm. Phần trích dẫn của bác chỉ liệt kê "Quyền hạn" mà csgt được làm, nhưng bác không trích dẫn "Điều kiện" khi nào csgt mới được thực hiện những "quyền hạn" đó, được quy định tại Mục V, điểm 2 của Thông tư này.
Đúng là thiếu. Cám ơn bác nhiều.