- em gặp rất nhiều csgt. Em xin tổng kết là số lượng csgt nói chuyện lịc sự rất nhiều, nhiều gấp nhiều lần csgt hách dịch thô lỗ.
Chả bù hôm qua mình gặp một anh CSGT Q12 bắt mình tội vượt đèn vàng, nói chuyện với dân toàn xưng tao với mày...khi bị bắt lỗi không chào thì chào cho có lệ rồi còn " tao thách mày đó, mày làm gì được tao"...bị phạt mà còn mang thêm cục tức vào người.
Do có công việc gấp nên bà xã can nên không kịp nhìn bảng tên và số hiệu, chứ không mình cũng chụp lại và gửi thư đề nghị cho đồng chí này đi học khóa cơ bản về " giao tiếp với dân"...
Do có công việc gấp nên bà xã can nên không kịp nhìn bảng tên và số hiệu, chứ không mình cũng chụp lại và gửi thư đề nghị cho đồng chí này đi học khóa cơ bản về " giao tiếp với dân"...
Kaka, anh Nam anh thằng bạn thân em đây mà. Anh ấy giờ đang làm bí thư đoàn phòng cảnh sát giao thông tỉnh Hải Dương thì phải. Cả bố đẻ và bố vợ trước đều làm trưởng phòng ở công an tỉnh rồi sau hai bác về làm trưởng huyện, nhà có truyền thống lắm. Anh này học cao (chả nhớ tiến sĩ hay thạc sĩ) nên cách xử lý tình huống như vậy là đúng thôi chứ không như nhiều ông CSGT, luật còn chả biết đã được cầm gậy ra đường chỉ trỏ rồi.
E chưa bàn đến thái độ của các bên như nào. Nếu xét về đúng sai khẳng định CSGT sai. Một số vi phạm không thể căn cứ hình ảnh để xử phạt mà phải dùng video ví dụ như chuyển làn sai quy định, vượt ở nơi cấm vượt, vượt đèn đỏ...
Cũng may là chỉ phạt một lỗi không thì ốm đòn.
Cũng may là chỉ phạt một lỗi không thì ốm đòn.
Anh CSGT này nhìn mặt phúc hậu và học thức nên cách xử lý đối đáp rất hợp tình hợp lý
Thằng bị phạt này đáng bị phạt thêm tội cãi cố, lè nhè. Đã sai rành rành, CA hỏi thì ú ớ mà cãi làm gì.
-em đồng tình với bác.
- chức năng và nhiệm vụ của người lập bb đúng ra là ghi nhận lại sự thục hiện trường , hành vi của đối tượng, còn việc đối tượng đúng sai có vi phạm hay không là do bộ phận xử lý mà đúng ra phải do bộ phận chuyên trách về pháp luật phân xử sẽ chính xác hơn.
