Chỉ không công nhận ví dụ của ông thôi. Ông cử nhơn ạ.
Đó là theo ý ông. Còn tôi vẫn đồng ý với ông LS này. Cần thì mở thớt riêng cho bà con cùng thảo luận là tội gì.
Ví dụ đầu tiên A chém B chữ tô đậm đấy, tìm chi nữa
Chỉnh sửa cuối:
Ông biết trường hợp này thực tế sao ko?
Công tố truy tố tội “vô ý làm chết người”, LS đề nghị xem xét “phạm tội do bất khả kháng” đó, kkkk
Tìm đi, trên mạng chắc là có! Nghe theo tư vấn 3 xu chắc đi tù mục xương
ps. Đừng tìm cụm từ “bất khả kháng” nha, luật hình ko có đâu! Với nữa, case tương tự nha! Chứ tìm case núi cao vực sâu thì lên sao hoả tìm kkkk
Chỉnh sửa cuối:
Thực tế xử thì miễn ý kiến. LS cũng trả lời theo câu bạn đọc hỏi thôi, chưa rõ tình huống cụ thể thế nào, đọc cho kỹ từng câu chữ trước khi phán nhé.Ông biết trường hợp này thực tế sao ko?
Công tố truy tố tội “vô ý làm chết người”, LS đề nghị xem xét “phạm tội do bất khả kháng” đó, kkkk
Tìm đi, trên mạng chắc là có! Nghe theo tư vấn 3 xu chắc đi tù mục xương
ps. Đừng tìm cụm từ “bất khả kháng” nha, luật hình ko có đâu! Với nữa, case tương tự nha! Chứ tìm case núi cao vực sâu thì lên sao hoả tìm kkkk
Ờ mà như ông có nói, chắc gì công tố truy đúng tội?
À, chỉ ông thông tin để ông tìm kiếm, học hỏi cho bổ não thôi! Thích đề mấy tờ báo lá cải thông não là quyền của ông mà kkk
Tìm ko ra báo tui chỉ cho kkkk
Ờ, đọc mấy báo lá cải đó chắc chắn cũng bổ não hơn đọc còm của cu òi cu ơi.
Tìm báo gì? Tìm làm quái gì?
Kể cũng lạ: báo lá cải với thông tin câu like của 1 ông ls nào đó thì tin chằm chặp, kêu tìm thêm thông tin kiểm chứng cũng không thèm. Trong khi cũng trên 1 báo lá cải khác, nhưng thông tin chính thống của ông đại diện cục Cảnh sát thì ông lại không tin kkkk
Thiên vị ghê nơi!
Thiên vị ghê nơi!
