Bác chủ bị thủ tiêu rồi(
Chắc bị thủ tiêu bịt đầu mối rồi
đừng bi quan, chắc k toi đâu, ngáp ngáp là cùng à, hehe. Đợi a Hungrau vào thông tin coi sao.
đừng bi quan, chắc k toi đâu, ngáp ngáp là cùng à, hehe. Đợi a Hungrau vào thông tin coi sao.
Từ từ chứ, phải ẩn mình, án binh, chờ thời cơ.yêu cầu bác @hdtoan lên tiếng.. chứ em nhẫm hôm nay là ngày thứ 47 thì phải
Các bác cứ bàn thoải mái đi, chờ cuộc chiến nổ ra, bác Tòn sẽ báo cáo ngay thui.
Bác ấy mà ở NB và cũng phụ trách vụ này luôn thì vui lắm ha
Nhân buồn buồn ngồi hóng , các bác cho vài ý kiến về vụ như thế nào được phép sử dụng cụm từ " Chống người thi hành công vụ " được không , đây là câu cửa miệng của XXX khi đang yêu cầu xuất trình giấy tờ mà bên "Tài" kêu là anh phải chứng minh tôi vi phạm .
Cá nhân em đánh giá đây là một câu Doạ thường xuyên được sử dụng nhất nhằm mục đích Cầm Giấy Tờ , sau đó là phần hồn các bác Tài hầu như Vỡ Trận kể cả mình đúng và rất thuộc bài he he ...
Vấn đề ở đây là em không tranh luận với XXX việc kết luận em chống người thi hành công vụ hay không qua hành vi không đồng ý xuất trình giấy tờ khi được yêu cầu mà ý em nói là nếu em đối đáp như sau sau câu anh đang chống người thi hành công vụ ( tất nhiên với phong cách OS chắc chắn em có tải chương trình Người Giấu Mặt trong mình rùi )
Khi anh nói , phát biểu: anh vừa đại diện pháp luật thông qua màu áo , huy hiệu , phương tiện sử dụng, anh vừa đại diện cá nhân thông qua chức vị, hành vi , lời nói, anh buộc tôi vào câu Tôi chống người thi hành công vụ , anh đang vu khống tôi bởi tôi đang thực hiện quyền được biết lỗi vi phạm thông qua anh và phương tiện hỗ trợ kỹ thuật , đề nghị anh sử dụng từ ngữ phù hợp khi làm việc , nếu không tôi có thể vừa yêu cầu anh nhắc lại câu vừa nói để làm bằng chứng kiện anh về tội vu khống, thiếu chuyên môn và chuyên nghiệp khi thực hiện nhiệm vụ.
Theo các bác rành luật em đối đáp vậy có ăn thua gì không ạ.... Đây là em dốt Luật thật nên cầu thị chứ không như XXX nhé !!!
Đây là bài 888 đọc cho vui , các bác vào bình loạn trong lúc chờ cơm rang nhé !!!!
Cá nhân em đánh giá đây là một câu Doạ thường xuyên được sử dụng nhất nhằm mục đích Cầm Giấy Tờ , sau đó là phần hồn các bác Tài hầu như Vỡ Trận kể cả mình đúng và rất thuộc bài he he ...
Vấn đề ở đây là em không tranh luận với XXX việc kết luận em chống người thi hành công vụ hay không qua hành vi không đồng ý xuất trình giấy tờ khi được yêu cầu mà ý em nói là nếu em đối đáp như sau sau câu anh đang chống người thi hành công vụ ( tất nhiên với phong cách OS chắc chắn em có tải chương trình Người Giấu Mặt trong mình rùi )
Khi anh nói , phát biểu: anh vừa đại diện pháp luật thông qua màu áo , huy hiệu , phương tiện sử dụng, anh vừa đại diện cá nhân thông qua chức vị, hành vi , lời nói, anh buộc tôi vào câu Tôi chống người thi hành công vụ , anh đang vu khống tôi bởi tôi đang thực hiện quyền được biết lỗi vi phạm thông qua anh và phương tiện hỗ trợ kỹ thuật , đề nghị anh sử dụng từ ngữ phù hợp khi làm việc , nếu không tôi có thể vừa yêu cầu anh nhắc lại câu vừa nói để làm bằng chứng kiện anh về tội vu khống, thiếu chuyên môn và chuyên nghiệp khi thực hiện nhiệm vụ.
Theo các bác rành luật em đối đáp vậy có ăn thua gì không ạ.... Đây là em dốt Luật thật nên cầu thị chứ không như XXX nhé !!!
Đây là bài 888 đọc cho vui , các bác vào bình loạn trong lúc chờ cơm rang nhé !!!!
Bộ luật Hình sự quy định về tội chống người thi hành công vụ đây bác.
Điều 257. Tội chống người thi hành công vụ
1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
Hay qua,cau tra lời của bac e doc thay chí lý ghe,co cao thủ nao co cau khac hay hơn de danh chien voi xxx ko
"...thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ..."
Hành vi ko tuân thủ yêu cầu của người thi hành công vụ có bị xem là thủ đoạn khác ko, các bác luật gia?
