Mình ko có ý phê phán Cambridge hay 1 hệ thống giáo dục nào, nhưng tại sao mình lại gọi là “bịnh”:
- Ko tổ chức hoàn chỉnh dạy từ 13 năm mà ngắt 12 năm sau đó kiểm tra năng lực đầu vào => 1 năm đầu đời hoặc các cháu phải tự bơi (học thêm) hoặc phải tự tìm các trường mẫu giáo có dạy thêm chương trình này => buộc phải có 1 kỳ kiểm tra năng lực mà ở các nước họ ko cần thực hiện nếu đã áp dụng hệ 13 năm.
- Hệ 13 năm theo được biết, học sinh có thể học từ 5 tuổi -> 18t hoặc 6t -> 19t, hoặc từ 5t-> 19t tuỳ theo năng lực của học sinh, nhưng ở đây buộc lòng phải “dú ép”.
- Cái gọi là hệ nâng cao thực chất là học theo chuẩn của Cambridge cũng chỉ là 1 trong những chương trình để dạy cho các học sinh trí lực bình thường của UK và được trong 13 năm => tại sao lại lạm dụng từ “nâng cao” và “khai phóng”, phải chăng để tiện cho việc kinh doanh GD?
Em ko hiểu ý anh nói ngắt khúc 12, 13 năm là sao nhưng đoán chừng là con anh chưa từng được học ở mấy trường kiểu như vầy, chỉ ngóng rồi chém tùm lum, chả hiểu mạ gì.
Thưa với anh, kiểm tra năng lực đầu vào của bọn này khi vào lớp 1 chỉ là tính hoà nhập, tuân thủ mệnh lệnh, biết nghe lời và khat năng nhận thức căn bản, vừa tầm trẻ nhỏ thôi, đ.éo ai bắt bọn nhóc làm thơ, giải toán đâu mà anh phải lo đi học thêm, khổ ghê cơ.
