Ý của bạn là: "lỗi xi nhan" ko quan trọng ấy hả?!
Nếu ai cũng ý thức về ATGT thì sao phải ngại về "bánh mì" nhỉ?
Theo bạn bị ăn bánh mì rồi thì có nhớ ko? (ko nhớ mới lạ, ức chế + tức tối quá mà) => cũng đáng đấy chứ
Xã hội có vi phạm giao thông thì mới có điều chỉnh là cảnh sát gt tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm. Nó như có nước phải có lửa. Làm gì có xã hội nào mà ko có vi phạm, nếu ai cũng ý thức hết thì chẳng cần csgt làm gì. Cái muốn nói ở đây là người vi phạm là có lỗi nhưng cách xử phạt của xxx là núp lùm, canh me rùi bắt rùi lụm bánh mì mà ko lập biên bản, vấn đề là ở chỗ đó.
Nghĩ như bác thì xin lỗi bác, văn hóa tham gia GT của bác là thấy CSGT thì mới chấp hành luật.
Em thấy xxx núp lùm như này mà lại có tính răn đe. Ai đã bị rồi sẽ nhớ mà lúc nào cũng chấp hành, vì không biết xxx ở đâu. Còn như ý bác, có CSGT đứng chốt thì mới signal, không có thì thôi, em không đồng ý quan điểm này. Em đi ra ...
Ở nước ngoài, người ta còn để hình nộm csgt trên đường đề người đi đường thấy mà chấp hành luật, còn xứ thiên đường thì làm ngược lại chuyên canh me bắt lúc người ta chủ quan mà bắt. Trong khi trước đó ngã 4 phú nhuận đang ùn xe do người ta đi chơi tết thì ko lo hướng dẫn giao thông mà đứng ngay chỗ trần huy liệu canh me xử phạt, đến nản.
Khi bác đề cập đến các từ núp lùm, bánh mì, xxx thì đã là mục tiêu của các xxx trong diễn đàn này. Các nick này sau một hồi lý sự cùn sẽ là "Em đi ra..." hoặc "mình chia tay ở đây"
a cố chấp quá, các bác ở trên đã giải thích rồi mà vẫn không thông được tí nào à.
Sai, nếu yêu cầu lập biên bản hay xé vé phạt tại chỗ thì bánh mì bánh bao cái giề? Thêm lỗi này thì người vi phạm giao thông sai lần 2 liên tiếp chủ thớt đừng ngụy biện nữa
