RE: cưu em với
Mừng bác tai qua nạn khỏi. Nhưng xong rồi thì cũng phải nói lại, bác nhắc người nhà đi cẩn thận nhá. Gì thì mình cũng có một phần lỗi trong đó. Đến khi tai nạn, mình có giải thích kiểu gì thì cũng không phủ nhận được là "giá như" mình cẩn thận hơn chút, xe mình sẽ ở xa người ta.
Có một thông tin rất giá trị - xin lỗi không nhớ của bác nào nói ra, nhưng tôi ghi nhớ - rằng tỷ lệ tai nạn sau khi biết lái khoảng 2 năm rất cao. Tôi, bác và mọi người cùng cẩn thận nhé.
Chúc bác gặp nhiều may mắn!
DE.
Mừng bác tai qua nạn khỏi. Nhưng xong rồi thì cũng phải nói lại, bác nhắc người nhà đi cẩn thận nhá. Gì thì mình cũng có một phần lỗi trong đó. Đến khi tai nạn, mình có giải thích kiểu gì thì cũng không phủ nhận được là "giá như" mình cẩn thận hơn chút, xe mình sẽ ở xa người ta.
Có một thông tin rất giá trị - xin lỗi không nhớ của bác nào nói ra, nhưng tôi ghi nhớ - rằng tỷ lệ tai nạn sau khi biết lái khoảng 2 năm rất cao. Tôi, bác và mọi người cùng cẩn thận nhé.
Chúc bác gặp nhiều may mắn!
DE.
RE: cưu em với
Em thấy bác tử tế quá. Việc chăm sóc người bị nạn là việc xuất phát từ lòng tốt của mình chứ không phải trách nhiệm. Còn sau đó nếu bác khẳng định là mình đúng bác đòi nhà kia bồi thường cho con vợ 2 của bác.
không biết bác nhầm hay ... em nhầm nhưng hình như em có đọc ở đâu đó là nếu gây tai nạn thì lái xe phải có trách nhiệm xuống chăm sóc người bị nạn, đưa đi cấp cứu ...
chẳng biết là lòng tốt hay trách nhiệm nhưng em thấy việc đầu tiên là phải xuống chăm sóc người bị nạn là rất đúng
Em thấy bác tử tế quá. Việc chăm sóc người bị nạn là việc xuất phát từ lòng tốt của mình chứ không phải trách nhiệm. Còn sau đó nếu bác khẳng định là mình đúng bác đòi nhà kia bồi thường cho con vợ 2 của bác.
không biết bác nhầm hay ... em nhầm nhưng hình như em có đọc ở đâu đó là nếu gây tai nạn thì lái xe phải có trách nhiệm xuống chăm sóc người bị nạn, đưa đi cấp cứu ...
chẳng biết là lòng tốt hay trách nhiệm nhưng em thấy việc đầu tiên là phải xuống chăm sóc người bị nạn là rất đúng
