Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Chống rung body thì chỉ có Sony, Pentax, Olympus dùng thôi, ca, ni sài trên ống kính. Nếu Ca, Ni mà cho chống rung body thì tuyệt, nhưng lúc ấy chả bán được mấy cái ống IS và VR.

Theo nhu cầu bác chủ thì em thấy nên lấy cái fuji X10 mới ra, hoặc cái canon G1X, cảm biến to hơn loại micro 4/3.
Ngày xưa điểm yếu của PnS là noise nhiều, nên chụp đêm rất mệt. Thứ 2 là focus lâu, bấm phát, lấy nét xong, khi ra hình thì chủ thể chạy mât tiêu. Vì vậy ai mà đòi yêu cầu hơi cao, là bất lực. PnS ngày xưa chỉ chụp trời đẹp nắng ráo.

Ngày nay PnS có tốc độ nhanh, lấy nét nhanh, khử noise tốt, quan trọng là chơi dã chiến. Muốn có ảnh đẹp, trước hết phải có máy ảnh bên cạnh đã. Giờ cứ nghĩ dạo mát ban đêm, hay đi trong gia đình đông đảo. Vác cái máy to và ống kính, bất tiện lắm. Chưa kể khoản ăn nhậu, không biết bỏ cái máy ở đâu. Lơ mơ là trộm mất, còn sợ nó rơi rớt...Cho nên em cũng có máy to, mà ít khi sài hơn máy nhỏ. Máy to chủ yếu dùng khi mình xác định đi chụp ảnh nghiêm túc, đem tripod, filter, ống kính, balo linht inh.
Còn chụp gia đình nhanh gọn, du lịch...thì chọn cái PnS khá chút là tiện lợi.

Vài ảnh chụp tối cho bác tham khảo. Ảnh không flash, chỉ crop lại.
pc180381.jpg


Nhà thờ đá Sapa
pc240412.jpg


Món thắng cố với gụ táo mèo
pc240413.jpg


Sapa uống cafe, phải nổi lửa hâm nóng
pc250416.jpg


Cầu Tràng Tiền tết dương lịch
p1010533l.jpg
 
Hạng D
14/1/11
1.326
10.661
113
Chống rung body thì chỉ có Sony, Pentax, Olympus dùng thôi, ca, ni sài trên ống kính. Nếu Ca, Ni mà cho chống rung body thì tuyệt, nhưng lúc ấy chả bán được mấy cái ống IS và VR.


- Chống rung trên ống kính hiệu quả hơn trên body. Còn nhiều nguyên nhân khác sẽ không tương thích khi body gắn ống kính các loại khác nhau rất phức tạp. Cho nên phương pháp chống rung trên ống kính được chọn.
 
Chi hội phó GMFC
13/5/05
2.522
10
38
50
Lấy 5100 đi bác chủ! Chả có cái máy nào kén lens hay lens nào kén máy cả... chỉ có "con người" kén thôi!!!

Em đang xài D90 đây, em chẳng thấy D5100 kém cái gì cho cái nhu cầu của hobbyist cả!

Còn không thì mua máy như bác SVG gợi ý: gọi là highend PnS!
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Chuyện tương thích thì em nghĩ bất cứ ống kính nào gắn trên body chống rung đều có tác dụng hết chứ?
Nguyên tắc của chống rung body là dịch chuyển cảm biến, để cân bằng sự rung động của thân máy. Cho nên với ống nào thì nó cũng không khác nhau.

Còn tính đến hiệu quả chống rung, cái nào tốt hơn. Hình như hiện nay chưa ai chứng minh cái nào là ưu việt hơn cái nào? Lý do Ca, Ni chọn chống rung ống kính vì ban đầu, họ sx chống rung đó cho máy phim. Thị trường họ nhắm đến là người chụp phim. Di chuyển cuộn phim thì quá khó, khó hơn di chuyển cảm biến hôm nay.

Chúng ta chỉ xét từng trường hợp.
1. Ống kính 50mm, gắn trên máy sony, tốc độ 1/10. Và ống nikon 50mm, gắn trên body nikon. Cái này Nikon thua chắc.
2. Ống kính 300mm, gắn trên máy sony, tốc độ 1/100. Và ống nikon VR gắn trên máy nikon. Theo các nhà sx thì họ đều nói chống rung của họ giảm 4-5 fstop. Tuy nhiên lý thuyết thì họ nói mỗi ống kính có tiêu cự khác nhau, họ sẽ sx hệ thống chống rung phù hợp với từng tiêu cự, và dĩ nhiên có vẻ nó có tác dụng tốt hơn là chống rung từ body.

Cuối cùng thì cái nào cũng có lợi cả. chống rung body thì rẻ và kết hợp mọi ống kính, bất kể tiêu cự.
Chống rung ống kính thì phải trả tiền cho mỗi cái chống rung, và có lẽ nó có tác dụng tốt hơn vì thiết kế theo từng tiêu cự.
Tuy nhiên chưa ai thử nghiệm nghiêm túc để đánh giá kết quả. Có lẽ nhà sx cũng không muốn công bố làm gì, bởi thắng ở mặt này, thì thua ở mặt kia. Không ai thắng toàn diện cả.
 
Hạng B2
Cám ơn các bác, đặc biệt bác SVG đã cho em thêm một số hiểu biết về cho sự lựa chọn của em trên con đường nghiện ngập mới. Một Newbie như em mà được bác trình bày công phu thế thật sự làm em cảm kích.
Về máy ảnh, em chắc lát đi lụm con D5100 với ống 18-105, sau này còn có thể thay ống kính để chụp thêm các thể loại khác.
Cám ơn các bác lần nữa
 
Hạng C
9/6/08
868
5.935
93
@SVG đang dùng Fuji X10 hả?, cho vài cảm nhận đi. Giá em này ở SG ngoài 13Mil
Mình thấy D80 gắn 18-55 cũng gọn, còn ko thì 35mm tuy nhiên vẫn cồng kềnh hơn X10 :D
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Một vấn đề lưu ý, chọn PnS là không có cơ hội chụp mẫu teen xóa phông.

@anh sailing: Em hết tiền mua con Fuji đó rồi :D
Nhưng em thích cái X pro kia. Còn cái X10 vẫn chưa thật sự nổi bật nhiều, chỉ cái body đẹp. nếu nó có cái cảm biến to như của canon G1X thì chắc sẽ khác.
Hồi chiều em xem G1X so sánh noise với 600D, ở iso 1600 thì không khác biệt gì.
Chờ X-Pro1 nó ra anh mua thử, gọn nhẹ, body y chang Leica M9 luôn.

sbsm9p.jpg
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
9/6/08
868
5.935
93
@SVG Fuji X-pro1 nhìn đẹp, mỗi tội giá "chát" nếu cả bộ với 1 lens fix cũng đã trên 2k :)
 
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Cả bộ 3 ống sợ trên 3k đó anh. Nhưng chỉ cần 35mm và 60mm macro thì chắc đủ rồi.
Chắc em bán bộ nikon, qua Fuji quá. Máy to thì ảnh cũng ngon, mà ít khi chụp, đi chơi vác cũng mệt.
 
Hạng D
14/1/11
1.326
10.661
113
Nikon cho rằng việc đặt chống rung trên ống kính hiệu quả hơn nhiều so với việc dịch chuyển cảm biến trong thân máy.Về cơ bản, cả hai phương pháp này đều làm giảm hiện tượng ảnh bị nhòe do người sử dụng cầm máy không chắc hoặc tốc độ chụp quá chậm ở điều kiện khó. Chống rung (ký hiệu VR trên các dòng của Nikon hay IS của Canon) có thể giúp người dùng chụp với tốc độ chậm hơn từ 2 đến 4 bước so với thông thường mà vẫn không bị nhòe ảnh.

223-tinnhiepanh06.jpg


Hình ảnh mô tả chống rung trên ống kính (trái) và chống rung trong thân máy.

Chống rung trong ống kính là phương pháp dịch chuyển một thấu kính theo hướng ngược lại với hướng chuyển động nhằm triệt tiêu phần ánh sáng bị lệch khi đi vào cảm biến do bị rung. Trong khi đó, chống rung trên thân máy lại sử dụng chuyển động của cảm biến để thực hiện công việc này.

Trong một thông tin mới nhất được Nikon đăng trên trang web của mình, hãng máy ảnh Nhật Bản đã đưa ra một số lý do giải thích về việc tại sao chống rung trên ống kính hiệu quả hơn so với trong thân máy.

Đầu tiên, chống rung trên ống kính sẽ giúp hình ảnh tới khung ngắm là hình ảnh đã qua xử lý nên người dùng có thể dễ dàng theo dõi bố cục đúng như hình ảnh thu được trên cảm biến. Trong khi đó, chống rung trên thân máy thì ánh sáng qua khung ngắm vẫn chưa được xử lý.

223-tinnhiepanh07.jpg

Thành phần thấu kính phía trong sẽ thực hiện động tác dịch chuyển để giảm thiểu rung lắc


Với kiểu chống rung trên ống kính, thành phần thấu kính phía trong sẽ thực hiện động tác dịch chuyển để giảm thiểu rung lắc. Ảnh chụp màn hình.

Thứ hai, chống rung trên thân máy phải làm sao để tối ưu cho tất cả các ống kính trong khi đó đặc điểm đối với mỗi loại khá khác nhau đặc biệt là về tiêu cự hay khẩu độ mở tối đa. Chống rung trên ống kính sẽ giúp nhà sản xuất tối ưu hơn về hiệu năng khi sử dụng.

223-tinnhiepanh08.jpg


Thứ ba, hình ảnh và thông tin mà cảm biến đo sáng và lấy nét tự động thu được trong trường hợp chống rung trên ống kính đã được qua xử lý nên sẽ giúp máy bắt nét nhanh và chính xác hơn so với cách còn lại.

Cuối cùng, các ống kính có tiêu cự dài bị rung khi chụp sẽ cho hình ảnh mờ khác khá nhiều so với loại có tiêu cự ngắn vì vậy chống rung trên thân máy sẽ khó đáp ứng được cả hai trường hợp này.
Chống rung ống kính thì phải trả tiền cho mỗi cái chống rung, và có lẽ nó có tác dụng tốt hơn vì thiết kế theo từng tiêu cự.
- Với câu nhận xét này thì bác cũng đã tự nhận ra cái kỹ thuật nào tốt hơn rồi phải không bác?:)
 
Last edited by a moderator: