- Nếu xài cục xà bông (point & shoot): cái máy ảnh có sẵn "photoshop" (gọi chính xác là post processing).tranguyen nói:Cho em hỏi anh Hùng 1 tí. Trong nghệ thuật nhiếp ảnh này PS chiếm tỷ lệ bao nhiêu % vậy?
- Nếu xài mấy cái "to to" thì càng to (chuyên nghiệp) thì cần phải biết post-processing vì camera ghi nhiều thông số lắm. Như máy hơi "to" của em thì có chế độ auto như "point & shoot" nhưng máy "to" của anh Vũ thì không có. Vì vậy, phải cần qua bước post-processing.
- So sánh post processing giữa "máy" và "người" thì cũng giống hàng "hand made" và hàng "đại trà".
- Để có 1 tấm ảnh đẹp phải có "nguyên liệu" tốt, post-processing "tốt". Nguyên tắc: rubbish in rubbish out rất đúng.
- "PS" chỉ làm 1 tấm ảnh đẹp trở nên rất đẹp, chứ tấm nào xấu thì chỉ cỡ trung bình là cao!
- Picasso cũng chỉ dùng bút vẽ, sơn dầu, bảng vẽ... như những họa sỹ khác thôi... nhưng tác phẩm ra hoàn toàn khác nhau... Post-processing cũng vậy...
Hehe... em cũng mày mò, học hỏi và bị "chửi" ghê lắm trên con đường này... Và khi chụp, em set sẵn là hình sẽ cần post-processing theo ý em, máy can thiệp ở bước ít nhất (có thể).
Cũng tùy "trình" của mắt người nhìn nữa bác... Đâu phải ai cũng thích ảnh Picasso... mà được như bác nói thì Nikon & Canon chắc phá sản hết vì đâu ai mua máy ảnh "pro" làm gì... mua Photoshop+ chụp bằng phone!solopidi nói:hình chưa xử lý & sau xử lý cũng giống như "cú vọ thành phượng hoàng" của các cô gái hoá thân thành cô dâu ấy nhỉ
Sửa cú vọ thành phượng hoàng được không? Câu trả lời là có thể, câu còn lại là bao nhiêu lâu? mà time is money! Nhưng cú là cú, phượng là phượng! Bác cứ lên xem các ctrinh Next Top Model bác sẽ hiểu để có 1 tấm ảnh đẹp (chân dung) là cần những gì... Hehehe... chúc bác có những tấm ảnh đẹp!
Last edited by a moderator: