Hạng D
29/3/08
2.134
29
48
đà lạt
huy812000 nói:
Em nghe đồn ZACE ít ăn xăng lắm thì phải.........tầm 5-6l/100km hà, không biết có đúng không các bác?
Và ZACE được mệnh danh là thùng sắt di động.....vì thế nó giữ giá thấy gớm luôn! Cứ mỗi lần có 1 em ZACE nào được đăng bán trên OS, thì y như rằng em ấy luôn ôm 1 thúng đá!:D:D:D
5l/60km.........:D
 
Hạng C
7/7/12
983
0
16
Dalat-HCMC
Vvt nói:
Cái này là giá trị ảo đó bác, 1 em 94-97 còn cứng giá hơn 300 còn 1 em Cam 2000 giá 400 trong khi đó em 94-97 không thua gì em cam.
việc định giá cũng khó ở " giá trị thương hiệu " ... tương tự như Sony và các hãng điện tử khác ... hì hì
Hiện nay , để tìm ra một xe Toyota ưng ý ,,, thật là khó như lên Trời ... cũng như BMW đang cho rằng Accord 2013 ăn cắp thiết kế body vậy
 
Vvt
Hạng B2
25/2/12
284
0
0
46
chinhdalat nói:
huy812000 nói:
Em nghe đồn ZACE ít ăn xăng lắm thì phải.........tầm 5-6l/100km hà, không biết có đúng không các bác?
Và ZACE được mệnh danh là thùng sắt di động.....vì thế nó giữ giá thấy gớm luôn! Cứ mỗi lần có 1 em ZACE nào được đăng bán trên OS, thì y như rằng em ấy luôn ôm 1 thúng đá!:D:D:D
5l/60km.........:D
Cái này nó đi vào tiềm thức mất rồi khó thay đổi lắm các bác ạ
 
Hạng D
17/9/10
2.496
205
63
Tân Phú - HCMC
huy812000 nói:
kyanh911 nói:
camry 2005 em chạy rùi....cảm giác lái k có cửa so với Accord 94-97....
Thế so với Accord 92 thì sao anh?

Bác phanquanghy nói cam 2000 không đã bằng acc 92 của Bác ấy đó.
Nhận xét của 1 con nghiện lâu năm đó.
 
Hạng D
24/2/10
1.433
118
63
67
Cam 2001- 2.2 - MT và Cord 95-2.2- EX-AT mình đều có chạy và đều thấy ngon .
Cả 2 đều rất bền bỉ càng chạy càng ngọt - chân ga rất nhẹ .
Mình rất thích độ cơ động của Cam khi sử lý các tình huống đò hỏi nhanh - cam này đáp ứng tốt .
Khi tăng tốc đột ngột mình khoái Accord hơn có lẽ được thiết kế có chút ít hướng đến tính thể thao.
Khi chạy tốc độ cao - mình khoái tay lái Accord hơn .
Khi đổ dốc nhiều cua thì Accord - AT hơn hẳn rồi .
Khi chạy đèo đốc tốc độ tương đối cao Accord cho mình cảm giác yên tâm hơn .
Còn để nói con nào hơn con nào thì tốt nhất căn cứ vào giá mua tại thời điểm này cho đơn giản .
 
Vvt
Hạng B2
25/2/12
284
0
0
46
talameo nói:
Cam 2001- 2.2 - MT và Cord 95-2.2- EX-AT mình đều có chạy và đều thấy ngon .
Cả 2 đều rất bền bỉ càng chạy càng ngọt - chân ga rất nhẹ .
Mình rất thích độ cơ động của Cam khi sử lý các tình huống đò hỏi nhanh - cam này đáp ứng tốt .
Khi tăng tốc đột ngột mình khoái Accord hơn có lẽ được thiết kế có chút ít hướng đến tính thể thao.
Khi chạy tốc độ cao - mình khoái tay lái Accord hơn .
Khi đổ dốc nhiều cua thì Accord - AT hơn hẳn rồi .
Khi chạy đèo đốc tốc độ tương đối cao Accord cho mình cảm giác yên tâm hơn .
Còn để nói con nào hơn con nào thì tốt nhất căn cứ vào giá mua tại thời điểm này cho đơn giản .
Nếu bác Thái nói về vấn đề giá thì em thấy không hợp lý lắm
300tr cho một em cọt tương đối
280-300tr cho một em O kìa đời 2008-2009
So sánh thì quá khập khiễng
300tr cho em cọt
300tr cho 1 em Corola Altis 1.3
So sánh sao đây bác Thái ơi
300tr cho 1 em Cọt
300tr cho 1 em Camry đời 91-97
?
Cuối cùng em vẫn chon Cọt thôi thầy Thái ơi
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
7/7/12
983
0
16
Dalat-HCMC
rất khó đánh giá ... Chạy đến khi quen , chuyển sang xe mới ... có " cảm giác " hơn ... cũng chỉ mới là " cảm nhận " tạm thời ...Thỉnh thoảng, còn có cảm giác không bằng xe cũ của mình nữa ... Đành căn cứ vào " giá " để cân nhắc ...
 
Hạng B2
23/2/12
260
14
18
Các bác ah, kiểu này e sẽ cố kiếm thóc để em cam làm V3 còn tìm kiếm em Accord 94-97 EX đổi ngôi thành V2 để được cảm nhận cả TOY và ACCORD. Em đi xem 3 em acc, 2 em 96, 1 em 95 đều EX AT mỹ, máy Vtec, trong đó 2 em 96 đồng hồ đều là km/h, 1 em 95 là mph. có 1 anh quản lý gara, hay làm về xe honda lại với em rằng, accord mỹ vẫn có loại có đồng hồ là km/h. em bảo hàng mỹ chỉ là mph, anh ấy nói e chưa biết hết về nó. Em nhờ các bác tư vấn giúp e.Theo e phán đoán thì nó đã thay mặt đồng hồ rồi.