Ép ng khác mà ko biết? Tải 550 cũng lắp cam!
E thì đa nghi, e xin lỗi trc!
Có thể bác đang viết truyện, và đang sơ thảo.
Lẽ ra bác chủ phải chạy thật nhanh và để nó rượt theo sau đó phanh bất ngờ và rồi đạp ga chạy....:3danbanh:
Chỉnh sửa cuối:
Vậy thì anh lái xe mà thiếu quan sát rồi.Bác không không hiểu àh, nó chạy ở phía sau, có lẽ là cố vượt, em ko hay nên vô tình ép nó.
Trới nắng nên em đóng cửa kính, mở nhạc, xe em có dán kính chông nhiệt nghe bác.
Xe em có lắp cam tích gương , để em gửi hình bác xem
Vâng, em thừa nhận vs bác là em thiếu quan sát, nhưng chẳng lẽ lái xe mà cứ nhìn gương hậu mãi. Đường thì hẹp lại quanh co, phía trước quan trong. Bác lái giỏi, hiểu luật, mỗi khi bác vượt, bác phải dùng đèn, kèn, signal để cho xe trước biết là bác xin vượt, còn xe hắn ta là chiếc Dream tàu ,củ kỹ liệu có đèn còi? Đường làng nhỏ hẹp, tốc độ 40km/h cũng là khá cao rồi bác ạ, chỉ có nhữg kẻ liều lĩnh mới dám vượt.
Vậy thì anh lái xe mà thiếu quan sát rồi.
T
Dạ tải của e có 400 mà đã có cam r bác,.. Bác đa nghi quá đi.!Ép ng khác mà ko biết? Tải 550 cũng lắp cam!
E thì đa nghi, e xin lỗi trc!
Có thể bác đang viết truyện, và đang sơ thảo.
Cám ơn trãi nghiệm thực tế của chủ thớt, nhất là phần rút kinh nghiệm cuối bài.
Cảm ơn bác chủ đã chia sẻ câu chuyện của bác. Em tin lời bác kể nhưng vẫn cảm thấy tức anh ách cho cái cách phải giải quyết ở hồi kết của bác.
Bác chắc chắn rằng hắn đã say mèm, thế thì tại sao bên phía CA ko xử hắn lỗi điều khiển phương tiện khi đã say rượu? Nếu là em thì thà em cho CA gấp vài lần số tiền bác phải "bồi thường" mà ko biết rõ nguyên nhân mình gây ra lỗi gì, còn hơn đưa tiền cho lũ ma men như thế. Đề nghị CA làm một lần cho bọn đó tởn chứ nếu bác còn qua lại trên cung đường đó thì có ngày bác gặp lại bọn đấy nữa thôi.
Mà nó đua theo bác được như thế thì nó đâu có thương tích gì, có khi bọn nó canh me mãi mới gặp xe của bác để kiếm thêm vài xị thôi, có lẽ vậy.
Bác chắc chắn rằng hắn đã say mèm, thế thì tại sao bên phía CA ko xử hắn lỗi điều khiển phương tiện khi đã say rượu? Nếu là em thì thà em cho CA gấp vài lần số tiền bác phải "bồi thường" mà ko biết rõ nguyên nhân mình gây ra lỗi gì, còn hơn đưa tiền cho lũ ma men như thế. Đề nghị CA làm một lần cho bọn đó tởn chứ nếu bác còn qua lại trên cung đường đó thì có ngày bác gặp lại bọn đấy nữa thôi.
Mà nó đua theo bác được như thế thì nó đâu có thương tích gì, có khi bọn nó canh me mãi mới gặp xe của bác để kiếm thêm vài xị thôi, có lẽ vậy.
Em nghĩ anh nên nhìn nhận thực tế, và chấp nhận phản biện đi chứ. Khi mình có thiếu sót mà em phản biện đúng anh lại cố chấp với em.Vâng, em thừa nhận vs bác là em thiếu quan sát, nhưng chẳng lẽ lái xe mà cứ nhìn gương hậu mãi. Đường thì hẹp lại quanh co, phía trước quan trong. Bác lái giỏi, hiểu luật, mỗi khi bác vượt, bác phải dùng đèn, kèn, signal để cho xe trước biết là bác xin vượt, còn xe hắn ta là chiếc Dream tàu ,củ kỹ liệu có đèn còi? Đường làng nhỏ hẹp, tốc độ 40km/h cũng là khá cao rồi bác ạ, chỉ có nhữg kẻ liều lĩnh mới dám vượt.
Em nghĩ bác VÔ TÌNH ép nó, & nó thì cũng VÔ TÌNH bị MA MEN làm cho té. =))))))))))Em cũng nghĩ là em vô tình ép
Vậy là nó có tiếp 500k để nhậu tiếp. =))))))))))))
Vấn đề ở đây mình k đi sâu vào nguyên nhân, mục đích cuối cùng of mình là chia sẽ cách thoát khỏi rắc rối. Khi bạn gặp những kẻ cố chấp, vô học và đang say mềm thì ko có cái gọi là lý lẽ cả.Mình khẳng định vs bạn là hắn sai, nhưng trong bài của mình mình không đề cập đến chuyện đúng sai của ai, bạn thấy ko? Sao bạn lại cố bắt bẽ đúng sai làm gì? Dù sao cũng cám ơn bạn đã góp ý
Em nghĩ anh nên nhìn nhận thực tế, và chấp nhận phản biện đi chứ. Khi mình có thiếu sót mà em phản biện đúng anh lại cố chấp với em.