Hic, nếu mà đi vòng thì xa lắm bác ơi, hoặc là đi qua 1 khu mà trong năm ngập nước cống (nước mưa còn đở) có chừng 300 ngày à.
Ông đường thì nói lỗi ông làm móng , ông làm móng thì nói tại ông đường làm chất lượng không tốt.Cuối cùng muốn êm ông làm móng phải chi tiền. Lỡ ăn lỡ nhậu tiền thì lấy mua $ hết rồi nên bây giờ phải im như thóc mặc kệ đám dân đen tụi bậy.
Chỗ này kẹt buổi sáng giờ đi làm và đi học thôi các bác, sau đó thì cũng êm nhưng đúng là đưa con đi học qua đây bức xúc thiệt .
Chỗ này kẹt buổi sáng giờ đi làm và đi học thôi các bác, sau đó thì cũng êm nhưng đúng là đưa con đi học qua đây bức xúc thiệt .
Chỉnh sửa cuối:
khu lào vậy bác?
theo em khu đó có 2 hướng để đi:
1. đi hướng An Dương Vương ( chỗ ngập chỗ kô) or Hồ Học Lãm
2. đi hướng ra QL1 rồi đi Nguyễn Văn Linh vào.
Đình chì thi công chỉ nói chơi thôi chú bộ đội à. em đi ngang hàng ngày mà. nó thi công ầm ầm, xe chở đất rơi vãi từ lưa, sáng nào ngang đây cũng kẹt xe hàng dài trong làn 2B (hên là em đi 4B nên k kẹt), sáng nay 1 số người 2B (cũng hơi nhiều) đã biết nên chạy vào làn 4B khúc ADV đến chân cầu lò gốm, dự là chuẩn bị xuất hiện lò bánh mì tại đây.
Vậy hả bác? Để em kêu mấy thằng đệ check lại coi. Ký bữa giờ chưa kiểm tra lại, bọn này làm ăn bố láo quá.
Em biết 2 hướng đó bác. Nhưng chỗ em thì qua cầu Lò Gốm là gần như đến nơi rồi. Còn đì 2 đường kia thì phải đi lòng vòng thêm.
Sáng hôm nay 25/8 em lại tiếp tục tham gia đóng một bộ phim có các đặc điểm sau
-Mang tính chính trị: nói về sự đấu tranh giữa 2 giai cấp, một bên là giới tài phiệt bất động sản đang hủy hoại môi trường sống, một bên là tầng lớp nhân dân lao động nghèo không có tiền mua 4B.
-Mang tính phiêu lưu mạo hiểm: những nhân vật chính vừa phải vững tay lái, nhưng vẫn phải ngó lên đầu để xem cầu vượt có bị sập không, không khí căng thẳng đến nghẹt thở.
-Mang tính triết học: câu hỏi triết học đặt ra ở đây là nên cấm hay không cấm xây dựng công trình xây dựng. Bản chất của việc cấm xây dựng là gì? Liệu rằng việc cấm xây dựng trên giấy tờ có tác động đến thực tiễn xây dựng bên ngoài đời thực không?
Còn nhiều cái hay nữa, em sẽ report dần dần cho các bác. Làm một lần hết hay...
-Mang tính chính trị: nói về sự đấu tranh giữa 2 giai cấp, một bên là giới tài phiệt bất động sản đang hủy hoại môi trường sống, một bên là tầng lớp nhân dân lao động nghèo không có tiền mua 4B.
-Mang tính phiêu lưu mạo hiểm: những nhân vật chính vừa phải vững tay lái, nhưng vẫn phải ngó lên đầu để xem cầu vượt có bị sập không, không khí căng thẳng đến nghẹt thở.
-Mang tính triết học: câu hỏi triết học đặt ra ở đây là nên cấm hay không cấm xây dựng công trình xây dựng. Bản chất của việc cấm xây dựng là gì? Liệu rằng việc cấm xây dựng trên giấy tờ có tác động đến thực tiễn xây dựng bên ngoài đời thực không?
Còn nhiều cái hay nữa, em sẽ report dần dần cho các bác. Làm một lần hết hay...
Xin các bác đừng "té nước theo mưa" ! Em thấy dân Việt mình thường "a dua, đánh hội đồng" dẫn đến nhìn nhận một vấn đề nào đó theo cảm tính. . Vì sao em nói như thế, xin hầu các bác chuyện là như thế này:
Công trình City Gate towers nằm cách cầu đi bộ số 3, quận 8 thi công hạng mục hố móng thời gian đầu tháng 06/2015. Khi thi công, cơ quan chủ quan phát hiện các công trình phụ, thuộc cầu đi bộ số 3 bị ảnh hưởng, cụ thể: nền gạch lún nứt, bệ cầu thang lên xuống bị sụp, trụ cầu thang xuất hiện vết nứt, dầm cầu thang bị nứt, khe mối nối mở rộng,... Sự việc được đánh giá do mất ổn định nền móng do việc thi công đào hố móng công trình City Gate towers. Biện pháp xử lý tạm: tạm thời ngưng lưu thông cầu đi bộ số 3, nhanh chóng lấp hố móng ổn định nền, bơm cát xử lý các vết nứt, lập đội theo dõi xử lý các vết nứt dầm. Đến tháng 08/2015, các vết nứt đã ổn định, việc thi công nền móng City Gate towers đã xong. Dự kiến khi kết thúc hạng mục nền móng, nếu sự cố có thể phát triển thêm thì cầu đi bộ số 3 có thể được tháo dỡ để đảm bảo an toàn hoặc sửa chữa khai thác tiếp do cơ quan chủ quản quyết định sau khi có đánh giá của đơn vị kiểm định.
Thiết nghĩ, tự do phát biểu ý kiến nhưng nên suy xét lời nói mình tác động như thế nào đối với xã hội. Nhất là trong thời đại công nghệ hiện nay. Xin đừng lập lại câu chuyện "vết nứt cầu Phú Mỹ" để rồi CT UBND TP phải yêu cầu CA vào cuộc.
-Thứ nhất, bác có ý gì khi trích dẫn 2 cái quote của 2 người khác nhau về 2 nội dung khác nhau vào chung 1 chỗ? Chụp mũ chăng? Xin thưa bác, nếu bác làm việc này một cách cố tình thì bác chụp mũ quá dỡ, và nhân dân lao động (là tui đấy) sẽ đưa bác ra trả lời với nhân dân dưới ánh sáng mặt trời về tội chụp mũ, vu khống, phá vỡ khối đại đoàn kết toàn dân, nhé. Còn nếu bác làm việc này một cách vô thức, thì bác về học lại ngữ văn cấp 1 để hiểu rõ về ý nghĩa tiếng Việt trước khi quote lung ta lung tung.
-Thứ hai, mấy cái bác đưa ra là mấy cái ai cũng biết, chẳng có gì mới. Còn cái quan trọng là thực tế đang diễn ra như thế nào, thì bác lại chẳng đưa ra thêm được gì.
-Thứ ba, bác nói người khác "dân Việt mình" này nọ. Trong khi bác lại thể hiện ra mình chính là một ví dụ điển hình trong số đó. Vì sao ư, vì chỉ qua một vài bài viết trên ô ếch, chẳng đại diện được cái gì, mà bác lại chụp mũ cho "dân Việt mình". Bác đứng trên dân Việt ư?
-Thứ tư, tui chẳng biết về "Vết nứt cầu Phú Mỹ" gì sất cho đến khi đọc bài viết của bác. Tôi đề nghị Bộ thông tin truyền thông và Cơ quan an ninh truy tố bác về tội phát tán, truyền bá nội dung này nhé.
-Thứ năm, cám ơn bác đã up bài lên hộ tui.
(Sửa bài viết: ban đầu, em nghĩ bác này là sales của dự án, nhưng sau khi tìm kiếm mấy bài viết của bác thì thấy không phải vậy. Nên em chỉ bảo lưu ý thứ năm thôi, 4 ý đầu em cho nó invisible nha, coi như để nhắc nhở em đừng nên nôn nóng quá vậy)
Chỉnh sửa cuối:
