Nhìn cái bo gớm quá
mối hàn lởm khởm
thua thợ nhật tảo nữa
vậy mà kêu chất lượng cao thì em chịu
mối hàn lởm khởm
thua thợ nhật tảo nữa
vậy mà kêu chất lượng cao thì em chịu
- Status
tí nữa anh Tỏi thợ lỡm nhật tảo sẽ nhận xét, em công chính quang tâm mà các anh cứ bảo này bảo nọ.abachi nói:
anh kevin lé giờ này không phân biệt được silicon với keo truyền nhiệt thì .........
hị hị hị
Thường mạch công suất người ta hàn tay, nên mới thấy u nần. Có gì lạ đâu. Quan trọng là chất lượng linh kiện.
...em thắc mắc là hàng điện tử vào EU bây giờ nó phải đáp ứng quy định RoHS, ví dụ như giới hạn hàm lượng chì (Pb) có trong khối linh kiện để tránh gây ô nhiễm cũng như chi phí xử lý rác thải, nên giá thành phải cao. Bóng LED xịn các bác bán có dấu này không?
Nếu cũng thiết kế như thế mà không phải khống chế mấy cái vụ kim loại nặng thì giá rẻ cho thị trường Asia là đương nhiên khi cùng là hàng tàu.
Giả sử cùng SP nhưng sử dụng đuôi kim loại bọc kín để tránh chì khuếch tán ra ngoài do nhiệt trong quá trình sử dụng -> đương nhiên bọc kín thì vỏ phải có cánh tản nhiệt. Nếu cắt giảm chi phí bằng vỏ nhựa và có lỗ thoát nhiệt thì chắc chắn giảm hẳn cái chi phí vỏ nhôm. Nếu về mặt công nghệ thì giải pháp vỏ nhựa rõ ràng vẫn đáp ứng độ bền để bảo hành vì nhiệt thoát ra ngoài trực tiếp qua lổ trên vỏ. Vậy thì bây giờ chỉ còn vấn đề liệu có vấn đề nguy cơ nào cho người sử dụng bóng led vỏ nhựa giá thành rẻ hay không. Ở VN mình thì vấn đề nhiễm độc kim loại nặng từ SP điện tử mới đang là đề tài nghiên cứu cho SV. Vấn đề xử lý rác thải độc hại lại càng chưa.
Mời các bác thảo luận ạ!
Nếu cũng thiết kế như thế mà không phải khống chế mấy cái vụ kim loại nặng thì giá rẻ cho thị trường Asia là đương nhiên khi cùng là hàng tàu.
Giả sử cùng SP nhưng sử dụng đuôi kim loại bọc kín để tránh chì khuếch tán ra ngoài do nhiệt trong quá trình sử dụng -> đương nhiên bọc kín thì vỏ phải có cánh tản nhiệt. Nếu cắt giảm chi phí bằng vỏ nhựa và có lỗ thoát nhiệt thì chắc chắn giảm hẳn cái chi phí vỏ nhôm. Nếu về mặt công nghệ thì giải pháp vỏ nhựa rõ ràng vẫn đáp ứng độ bền để bảo hành vì nhiệt thoát ra ngoài trực tiếp qua lổ trên vỏ. Vậy thì bây giờ chỉ còn vấn đề liệu có vấn đề nguy cơ nào cho người sử dụng bóng led vỏ nhựa giá thành rẻ hay không. Ở VN mình thì vấn đề nhiễm độc kim loại nặng từ SP điện tử mới đang là đề tài nghiên cứu cho SV. Vấn đề xử lý rác thải độc hại lại càng chưa.
Mời các bác thảo luận ạ!
Bóng này hư và em tháo ra lâu roài, nên Gà không thấy rõ keo tản nhiệt màu trắng còn sót lại.gatronggay nói:tí nữa anh Tỏi thợ lỡm nhật tảo sẽ nhận xét, em công chính quang tâm mà các anh cứ bảo này bảo nọ.abachi nói:
anh kevin lé giờ này không phân biệt được silicon với keo truyền nhiệt thì .........
hị hị hị
Silicon dán mặt mica với bóng đèn và đế tản nhiệt với vỏ nhôm phía bên hông, nhưng vẫn phải có một lớp keo tản nhiệt lót giữa đế và vỏ nhôm. Vấn đề là gì chắc Gà chưa thấy ra, dùng silicon mà nhiệt độ vẫn cho phép không làm ảnh hưởng đến silicon thì vấn đề tản nhiệt của bóng này đã được giải quyết rất tốt
Đế tản nhiệt dày nguyên khối
Driver đính kèm dimmer cho LED
Mạng bị cà tưng nên post một bài nó lên mấy bài
Em trả lời tiếp bác SP
Đúng như bác nói, để đáp ứng tiêu chuẩn Châu Âu thì một là không hàn bằng chì ( với hàm lượng cho phép của EU thì chỉ 2 mối hàn thôi là đã vượt ngưỡng ), hai là không để chì phát tán ra không khí.
Thương hiệu của em quá nhỏ, nên em chưa xin được chứng nhận RoHS, nhưng thiết kế các loại bóng đều theo tiêu chuẩn đó.
Em trả lời tiếp bác SP
Đúng như bác nói, để đáp ứng tiêu chuẩn Châu Âu thì một là không hàn bằng chì ( với hàm lượng cho phép của EU thì chỉ 2 mối hàn thôi là đã vượt ngưỡng ), hai là không để chì phát tán ra không khí.
Thương hiệu của em quá nhỏ, nên em chưa xin được chứng nhận RoHS, nhưng thiết kế các loại bóng đều theo tiêu chuẩn đó.
Last edited by a moderator:
- Status
