Hạng D
7/4/14
1.349
1.895
113
Rip !

Tuy nhiên, người đi bộ qua đường không đúng vạch quy định, và chạy xẹt qua k quan sát thì sao bắt lỗi xe Pajero được ?

Nếu Pajero có camera hành trình chứng tỏ thời điểm va chạm, xe đang chạy trong tốc độ cho phép thì càng không phạm lỗi.

Sợ nhất mấy người băng ngang đường mà chạy như vậy .
Nếu đã cố tình kiếm ăn thì cả 3 đều có tội.
chỉ tội a pajero và bồn liên lụy .
 
Hạng D
4/11/13
4.174
2.143
113
Rip mà tội anh xe bồn mạc dù cố né mà vẫn dinh + chấn thương ko nhẹ
 
60~70km giờ thì có tránh đằng trời. Nếu tôi là lái xe oto tôi thà chọn giải pháp tông chết thằng qua đường ngu, còn hơn đặt gia đình mình vào tình huống nguy hiểm.

P/S: Có thể các bạn nói tôi ác, nhưng một mạng hay 2,3,4,5 mạng đáng giá hơn. Chưa kể thằng ngu cũng đáng chết hơn
 
Tập Lái
24/7/16
7
5
3
Ở SG có đoạn DBP gần Hàng Xanh mấy thanh niên nữ tú sinh vien cũng hay chơi chiêu này lắm. Chân thắng đi qua đoạn này mà rớt tim mấy lần. Qua đường ko cần nhìn xe luôn.
 
  • Like
Reactions: nta139
Hạng C
22/8/13
556
505
63
Bác có dùng lý lẽ đó nói với công an được không, ca này gỡ lịch ít nhất cũng vài cuốn.
Chỗ đó không có vạch qua đường, thì người đi bộ sai hoàn toàn, tùy lòng mà người ta cho tiền người nhà nạn nhân thôi, còn không cho cũng chẳng ai ép được. không bao giờ có chuyện tù ở đây. bạn ra đường cần phải hiểu luật, còn không có ngày mang họa.
 
Hạng B2
7/11/11
480
501
93
62
Chỗ đó không có vạch qua đường, thì người đi bộ sai hoàn toàn, tùy lòng mà người ta cho tiền người nhà nạn nhân thôi, còn không cho cũng chẳng ai ép được. không bao giờ có chuyện tù ở đây. bạn ra đường cần phải hiểu luật, còn không có ngày mang họa.
Tôi đâu nói người đi bộ đúng, tôi chỉ nói công an có xử đúng cho tài xế hay là áp tội không làm chủ tay lái. Thử mai bạn tông chết người coi trình hiểu luật cỡ bạn có lấy xe ra dễ dàng không nhé. Good luck!
 
  • Like
Reactions: nta139