Nếu bác gắn xenon cho cos và Lumiled cho bên fa thì ánh sáng cải thiện hơn rất nhiều so với đèn zin. Đồng thời chỉ thay bóng thôi chứ không độ chế hay đục đẽo gì cả. Về độ sáng thì hiện tại xenon cho vào bi sẽ gom và ánh sáng đẹp hơn Lumiled nha bác. Độ phản xạ mặt đường của xenon cũng tốt hơn Lumiled. Hiện tại bây giờ thì xenon vẫn là lựa chọn tốt nhất cho đèn cos, còn led chỉ nên dùng cho đèn fa và đèn gầm là ổn.Bac cho hoi ngu ti?xe e k3 den cot la pojecter halogen,pha cung halogen lun,gio e mun thay bong xenon vao ben cot,va bong lumiled philip vao ben pha thi cai thien do sang nhieu hon ko bac?va co phai dục dẽo gi den xe cua e ra ko ạ?vi e ko mun duc dẽo....ps..bac so sanh bong xenon voi bong lumiled philip the he moi nhat bi gio thi cai nao sang hon vay bac?
- Em có bài test ánh sáng trên cùng 1 xe của Lumileds thế hệ mới nhất và xenon Philips Germany đây ạ. Bác tham khảo sẽ rõ hơn. Và bác cũng nên xem tham khảo trực tiếp cả 2 để dễ so sánh về độ sáng, mật độ phân bố ánh sáng....
- Bài viết chỉ mang tính chất theo nhìn nhận của cá nhân em, và một số phản hồi của khách sau khi so sánh trực tiếp 2 loại bóng, và kết quả là chọn xenon Philips Germany. Mặc dù xenon Philips Germany có giá thành cao hơn Lumileds nhiều.
- Đây là bóng H11 Lumileds công suất 45W với 4 chíp Limiled ở 2 mặt
- Ánh sáng thực tế khi lắp vào bi zin Mazda 3 New.
- Ánh sáng trực tiếp trên cùng 1 nền của Lumileds và xenon. Luồng sáng bên trên là Led, còn bên dưới là xenon. Có thể thấy rõ là 2 luồng sáng khác nhau hoàn toàn, và luồng sáng nào đẹp, đều hơn thì các bức ảnh này đã nói rõ rồi.
- Sau khi bác chủ chọn xenon, lúc lắp lên xe thì ánh sáng như thế này, đều, đẹp và rõ.
- Cả 2 loại bóng em đều lắp lên đèn của Mazda 3, nên chuẩn của bi là như nhau.