Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng D
5/1/08
1.570
27.361
113
Saigon
@Ngua hoang, Vandien : em đính chính chút nhen, các bài viết em post có tác giả hết đó, tác giả cũng ... hổng phởi em, trình cùi bắp nên em chỉ hóng hớt, biết com mịa giề mà phán ! :3dcuoi:
 
Hạng C
25/3/10
677
23.776
93
Ai cũng nghĩ như bác thì chắc không phải treo bảng KPVH ở CNL :D
Tới lúc bận rồi nên nói thêm thế này:
Tranh luận là bày tỏ quan điểm và tranh luận quan điểm với người khác mình, chứ đừng đi bỏ bóng đá người, đả kích hay xúc phạm cá nhân.
Trong tranh luận, có một điều tối kỵ là thành kiến cá nhân, tức là không ưa 1 ai đó sau này thấy bài người đó thì nhảy vào tìm cách phản bác, cái này là đã chẳng hay ho, chứ đừng nói chỉ nhằm đả kích, mỉa mai, chửi bới cá nhân.
Thế nên bác nào không ưa Kamelot, kiểu như thấy tay này hay nói chuyện đạo đức thấy mà ghét :D, thì làm ơn block nick Kamelot lại, sau này khỏi đọc cho mất công bực bội, chứ ghim gút trong lòng, tìm cách trả đũa ở các bài khác hoặc lấy cái nick clone ra chửi thì hóa ra tự làm con người mình nó nhỏ nhen đi thôi. Cũng như Kamelot không thích ai thì block nick người đó ngay và luôn, nhẹ nhàng lắm.
Trong cuộc sống, đôi khi đi ngoài đường hay đi chơi, đi làm việc phải chạm mặt, chung đụng, nói chuyện, tranh cãi với kẻ mình không ưa hoặc ghét nhau, nó bực bội lắm, khó chịu lắm,còn trên diễn đàn, đã có cái tính năng để khỏi chạm mặt, liên can đến nhau, thì nên sử dụng, chỉ 2 nút bấm thôi mà, để đời nó mới vui :)
xin được phép block anh Kam vì mình không thích thấy mấy cái còm đạo đức giả của anh
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng C
21/8/07
575
35.112
93
Biết dzồi! CNL mà chém gió, chửi bậy, phán như thánh là chính chứ nghiêm túc thì chui vào đây khó thở lắm....
@Ngua hoang, Vandien : em đính chính chút nhen, các bài viết em post có tác giả hết đó, tác giả cũng ... hổng phởi em, trình cùi bắp nên em chỉ hóng hớt, biết com mịa giề mà phán ! :3dcuoi:
 
Hạng C
21/8/07
575
35.112
93
Anh lại lấy ví dụ trật lất.... chuyện "trưng cầu dân ý" ở đây được đề cập với ý "trưng cầu, bầu cử" dưới áp lực của lực lượng vũ trang. Chuyện này có thể tham khảo phương thức lấy phiếu bầu của Hitler và đảng Quốc Xã. Khi đó, Hitler lấy danh nghĩa đảm bảo an ninh trật tự đã huy động lực lượng SA rải đều và khống chế những khu vực bỏ phiếu. Kết quả là Hitler đã giành được chiến thắng trong những kỳ bỏ phiếu kiểu đó.
HK, Macau mà bỏ phiếu dưới sự giám sát của "quần chúng bức xúc" thì kết quả cũng có thể đoán trước được.
Ai không biết dùng não thì nói ra biết ngay thôi :D
Hongkong, Macao là đất TQ cho thuê có quyền trưng cầu không? Bây giờ khi về với TQ trở thành đặc khu theo kiểu 1 QG 2 chế độ mà có quyền trưng cầu không? . Biểu tình lung tung ở HK đòi quyền bầu người đứng đầu ( đặc khu trưởng) còn không được, huống hồ trưng cầu độc lập
Nói gì đến VN không có đặc khu hay vùng tự trị nào cả, đến bầu chủ tịch xã hay chủ tịch phường dân còn không có quyền
Formosa xây mỗi cái miếu thờ vong linh mấy người chết khi khai quật đất đai xây khu CN đang xây nửa chừng còn bị chính quyền ách lại, dạp bỏ, huống hồ đòi đi trưng cầu độc lập :D
Muốn trưng cầu thì phải có luật, mời anh xem lại hết Hiến pháp tới các văn bản khác có vụ này không
Đừng thấy dân Nga ở Crimea trưng cầu thì suy diễn ở VN người Hoa cũng làm được vậy
 
Hạng B2
6/12/11
147
430
93
Anh lại lấy ví dụ trật lất.... chuyện "trưng cầu dân ý" ở đây được đề cập với ý "trưng cầu, bầu cử" dưới áp lực của lực lượng vũ trang. Chuyện này có thể tham khảo phương thức lấy phiếu bầu của Hitler và đảng Quốc Xã. Khi đó, Hitler lấy danh nghĩa đảm bảo an ninh trật tự đã huy động lực lượng SA rải đều và khống chế những khu vực bỏ phiếu. Kết quả là Hitler đã giành được chiến thắng trong những kỳ bỏ phiếu kiểu đó.
HK, Macau mà bỏ phiếu dưới sự giám sát của "quần chúng bức xúc" thì kết quả cũng có thể đoán trước được.
Anh rảnh thế! Quan điểm của Kamelot về Crimea như vậy mà anh còn đôi co làm cái jiè! :D
 
Status
Không mở trả lời sau này.