Cảnh Báo Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai" (có tin nóng update)

[Soundless]

Re: Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai"

Tóm lại là diễn tiến câu chuyện tiếp theo sau khi bị cạp nong cắn là sao các bác nhỉ?

 

[NgocLuu]

Re: Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai"

Chúc các bác thành công! Ủng hộ!

 

[Liembk]

Re: Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai"

Các bác sẽ nghĩ sao nếu các bác là người sẽ quẹo trái nhưng không thể nào quẹo được khi xe đi theo chiều ngược lại không nhường cho các bác? Nên em nghĩ, ra đường, nếu vì lợi ích cá nhân mà vô tình làm khó cho người khác cũng không nên. Đèn xanh quẹo trái thì nên dành cho các xe cần quẹo trái. Nếu đã lỡ đi vào lane này rồi thì thôi, các bác không nên phổ biến "chiêu" này.

Em thấy xxx khó cãi trong trường hợp này, nhưng ta cũng không nên lợi dụng tình huống mà vô tình gây khó khăn cho các bác tài khác.

Em đồng ý theo quan điểm của bác, đứng về phía chấp hành luật thì không sai ( xxx sẽ không có cơ hội cạp được), nhưng về mặc "Văn hóa giao thông" thì cũng nên lách vào lane giữa để thuận tiện cho xe rẽ trái. Nghĩa là phải nói rõ ràng : Lý thì không sai, tình thì nên châm chước (ưu tiên cho xe rẽ trái).

Chúng ta nên phân biệt rõ 2 vấn đề:
1. Đi như tình huống S.O.Ser vừa thực hiện có đúng luật hay không? => Theo em thì các S.O.Ser đúng.
2. Cách lái xe lịch sự khi gặp trường hợp này. => Cái này bác HL cũng đã nói rồi.
Em nghĩ các S.O.Ser thực hiện case vừa rồi chỉ để chứng minh cho việc chạy xe đúng luật khi gặp tình huống chạy trên lane đi thẳng và rẽ trái. 1 vấn đề mà gây nhiều tranh cãi.
Khi lane "đi thẳng" có quá nhiều xe, trong khi lane "đi thẳng và rẽ trái" có quá ít hoặc không có xe thì "vấn đề lịch sự" không có ý nghĩa ở đây.

 

[FE*FAFordEverAlone]

Re: Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai"

Thot nay qua hay! Em hong coi ai dung ai sai de lam theo.Nha em o thao dien moi ngay di xuong sai gon vua do doc cau Saigon co bien bao di thang ca 4 lane luon, vay ma em dau lane trai ngoai cung cho Nga tu vo khu du LICH van thanh XXX bat em vo,
Fe: em hoi bang ghi chay thang được thi den do tui dung sau do di thang thi sai Cai gi?
XXX: A co thay ai vo len do cung de queo vo khu du LICH van thanh o?a dau nhu vay may xe do doc cau sg xuong tong vo đít thi lam sao?
Fe: em hoi vay dung den do may lane kia xe do doc xuong o tong vo đít dc ha?vay bien bao nay bi sai Ah?
XXX: Thi tui kiem tra hanh Chanh nhac nho A thoi, A thay co ai di giong A o?cho co A khác người ta!
Ba lon Fe: A oi Tre gio e roi, di A oi!
Xxx2: A goi A e chút dinh an sang caffe di.
Fe: co lon o cha?co vu nay nua ha?
Ba lon Fe:ha kinh móc ra 2xi dua Minh, xxx2 thang Map lun, sang nao cung dung o day, tu duoi xe di len nep vo zot luon,
Fe: ha mieng! Dau xi khoi...
Thua luon!

 

[mrtuanvn]

Re: Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai"

Thật sự rất trân trọng các bác SOS. Cám ơn vì chiến đấu cho công lý, vì cái đúng

Tớ nghĩ lần này SOS chiến đấu không vì cái đúng, chẳng đáng trân trọng đâu
Làn đường bên trái lúc đó bị chi phối bở 3 biển báo giao thông do GTVT cắm : biển 411, vạchvẽ trên đường vửa đi thẳng vừa rẽ trái, và đèn tín hiệu rẽ trái hình mũi tên, khi đi vào làn đường này lúc đèn tín hiệu rẽ trái xanh là phải ưu tiếnchấp hành so với biển báo và vạch vẽ trên đường, dừng tại đây để chờ đi thẳng là sai rồi, lỗi cản trở giao thông , không chấp hành tính hiệu đèn, và lúc này làn trái chỉ chiều quẹo trái có hiệu lực, nên cũng có thể bắt lỗi đi sai làn.
Việc XXX bắt là đúng luật, ai hiểu dừng ở đó khi đèn rẽ xanh là đúng thì là suy luận sai kém hiểu biết, ai biết mà cố tình đậu lại là vô ý thức.

Giải thích như bác hungng3456 em nghe cũng có lý, mời các bác tiếp tục phản biện. Trao đổi để nắm vững luật hơn các bác ạ

Em thì lại nghĩ khác: Phân tích trong trường hợp cụ thể này:
1/ Đèn không có nhiệm vụ phân làn, thấy đèn nghĩa là đỏ-dừng, xanh-đi.
2/ Lane ngoài cùng bên trái, đã có vạch kẻ đường, đã có biển báo, không phân biệt loại phương tiện, xe nào cũng được chạy trên lane này, được phép rẽ trái hoặc đi thẳng.
3/ Cơ sở nào để nói rằng xe rẽ trái được ưu tiên rẽ trái (Bác nào phản biện thì trích dẫn luật giúp em). Nếu đi thẳng mà dừng trên lane này là cản trở giao thông (xe rẽ trái không rẽ được) thế thì xe rẽ trái dừng trên lane này có cản trở lưu thông của xe đi thẳng hay không (xe đi thẳng không không đi thẳng được)

Bác MrQuang77 chuẩn. Nếu xxx đúng thì sao không dám lập biên bản?
Chỉ cần yêu cầu xxx ghi vi phạm điều nào , khoản nào, luật nào. Rồi mình ghi ý kiến lên "Dừng trước đèn đỏ, trên lane đi thẳng và rẽ trái của xe ô tô con".
Xong, bảo đảm xxx sẽ trả tiền ăn cái biên bản đó.

 

[Mõ Làng]

Re: Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai"

Các bác sẽ nghĩ sao nếu các bác là người sẽ quẹo trái nhưng không thể nào quẹo được khi xe đi theo chiều ngược lại không nhường cho các bác? Nên em nghĩ, ra đường, nếu vì lợi ích cá nhân mà vô tình làm khó cho người khác cũng không nên. Đèn xanh quẹo trái thì nên dành cho các xe cần quẹo trái. Nếu đã lỡ đi vào lane này rồi thì thôi, các bác không nên phổ biến "chiêu" này.

Em thấy xxx khó cãi trong trường hợp này, nhưng ta cũng không nên lợi dụng tình huống mà vô tình gây khó khăn cho các bác tài khác.

Theo em thì rất nên phổ biến bác ạ. Không phải phổ biến để cooe vũ anh em chạy xe nên dừng đèn đỏ trong trường hợp này, mà là phổ biến để nếu lan ngoài cùng (rẽ trái + đi thẳng) trống mà lan trong nhiều xe thì anh em được quyền dừng mà không phạm luật. ----> CSGT không có quyền phạt trong trường hợp này.
Còn về tình thì đúng như bác nói ạ.

 

[Sâu Xe]

Re: Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai"

Em cũng từng qua đoạn này, cũng bị vầy, và quyết ko thua, tuy ko bị phạt nhưng cũng tốn một mớ thời gian đôi co.

 

[tile239]

Re: Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai"

Trường hợp của bác chủ, thì XXX phạt đúng luật. Khi có biển báo 411 hoặc vẽ trên đường làn bên trái vửa đi thẳng vừa rẽ trái và có đèn lệch pha có mũi tên chỉ bên trái xanh hay đỏ, thì tín hiệu đèn là tín hiệu ưu tiên phải chấp hành so với vẽ trên đơờng và biển báo, tín hiệu đèn rẽ trái xanh, mà bác đứng lại ở làn này là cản trở giao thông và không chấp hành tín hiệu đèn, tương tự ngược lại.
Dừng đèn đỏ khi đèn tín hiệu rẽ trái xanh là kém ý thức khi tham gia giao thông. Ủng hộ XXX phạt , đây là việc làm đúng không có gì sai trái cả.

Đây là XXX bao che cho bọn nó. Em ủng hộ Bác Hasonata làm cho ra ngô ra khoai

 

[banglangbp]

Re: Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai"

Và các bác đã chứng mình với CSGT là "không sai". Xin chúc mừng các bác

Dưng mà e còn phân vân khi đi đường mà dừng như thế thì .. có bất lịch sự hông? Trong khi các bác hoàn toàn có thể vào lane giữa để có thể nhường cho những xe rẽ trái.

 

[peroxidelady]

Re: Đường dẫn vào cao tốc SG-TL, chúng tôi quyết chứng minh "không sai"

Thật sự rất trân trọng các bác SOS. Cám ơn vì chiến đấu cho công lý, vì cái đúng

MrQuang77 : câu này chuẩn
Em thì lại nghĩ khác: Phân tích trong trường hợp cụ thể này:
1/ Đèn không có nhiệm vụ phân làn, thấy đèn nghĩa là đỏ-dừng, xanh-đi.
2/ Lane ngoài cùng bên trái, đã có vạch kẻ đường, đã có biển báo, không phân biệt loại phương tiện, xe nào cũng được chạy trên lane này, được phép rẽ trái hoặc đi thẳng.
3/ Cơ sở nào để nói rằng xe rẽ trái được ưu tiên rẽ trái (Bác nào phản biện thì trích dẫn luật giúp em). Nếu đi thẳng mà dừng trên lane này là cản trở giao thông (xe rẽ trái không rẽ được) thế thì xe rẽ trái dừng trên lane này có cản trở lưu thông của xe đi thẳng hay không (xe đi thẳng không không đi thẳng được)