Hạng D
4/5/12
4.401
26.585
175
Re: E đi nộp đơn kiên.Các bác tư vấn cho e

Tới cấp phúc thẩm TP HCM thì em cũng theo hóng với bác, như các lần đi hóng trước đây của em thôi ^^
 
Hạng C
15/9/12
783
373
63
0938.99999.3
Re: E đi nộp đơn kiên.Các bác tư vấn cho e

tranthienminh nói:
Cái mà chúng ta không có là Thời gian chứ không phải lý lẽ đúng hay sai. Công lý luôn tồn tại, bên này hoặc bên kia, thế nhưng thời gian trong cái thời đại này quan trọng hơn tất cả các lý lẽ khác.
Vi vậy, phải cân nhắc thật kỹ xem có đáng giá không khi mà để mất thời gian.
Em từng có 1 vụ cành cây bên đất 1 công ty đang thuê rớt vào xe em làm trầy, lủng phải đi sơn lại. Lập biên bản ghi rõ 2 bên thỏa thuận bồi thường (vợ em ký do em đang đi làm, chưa về kịp). Cuối cùng sửa hết 1,5tr nó không chịu đền bù nói là do thiên tai, cũng khiếu nại lên đến phường, nó nói đền 1/2. Em không chịu, vì em không làm tiền ai cả, mà đang đi yêu cầu bồi thường.
Rồi thì hòa giải không thành, tính đi kiện nhưng mà ông bà già khuyên thôi bỏ coi như mình xui mà ông trời thì luôn có mắt.
Nên em bỏ, chẳng thèm kiện tụng làm gì. Nhân quả còn đó mà.
em đồng tình vs các nói của bác Minh
e cũng đang cân nhắc tiếp tục hay từ bỏ việc này.
chắc t2,t3 e quyết định tiếp tục hay từ bỏ
 
Hạng F
21/12/12
9.912
2.760
113
Re: E đi nộp đơn kiên.Các bác tư vấn cho e

ngoc_fanclub nói:
tranthienminh nói:
Cái mà chúng ta không có là Thời gian chứ không phải lý lẽ đúng hay sai. Công lý luôn tồn tại, bên này hoặc bên kia, thế nhưng thời gian trong cái thời đại này quan trọng hơn tất cả các lý lẽ khác.
Vi vậy, phải cân nhắc thật kỹ xem có đáng giá không khi mà để mất thời gian.
Em từng có 1 vụ cành cây bên đất 1 công ty đang thuê rớt vào xe em làm trầy, lủng phải đi sơn lại. Lập biên bản ghi rõ 2 bên thỏa thuận bồi thường (vợ em ký do em đang đi làm, chưa về kịp). Cuối cùng sửa hết 1,5tr nó không chịu đền bù nói là do thiên tai, cũng khiếu nại lên đến phường, nó nói đền 1/2. Em không chịu, vì em không làm tiền ai cả, mà đang đi yêu cầu bồi thường.
Rồi thì hòa giải không thành, tính đi kiện nhưng mà ông bà già khuyên thôi bỏ coi như mình xui mà ông trời thì luôn có mắt.
Nên em bỏ, chẳng thèm kiện tụng làm gì. Nhân quả còn đó mà.
em đồng tình vs các nói của bác Minh
e cũng đang cân nhắc tiếp tục hay từ bỏ việc này.
chắc t2,t3 e quyết định tiếp tục hay từ bỏ
em theo dõi từ đầu nên thấy thế này:
-- thực tế bác chủ có vi phạm vì chủ ý muốn vượt.
-- mới đầu bác chủ yếu thế vì đơn viết trình bày rất bất lợi, xử là thua chắc, nhưng may mắn là thời điểm này kiện sai vì khởi kiện cái BB VPHC, chứ k phải kiện hành vi hành chính hay cái quyết định XPHC, do vậy được Toà trả lại đơn.
-- Giờ kiện thì thời hiệu cả 1 năm, có thể kiện trước 11/8/2014 là OK. Khả năng thắng nhiều hơn vì cái QĐ XPHC này căn cứ vào cái điều trong luật hình như tìm không thấy...Nếu Toà xử đúng luật thì thắng (do lỗi lập văn bản chứ k do bác chạy đúng luật). Toà bỏ qua như vụ "đo nồng độ cồn" thớt "hóng" bên kia thì ít nhất sơ thẩm tèo...:D

nên...tuỳ
033102comp_1_prv.gif

 
Last edited by a moderator:
Hạng C
15/9/12
783
373
63
0938.99999.3
Re: E đi nộp đơn kiên.Các bác tư vấn cho e

e nghĩ cái QĐXP đánh sai thôi
dưới TG hay đánh máy sai lắm :D
nếu ra tòa thì e sẽ nói như thế này.
_2 cái trang web đưa ra là chắc chắn rồi
_Cái lỗi của e là " vươt bên phải xe khác trong trường hợp không được phép"
những trường hơp cấm vượt trong điều 14 của LGTĐB thì không có trường hợp của e
còn việc đi sai làn thì như vậy
biển báo có hay không, đúng hay sai trong vòng mấy năm thay đỗi gì đóthi2v e giải quyết như vậy
_cái biển báo đó e chưa học nên không biết
_cái biển báo đó phân làn không được gắn trên giá long môn
_ theo điều 10 thì biên báo chỉ dẫn chỉ dân nhưng điều cần biết chứ không bắt tuân theo như biên báo cấm và hiệu lệnh ( cái này nói ra thêm thôi)
_Và cái Quy chuân đó cái đổi tương áp dụng là biên báomđường chứ không có nguời tham gia giao thông và e không đc hoc nên không phải tuân theo nó nên cái gì 5 năm thay đôi thì cái đó là vs cái biển người tham gia giao thông không đc học thì ko bắt chấp hành
đó là nhưng gì e định nói nếu ra tòa
e xác định từ đầu là phúc thẩm trên TP rồi
 
Tập Lái
21/7/12
2
0
0
36
Hà Nội
khophutung.vn
Re: E đi nộp đơn kiên.Các bác tư vấn cho e

Kiện hiệu quả bác nên thuê luật sư đỡ mất tiền oan và thời gian. Đáng lẽ ra thông tin này bác phải tham gia bên hội luật sư việt nam họ trả lời tốt hơn trong vấn đề luật dân sự này

 
Hạng D
15/12/06
1.708
270
83
TP HCM
Re: E đi nộp đơn kiên.Các bác tư vấn cho e

ngoc_fanclub nói:
E đã làm đơn kiện,Mấy bác vào cho ý kiến
thì cũng zìa cái lỗi vượt phải thôi bác

Xxx ghi quyết định phạt mà cũng sai luật. Đúng là hài.
- Bác chủ có thể bổ sung nội dung kiện "trong NĐ71 không hề có "điểm c.5 khoản 1 điều 1" quy định lỗi như ghi trong QĐ, nên QĐ này không có căn cứ pháp luật để xử phạt" ---> Ít nhất toà cũng yêu cầu xxx thu hồi QĐ số 3708 của CA TG để họ sửa lỗi nghiệp vụ pháp luật.
(Đúng ra, để áp lỗi vượt phải, họ phải ghi "Điểm c khoản 5 Điều 1 của Nghị định 71 (sửa đổi bổ sung NĐ34)", vậy mà họ ghi lộn thành "điểm c.5 khoản 1 điều 1" như trong QĐ)

- xxx không dám áp bác chủ lỗi "đi sai làn đường, phần đường" vì họ quá hiểu "cái gọi là biển 411" cắm bên lề đường kia không có cơ sở pháp lí để xử phạt bác chủ.

- Tuy vậy, xxx áp lỗi vượt phải lại càng sai, vì khi trên đường có nhiều hơn 1 làn xe cho 1 chiều di chuyển thì xe nào chạy làn nấy, không hề có lỗi vượt phải đối với xe chạy làn bên trong (bên phía lề đường).


------------------
Trích NĐ71:
1. Phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
a) Không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường, trừ các hành vi vi phạm quy định tại ...
Điểm c ... Khoản 5... Điều này[/b]

E đã làm đơn kiện,Mấy bác vào cho ý kiến



.
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
12/12/12
539
28
38
38
Re: E đi nộp đơn kiên.Các bác tư vấn cho e

Cứng quá :p
 
k3 confirmed
Hạng D
28/7/12
1.836
431
113
Re: E đi nộp đơn kiên.Các bác tư vấn cho e

Chắc bác chủ cũng có vai vế gì đây, hãy chờ bác chủ rớt cây bài cuối cùng.