Để e check lại xem sao. Thanks bác.Trong NQ 02/2011 họ có chi tiết như thế nào là hành vi hành chính đó bác --> nếu căn cứ vào giải thích của văn bản này thì hành vi hành chính được hiểu là hành vi của người thi hành công vụ có thẩm quyền làm không đúng chức năng, chức trách của họ được quy định.
Ví dụ : người thi hành công vụ được giao nhiệm vụ lập BBVP với các hành vi VPGT nhưng họ không thực hiện khi có VPGT xảy ra thì hành vi không lập BBVP là hành vi hành chính, hoặc người thi hành công vụ không được lập BBVP nhưng họ lập thì hành vi lập BBVP đó xem là hành vi hành chính; còn khi họ lập BBVP HC mà họ có thẩm quyền (dù nội dung đúng hay sai - tại thời điểm lập BBVP thì chưa biết ai đúng ai sai) thì không khởi kiện được vì hành vi của họ được pháp luật cho phép và không làm sai thẩm quyền --> vấn đề đúng sai trong biên bản giải quyết bằng khởi kiện QĐ XPHC.
Kính gửi : Bộ trưởng Đinh La Thăng
UBATGT Quốc Gia
CA Tỉnh Đồng Nai
Tòa Án ND
Trưởng Phòng CSGT.....
Báo CAND . Pháp luật & Đời Sống
E đảm bảo là tụi nó hok xanh mặt cũng rụng râu ....... không kiếm bác năn nỉ mới lạ
UBATGT Quốc Gia
CA Tỉnh Đồng Nai
Tòa Án ND
Trưởng Phòng CSGT.....
Báo CAND . Pháp luật & Đời Sống
E đảm bảo là tụi nó hok xanh mặt cũng rụng râu ....... không kiếm bác năn nỉ mới lạ
Cao kiến của bác là hoàn toàn chuẩn. Nên kiện thẳng ra toà, chứ mấy cha xxx đồng nai họ thống nhất hết mẹ rồi nên khiếu nại cũng = 0. chắc mấy bác trước kia đi khiếu nại không được nên âm thầm rút lui đây màEm nghĩ là tìm luật sư khởi kiện luôn. Vì rõ ràng quan điểm của XXX Đồng Nai đã thống nhất từ trên xuống dưới. Có khiếu nại cũng chỉ mất thời gian thêm. Bác nào sẵn sàng kiện thì hẵng chiến, còn không thì thôi.
E bổ sung thêm cho nó hoa mắt luôn .
- Yêu cầu bồi thường chi phí phát sinh trong quá trình khiếu nại ( bao gồm chi phí ăn uống đi lại, thu nhập mỗi ngày làm việc ..)
Chuẩn....phải ràng buộc tụi nó.
Chứ ko phải cứ xong là xin lỗi mồm...nghiêm túc nhận sai sót rồi lại đâu vào đấy.
Công sức, thời gian và tiền bạc bác chủ bỏ ra phải có người chịu trách nhiệm nếu họ sai.
Tình hình là 1 bác đã khiếu nại thắng lợi, k phải đóng phạt. Nhưng k có nhiều tgian nên đã nhận lại bằng và quay về. Sáng CN này cũng tham gia off cùng.Chuẩn....phải ràng buộc tụi nó.
Chứ ko phải cứ xong là xin lỗi mồm...nghiêm túc nhận sai sót rồi lại đâu vào đấy.
Công sức, thời gian và tiền bạc bác chủ bỏ ra phải có người chịu trách nhiệm nếu họ sai.
Còn lại vẫn cố gắng làm đến cùng (có vb trả lời hay bản án) để hiểu rõ quy định về làn đường trên đoạn Long Khánh- Dầu Giây cho mọi người dễ thực hiện đúng quy định.
Em hóng, trước tết cũng mất ở đây 3.5 củ + giam bằng 2 tháng. Lỗi vượt phải + ko chấp hành hiệu lệnh.
Kính gửi : Bộ trưởng Đinh La Thăng
UBATGT Quốc Gia
CA Tỉnh Đồng Nai
Tòa Án ND
Trưởng Phòng CSGT.....
Báo CAND . Pháp luật & Đời Sống
E đảm bảo là tụi nó hok xanh mặt cũng rụng râu ....... không kiếm bác năn nỉ mới lạ
Họ và tên: Nguyễn Văn Khánh
Năm sinh: 1956
Dân tộc: Kinh
Quê quán: TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Chức vụ hiện nay: Ủy viên thường vụ Tỉnh ủy,
Bí thư Đảng ủy - Giám đốc Công an tỉnh
Chở LL đi nữa, đáng lắm, hehe.Em hóng, trước tết cũng mất ở đây 3.5 củ + giam bằng 2 tháng. Lỗi vượt phải + ko chấp hành hiệu lệnh.
Bác nhớ gửi kiện cá nhân đồng chí nào , ca trực nào nhé... Trong luật xử lý vi phạm hành chính thì bác có thể gửi đơn kiện trực tiếp người thi hành công vụ đó, nội dung lạm dụng quyền công chức trong xử lý vi phạm hành chính , lập bb trái với luật giao thông đường bộ , sử dụng thiết bị kỹ thuật không đúng quy định ( cái handy cam đó , có nằm trong danh mục thiết bị kỹ thuật đủ để chứng minh lỗi vượt phải hay không còn đợi ra toà nhé) với nội dung bác tự mình chứng minh không vi phạm nhé bác. Quyết định xử phạt là bằng chứng đính kèm để chứng minh bác đủ cơ sở khởi kiện nhé. QDXP là kết quả Hành Vi Pháp lý của Người thi hành công vụ theo trình độ nghiệp vụ công chức đã lạm dụng quyền công chức ( nếu phán quyết là bác đã vi phạm ) tước một phần Quyền sử dụng phương tiện của bác ( bằng lái ) , gây thiệt hại tài sản ( xe bác nhiêu tiền mà không xài được trong 60 ngày bác tính như taxi cũng được ), chi phí di chuyển trong 60 ngày do không được phép sử dụng. Tổng hợp thiệt hai kinh tế như vậy tạm đủ điều kiện để khởi kiện nhe bác.
Còn khi đã kiện thì bác xác định thời gian và tiền bạc mất là chắc , ở VN hay ở Mỹ cũng vậy. Đến cuối con đường thì cảnh sát Mỹ bị kiện tuỳ nội dung nhưng đa phần là thiệt hại thiệt kép vẫn cao hơn người dân.ếu bác quyết theo kiện , thì Toà hành chính TP HCM cũng ok nhé, và bên kia chắc chắn không đi , nhưng về mặt giấy tờ thì chắc chắn phải có tên tuổi đồng chí đó. Đường lên sài gòn xa , chắc bên kia sẽ kệ không đi.
Giá bình quân 01 suất viên chức ở Mỹ khoảng 20000 usd cho chức trưởng công an một hạt ( county tại mỹ tương đương cấp phường ở ta ) .VN thì không có giá , do lương ngành viên chức không cao , được cái công việc ổn định....
Còn khi đã kiện thì bác xác định thời gian và tiền bạc mất là chắc , ở VN hay ở Mỹ cũng vậy. Đến cuối con đường thì cảnh sát Mỹ bị kiện tuỳ nội dung nhưng đa phần là thiệt hại thiệt kép vẫn cao hơn người dân.ếu bác quyết theo kiện , thì Toà hành chính TP HCM cũng ok nhé, và bên kia chắc chắn không đi , nhưng về mặt giấy tờ thì chắc chắn phải có tên tuổi đồng chí đó. Đường lên sài gòn xa , chắc bên kia sẽ kệ không đi.
Giá bình quân 01 suất viên chức ở Mỹ khoảng 20000 usd cho chức trưởng công an một hạt ( county tại mỹ tương đương cấp phường ở ta ) .VN thì không có giá , do lương ngành viên chức không cao , được cái công việc ổn định....