Sự đơn giản của thiết bị hoặc phần mềm, phụ thuộc vào mức độ xử lý thông tin.tuanle nói:Em thắc mắc mỗi cái này
Chống dò tần số mở cửa: Công nghệ “Advance Rolling Code” làm cho mã số mở cửa trong điều khiển từ xa của bạn luôn tự động được thay đổi mỗi khi bạn nhấn nút điều khiển đóng hoặc mở cửa và luôn được giữ bí mật.
(trích http://www.arcelordoor.com/index.php/cuacuontamlien/series-1)
Như vậy homelink đâu có đơn giản chút nào hả bác?
Trước kia mình và mấy người bạn rất hay đố nhau về phá password.
Trước hết mình lấy ví dụ về IT, Bạn cũng biết rằng, vd đối với Windows XP (SP1-SP4), user password và admin password khi log-in được nạp trong file SAM.
Mình sử dụng mấy phần mềm đơn giản và rẻ tiền cũng phá được password của Admin đối với Windows XP.
Nhưng điều thú vị là: Có thể phá tan được password và ghi đè lên password mới, nhưng mấy phần mềm đó không thể biết được password cũ trên windows XP là gì, và có lẽ vĩnh viễn chẳng thể biết được. Tức là hệ thống password của Windows XP mã hoá 128 bit, và các phần mềm chuyên dụng có thể phá tan tành password được, nhưng không biên dịch ngược được.
Điều đó là hoàn toàn hợp lý, vì nếu hệ thống mã hoá của windows XP bị biên dịch ngược được, thì 50.000 lập trình viên của họ, cùng giải thuật mã hoá hàng chục triệu USD của họ thành nước lã cả.
So sánh để thấy các phần mềm chỉ có nhiệm phá mã ( không được lập trình tinh xảo như các phần mềm tạo mã) chỉ có giá 40 USD, và có thể phá được những người khổng lồ.
Trở lại với bộ homelink (vd: thương hiệu và sản phẩm của Johnson Controls Inc). Bộ homelink không thể hiểu được mã, cũng không thể dịch được nguyên lý tạo mã của cửa cuốn, nó cũng không đóng vai trò là một remote controller thực thụ đi theo sản phẩm cửa cuốn của nhà sản xuất gốc.
Nó về bản chất chỉ là một sản phẩm nhái, có nhiệm vụ photo lại tín hiệu điện, và copy dải tín hiệu đó để phát lại tới receiver mà thôi.
Nếu homelink có trang bị mạch chip để dịch và biết được mã thật của bộ cửa cuốn, thì đúng là nó phức tạp thật, thậm chí rất phức tạp. Vì mỗi nhà cung cấp cửa cuốn có thuật toán tạo mã khác nhau (dù cùng một công nghệ mã nhảy advance rolling code), đó là bí quyết kỹ thuật của riêng họ.
Nhưng trên thực tế, homelink không dịch được dải mã, nó chỉ làm nhiệm vụ photo lại tín hiệu, nên cơ cấu của nó mới đơn giản, và giá tiền cũng đơn giản. Bộ homelink trên lexus có giá khoảng 300-500 USD. Vì nó là sản phẩm lắp vào xe hạng sang Lexus. Còn bộ homelink lắp ngoài (hàng China) thì chỉ có giá gốc khoảng 500.000 VND thôi, vì chức năng của nó chỉ là một bộ nhái tín hiệu và phát tín hiệu copy, nên nó đơn giản.
Mình cho rằng các nhà sản xuất như Lexus hay các hãng khác không tập trung nhiều thời gian vào các tiện ích đơn giản lặt vặt như vậy, mà họ tập trung nhiều nhất vào các công nghệ xe hơi, mà các công nghệ này mới thật sự phức tạp: vd: Hộp số, hệ truyền động, công nghệ dung tích xi lanh biến thiên, công nghệ ngắt-khởi động, hybrid, ABS, vv.
Last edited by a moderator: