Đồng ý là ý kiến của bác có tí ti phần đúng. Còn phần lớn bản thân ý kiến của bác đã nói lên ý rất tiêu cực là phải đương nhiên chịu thua XXX- con kiến không thể kiện củ khoai.knine nói:He He dạo này cv bận rộn, không ghé mới ghé lại thấy chuyện này cũng zui he.nguoiphutinh nói:
Mấy bác LS dạo này hay dùng diễn đàn khoe chuyện kiện tụng XXX nhỉ, có lẽ đây là cách marketing ít tốn kém thì phải.
Chuyện của bác chủ khó mà kiện thắng, vì lỗi vi phạm luật GT của bác ta lấn tuyến cán vạch liền , thì XXX quan sát thấy và có quyền cho BB rồi, đòi bằng chứng camera, người làm chứng ....là chuyện thừa, và có vẻ nhảm thật đấy.
Còn bác ta đưa cái thẻ LS ra cho XXX chẳng hiểu làm gì, chẳng lẽ để hù XXX trong luật đâu có quy định lái xe phải mang thẻ LS theo, còn chuyện đăng xin lỗi trên dd OS còn nhảm nữa...[>
Phải có ai đó ít nhất đánh 1 hồi chuông nhắc nhở XXX về lại quyền của ông chủ chứ hả bác, chứ lộng hành riết rồi XXX họ quên luôn họ là gì và phải phục vụ lợi ích của ai chứ.
Bác này nóng tính quá. Bác ơi, Viện trưởng và viện phó VKS cũng bị kiện va tha hóa kìa. Diễn đàn mở nên tất cả mọi người đều có ý kiến, nhưng chúng ta đều là mem ở đây cũng giống như người một nhà. Em thiết nghĩ mình nên trao đổi và giúp đỡ, không cần khoe mẽ và châm chọc làm buồn lòng nhau.Tuan Anh Nguyen nói:
Nêu em nói gì sai mong các Bác thông cảm
LS cũng phải biết tôn trọng luật GT, tôn trọng tính mạng người khác khi lái xe. Chạy bậy thì vẫn phải bị phạt, không phải có cái thẻ LS thì có quyền vi phạm giao thông, Tớ đọc nội dung thì XXX là đúng nhiệm vụ của mình, còn bác chủ thì cãi cùn đòi bằng chứng này nọ trong khi vi phạm của bác ta là vi phạm quả tang.Chery nói:Đồng ý là ý kiến của bác có tí ti phần đúng. Còn phần lớn bản thân ý kiến của bác đã nói lên ý rất tiêu cực là phải đương nhiên chịu thua XXX- con kiến không thể kiện củ khoai.knine nói:He He dạo này cv bận rộn, không ghé mới ghé lại thấy chuyện này cũng zui he.nguoiphutinh nói:
Mấy bác LS dạo này hay dùng diễn đàn khoe chuyện kiện tụng XXX nhỉ, có lẽ đây là cách marketing ít tốn kém thì phải.
Chuyện của bác chủ khó mà kiện thắng, vì lỗi vi phạm luật GT của bác ta lấn tuyến cán vạch liền , thì XXX quan sát thấy và có quyền cho BB rồi, đòi bằng chứng camera, người làm chứng ....là chuyện thừa, và có vẻ nhảm thật đấy.
Còn bác ta đưa cái thẻ LS ra cho XXX chẳng hiểu làm gì
Phải có ai đó ít nhất đánh 1 hồi chuông nhắc nhở XXX về lại quyền của ông chủ chứ hả bác, chứ lộng hành riết rồi XXX họ quên luôn họ là gì và phải phục vụ lợi ích của ai chứ.
Tớ thấy đây chẳng đánh lên hồi chuông gì cả, XXX phạt vi phạm giao thông không đòi $ là đáng được ủng hộ. Việc kiện tụng của bác ta và lôi OS vào là ý định quảng cáo bản thân không tốn tiền .
Ở các nước phát triển XXX có quyền rất lớn, sau khi BB vi phạm luật GT, XXX đều chuyển sang toà truy tố, và xét xử phạt. Hy vọng VN học theo như vậy, để giảm bớt tai nạn GT và giảm kiện tụng cùn như bác chủ.
Trước hết:knine nói:
- Em xin công nhận kcẩu là ngu nhất quả đất(R)(từ lâu rồi chứ không phải bây giờ, có dấu độc quyền nữa nha)
Ông( lên chức rồi, nhất quả đất mà) có thấy người ta chạy sai không mà phán xxx đúng hay chỉ đọc mấy hàng chữ này, mà ông đọc có hiểu gì không(ngu mà hiểu gì) người ta nói đang chạy bình thường tự nhiên xxx ngoắc vô rồi nói bác chủ chạy sai, chuyện không có đi nói có thì phải cải chứ.
Bây giờ tôi nói ông đang vừa ngồi máy tính vừa thẩm du đúng không, tui thấy rõ ràng.
