RE: Em muốn Mazda premacy!
Em ko cãi bác chuyện bác thấy tầm nhìn In rổng hơn vì In có vị trí ngồi cao hơn nên bác thấy thế (chứ thực tế tầm nhìn xung quanh In ko hơn Pre được vì kính lái In ko hề to hơn Pre!
), ngồi thoáng hơn là tất nhiên vì In to hơn mà . Còn bác thấy Pre ồn hơn In thì chắc bác chưa chạy Pre (?????) (em đã chạy In và tất nhiên là đang chạy Pre) . Em thấy ko có lý do gì chọn In khi so với Pre nếu như không cần 1 chiếc xe to hơn!
Trích đoạn: mr_bean6446
In sx nam 2006,2007_pre 2003,2004.đời em pre nó sâu hơn bác nhỉ?em ko biết bác đã đi thử cả 2 cùng 1 lúc chưa,nhưng em đã chạy thử cả 2 cùng 1 lúc.em cảm thấy rõ nhất là em In ngồi thoáng,tầm nhìn rộng hơn nhiều.
Trích đoạn: hoangkha8487
Ặc, các bác so sánh Pre với Innova thì tội em nó quá. Em nó là xe gia đình 7 chỗ sản xuất đầu tiên vào năm 2002/2003, còn Innova thì 2006/2007, cách nhau tới 3 năm lận các bác, vậy thì làm sao các bác đem tiêu chuẩn xe bây giờ mà so sánh với xe mấy năm trước được. Còn việc xe Pre gầm thấp, xe Innova gầm cao hơn là chuyện đương nhiên. Xe Pre được thiết kế theo kiểu Compact MPV còn Innova là Large MPV mà (Pre tập trung vào sự nhỏ+ gọn) mà các bác xem kỹ đi ngay cả Grandis gầm cũng thấp thế thôi + chiều dài cơ sở lớn vậy thì sao cứ toàn chê Pre thế? Nhưng quan trọng là các bác đi Pre cảm thấy thoải mái + hợp lý với số tiền bỏ ra (em thấy nhìu bác nói thế + em nên gom nói chung lun
Em ko cãi bác chuyện bác thấy tầm nhìn In rổng hơn vì In có vị trí ngồi cao hơn nên bác thấy thế (chứ thực tế tầm nhìn xung quanh In ko hơn Pre được vì kính lái In ko hề to hơn Pre!
), ngồi thoáng hơn là tất nhiên vì In to hơn mà . Còn bác thấy Pre ồn hơn In thì chắc bác chưa chạy Pre (?????) (em đã chạy In và tất nhiên là đang chạy Pre) . Em thấy ko có lý do gì chọn In khi so với Pre nếu như không cần 1 chiếc xe to hơn!
