Hạng D
15/10/11
1.270
55
48
dennis nói:
Phi thạch nói:
Em có 85mm f1.8 rùi, em định mua 50mm f1.8 thì đâu có trùng tiêu cự đâu bác. 50mm f1.2 hay f1.4 nghe nói mắc lém.
Cái này giá tương đương con 24-70 :confused:
Bác nghiên cứu thử con 35L f1.4 đi ạ, hay lắm á
080402cool_prv.gif

Còn nếu bác vẫn muốn tc 50 thì đừng mua 50 1.8, mất công phải đổi nữa, mua luôn 1.4 đi bác ạ, đáng tiền hơn.
Còn con 24-105 là 1 cặp trời sinh với 5dmii, bác có cần thẩm du em cho bác mượn mấy ngày nhé.

Ôi cám ơn bác, lúc nào em cần, bác nhớ em nha :D

Có thể, em ko dám chắc, sáng thứ bảy tuần sau nữa e mượn bác.

Để em check giá con 50mm f1.4 xem thế nào.
 
Hạng D
16/3/09
3.300
56.348
113
www.tet.com
Phi thạch nói:
viet thang 318i nói:
3.5-5.6 thì phải. mà ngon bổ rẻ bác ơi :p

hihi...em tạm thời chưa cần ống đa năng kiểu đó.

Có lẽ em sẽ mua 50mm f1.8, sau đó 24-70 f2.8, sau đó có tiền nữa thì sẽ 70-200 & 1 cái macro 90mm gì đó...để sắm đủ mấy cái đó chắc còn lâu lắm đây :D
có bao nhiêu tiền ra quất hết về thẩm du.
 
Hạng D
15/10/11
1.270
55
48
Em còn vài tấm hình, thấy hơi nhạy cảm nên thôi, ko dám bót :D

@vucamry: hehe..tiền còn để mua tã cho con nữa bác ơi..
 
PhD confirmed
Hạng F
14/9/09
9.794
1.085
113
55
viet thang 318i nói:
vậy bác dẹp bỏ ý định mua 50 dùm em :)) múc ngay 1 con 18-200 đi bác :)

Xúi dại, 5D MII làm sao gắn EF-S 18-200 được bác ;)
 
Hạng D
21/5/10
3.299
26
48
bác có ống 85 f 1.8 (để chuyên chân dung) roài thì mua chi cái ống 50 nữa vậy??
33.gif
33.gif
kiếm cái ống wide nào ngon mà dùng bác ui, 24-70 f2.8 cũng oki nhưng ống này hơi nặng và hơi nữa vời, theo em là quất cái 17-40 f4 chụp phong cảnh mới thích
15.gif
. Còn cái tele 70-200 thì khoan dùng vì kinh nghiệm chụp ảnh cho thấy ta dùng wide nhiều hơn tele bác ah
 
Hạng D
15/10/11
1.270
55
48
cherie nói:
bác có ống 85 f 1.8 (để chuyên chân dung) roài thì mua chi cái ống 50 nữa vậy??
33.gif
33.gif
kiếm cái ống wide nào ngon mà dùng bác ui, 24-70 f2.8 cũng oki nhưng ống này hơi nặng và hơi nữa vời, theo em là quất cái 17-40 f4 chụp phong cảnh mới thích
15.gif
. Còn cái tele 70-200 thì khoan dùng vì kinh nghiệm chụp ảnh cho thấy ta dùng wide nhiều hơn tele bác ah

Em tưởng ống 50mm là ống đa dụng, chụp cái gì cũng được. Máy film của em chỉ có 1 ống 50mm f1.8 duy nhất thôi.

Giữa 17-40 F4 với 24-105 F4 thì mình nên làm con nào nhỉ ?
 
Hạng D
21/5/10
3.299
26
48
Phi thạch nói:
cherie nói:
bác có ống 85 f 1.8 (để chuyên chân dung) roài thì mua chi cái ống 50 nữa vậy??
33.gif
33.gif
kiếm cái ống wide nào ngon mà dùng bác ui, 24-70 f2.8 cũng oki nhưng ống này hơi nặng và hơi nữa vời, theo em là quất cái 17-40 f4 chụp phong cảnh mới thích
15.gif
. Còn cái tele 70-200 thì khoan dùng vì kinh nghiệm chụp ảnh cho thấy ta dùng wide nhiều hơn tele bác ah

Em tưởng ống 50mm là ống đa dụng, chụp cái gì cũng được. Máy film của em chỉ có 1 ống 50mm f1.8 duy nhất thôi.

Giữa 17-40 F4 với 24-105 F4 thì mình nên làm con nào nhỉ ?
ống 50mmf1.8 có ưu điểm rẻ và đa dụng và cũng chính vì đa dụng nên chụp cái này thì thiếu và chụp cái kia thì dư, mua về chụp vài lần ..... chán :(:(
17- 40 f4 tiêu cự ngắn hơn 24-105 f4 nhưng nếu cần để chụp wide nhiều thì 17- 40 là lựa chọn thích hợp và ống 17-40 gắn vào FF thì sẽ cho ra cái hiệu ứng hình hơi cong chút..... lạ mắt
24-105 f4 gắn vào FF là vừa đủ cho dãi tiêu cự từ wide cho tới sơmi tele, tiện cho chụp các thể loại, mang đi du lịch thích hợp và rất cơ động khỏi phải thay ống kính. Khuyết điểm là wide ko lấy được nhiều bằng 17- 40 f4
Mỗi nhu cầu sẽ cho ra 1 lựa chọn hợp lý