1Dx ở đây với chữ x đại diện cho số hiệu các đời đó bác. Còn cụ thể 1Dx thật thì FFklestone nói:Hình như bác Kingo lộn thì phải...Nếu là Canon thì 1Dx là FF, 1DM4 mới là CF APS-H...
Vấn đề góc nhìn Field Of View (FOV)
+ Kích thước tuyệt đối của đối tượng là bằng nhau trên 2 sensors (vì ống kính giống nhau, cùng 1 đối tượng, cùng một tiêu cự, nên hình ảnh do 2 hệ thấu kính cho ra là bằng nhau tuyệt đối)
+ FOV của APS-C nhỏ chỉ bằng 1/1.5 lần so với FOV của FF. Phần không gian xung quanh chú chim do FF thu được lớn hơn hẳn so với APS-C (tóm lại APS-C là Cropped Field of View của FF)
Minh họa
Giả thiết thứ nhất: 2 body FF và APS-C được lắp chung một loại ống kính, lấy tiêu cự bằng nhau (vd 200mm) và cùng chụp một đối tượng cố định.
Đây là minh hoạ về so sánh kết quả hình ảnh thu được trên 2 sensors
Full Frame ------------- Crop Factor
+ Kích thước tuyệt đối của đối tượng là bằng nhau trên 2 sensors (vì ống kính giống nhau, cùng 1 đối tượng, cùng một tiêu cự, nên hình ảnh do 2 hệ thấu kính cho ra là bằng nhau tuyệt đối)
+ FOV của APS-C nhỏ chỉ bằng 1/1.5 lần so với FOV của FF. Phần không gian xung quanh chú chim do FF thu được lớn hơn hẳn so với APS-C (tóm lại APS-C là Cropped Field of View của FF)
Giả thiết thứ 2: Ta điều chỉnh tiêu cự ống kính của máy FF để có cùng Field of View với máy APS-C (theo tính toán theo đồng dạng phối cảnh thì tiêu cự này phải là 300mm, trong khi máy kia vẫn giữ nguyên là 200mm)
Đây sẽ là kết quả thu được:
- Do hai hệ thấu kính đã được điều chỉnh khác nhau để cùng cho một Field of View, kích thước tuyệt đối của hình ảnh thu được là khác nhau. Trên FF, đối tượng to hơn nhiều so với trên APS-C. Và dĩ nhiên nó sẽ có nhiều chi tiết hơn.
- Khi in ra kết quả cuối cùng trên cùng một tờ giấy giống nhau, FF chả cần phóng to gì cả, còn APS-C thì phải phóng lên 1.54 lần, dĩ nhiên chi tiết sẽ bị vỡ hơn
Còn tất nhiên nếu các bác không in hình ra, mà ngược lại chỉ cần view với size nho nhỏ cỡ 640x480 trong email hoặc 4rum, thì các phân tích ở đây chả có ý nghĩa gì. Lấy đại cái PnS chụp lấy một bức hình, đại khái cũng có hình con chim bay trên nền trời xanh, cũng như nhau cả, mà chả cần đầu tư đến mấy chục ngàn $ làm gì cho mệt
Vấn đề Độ Sâu Trường Ảnh (Depth Of Field - DOF)
Cái này thì tính toán lằng nhằng lắm, ta cứ lấy luôn kết quả cho nhanh
Đầu tiên là kết quả tính toán cho 5D (FF) với các thông số: f=100mm; aperture = f/5.6; distance = 10m.
Và dưới đây là kết quả của 7D (CF) cùng các thông số tương đương như trên
So sánh 2 kết quả trên thì ta thấy độ sâu trường ảnh của CF (2.15m) nó mỏng hơn so với FF (3.46m) (DOF mỏng hơn) nghĩa là CF xóa phông ác liệt hơn trong trường hợp này
Cái này thì tính toán lằng nhằng lắm, ta cứ lấy luôn kết quả cho nhanh
Đầu tiên là kết quả tính toán cho 5D (FF) với các thông số: f=100mm; aperture = f/5.6; distance = 10m.
Và dưới đây là kết quả của 7D (CF) cùng các thông số tương đương như trên
So sánh 2 kết quả trên thì ta thấy độ sâu trường ảnh của CF (2.15m) nó mỏng hơn so với FF (3.46m) (DOF mỏng hơn) nghĩa là CF xóa phông ác liệt hơn trong trường hợp này
Nhân tiện, em làm thêm luôn bài về DOF (Depth Of Field - Độ sâu trường ảnh)
Vấn đề này khá thú vị, vì trong khi chụp ảnh, yếu tố DOF thường được quan tâm để kiểm soát độ nét của các đối tượng trên bức ảnh.
Nếu muốn làm nổi bật đối tượng chính trong ảnh, và các đối tượng khác thì nhoè, mờ, người ta phải tính toán xem đặt đối tượng ở đâu, ống kính thế nào, khoảng cách thế nào để đạt được mục đích chụp
Shallow DOF
Tương tự vậy thì nếu muốn cho một bức ảnh (VD ảnh phong cảnh) có độ nét sâu từ đối tượng gần đến đối tượng xa
Large DOF
Vấn đề này khá thú vị, vì trong khi chụp ảnh, yếu tố DOF thường được quan tâm để kiểm soát độ nét của các đối tượng trên bức ảnh.
Nếu muốn làm nổi bật đối tượng chính trong ảnh, và các đối tượng khác thì nhoè, mờ, người ta phải tính toán xem đặt đối tượng ở đâu, ống kính thế nào, khoảng cách thế nào để đạt được mục đích chụp
Shallow DOF
Tương tự vậy thì nếu muốn cho một bức ảnh (VD ảnh phong cảnh) có độ nét sâu từ đối tượng gần đến đối tượng xa
Large DOF
Có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến DOF trong một bức ảnh
1. Khoảng cách từ camera đến đối tượng. Camera càng gần đối tượng thì DOF càng mỏng (Shallow DOF), càng đi ra xa đối tượng thì DOF càng dày lên (Large DOF)
So sánh bằng bảng tính DOF
- Khoảng cách 15m, DOF là 8.63m
- Khoảng cách 5m, DOF chỉ còn 0.89m
1. Khoảng cách từ camera đến đối tượng. Camera càng gần đối tượng thì DOF càng mỏng (Shallow DOF), càng đi ra xa đối tượng thì DOF càng dày lên (Large DOF)
So sánh bằng bảng tính DOF
- Khoảng cách 15m, DOF là 8.63m
- Khoảng cách 5m, DOF chỉ còn 0.89m