Hạng D
11/8/10
1.328
21
38
http://hoanggiatuning.com
phantan nói:
Suy nghĩ về bản án với góc độ Tòa thì có thể đúng. Bởi ở góc độ là lái xe thì phải nói là on và nặng thế. Nhưng theo luật thì khác bởi: Nếu tung chết người đi bộ, xe vẫn trên phần đường 4B và hổ trợ cho nạn nhân thì có lẽ không mang án, nhưng vì lách nên xe ra khỏi phần đường làm chết 2 người...Tội là chỗ này: Lách. Nhưng nhìn với góc độ tình người thì không ai có thể xử lý khác hơn là không lách...Vì còn thời gian thì không thể hất tung người ta được? Trừ mấy chú taxi hay cho xxx lên capo. Khổ thân bác tài và gia đình.

Như vậy "Lách" là có tội!!! Chơi luôn.....
E chúa ghét mấy người không tôn trọng luật giao thông, chết không tiếc, báo đời người khác...
 
VAF
Hạng B2
23/5/08
301
0
0
em thấy xử 9 năm hơi nặng đây bác tài chỉ vô tình không cố ý, giao thông VN chẳng biết đâu,
 
Hạng B2
24/3/10
156
9
18
ack, xử 9 năm thì oan quá! cái này 5 năm rồi ân xá dần cho người ta làm phước đi! ngoài ra, xử bắn gia đình cái thằng quần băng qua đường ẩu đê! nó chết, nhưng còn vướng lại cái dòng họ "ẩu" của nó..chơi hết cho nhanh!
bash.gif
 
Hạng B2
19/10/09
450
22
18
18
Em mới gặp trường hợp giống 100% như thế này, và phản xạ duy nhất lúc đó là đánh lái tránh các bác ạh, không kịp nghĩ gì khác đâu. Em đang đi trên đường đôi có dải phân cách ở Đà Lạt với vận tốc chỉ khoảng 40km/h, 1 thằng chó ngu (xin lỗi bức xúc quá) đang đi lững thững trên dải phân cách, quay đít về hướng xe em đi tới thì đột nhiên rẽ ngang sang đường cái ào mà không thèm nhìn lại lấy một cái, lúc con chó đó sang đường thì mũi xe em chỉ cách nó không tới 5m, em chỉ biết phản xạ của mình lúc đó(hoàn toàn là phản xạ thôi) là đánh lái ào sang phải (cũng may ko có xe bên phải)thì mũi xe em lướt qua được nó và phần hông xe sạt qua người nó, mặt mũi e lúc đó tím ngắt vì tí nữa là tai bay vạ gió rồi. Dừng hẳn xe giữa đường nhìn lại thì con chó đó vẫn cứ lơ ngơ đi như không có chuyện gì xảy ra, khốn nạn. Cái giống này ra đường là phải đeo thêm sợi dây xích vào cổ để khỏi chạy bậy làm vạ lây người khác. Vô cùng thông cảm với bác tài xế không may này
 
Hạng D
11/8/10
1.328
21
38
http://hoanggiatuning.com
Và thứ 2 là cái lũ 3 gác, nó giả điên không thấy mình cứ ủi đại
Thứ 3 là đám 3 gác đạp (chở: dừa, thu mua đồ cũ, ...) thích qua đường khi nào thì qua...
 
Hạng B2
13/2/10
305
8
18
Trong tất cả các trường hợp phạm tội " vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện GT đường bộ" đều là do lỗi vô ý ( vô ý quá tin), trừ trường hợp nhằm người mà cố ý chạy xe tông thẳng vào thì tùy có thể là" giết người" hoặc " cố ý gây thương tích". Bản án đối với tài xế là 9 năm tù tuy có hơi nặng nhưng không oan đâu các bác. Việc nạn nhân băng ẩu qua đường phải lảnh hậu quả tử vong, việc này tài xế không phải chịu trách nhiệm hình sự kể cả việc bồi thường TNDS (nếu tài xế chạy xe đúng tốc độ, đúng phần đường...) bởi vì tài xế không có lỗi,việc tài xế điều khiển, xử lý sau đó đã để xe tông vào ...làm 2 người chết và 9 người khác bị thương thì đây mới là tội mà TX mới phải chịu TNHS, và dĩ nhiên, nguyên nhân xuất phát từ người băng ẩu qua đường dẫn đến hậu quả trên được xem là tình tiết giảm nhẹ phần nào hình phạt cho tài xế.
Khi tài xế gây ra tai nạn giao thông thì trước hết chủ phương tiện phải chịu chi phí bồi thường cho bị hại hoặc đại diện người bị hại (TNDS).Đây là quy định của luật dân sự hiện hành, còn phần tài xế sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường trở lại đối với chủ phương tiện. Một vài hiểu biết, rất mong được góp ý.
 
Hạng B2
27/3/10
195
23
18
nói tới nói lui thấy nản thêm,tội cho bác tài xế,chẳng nhẽ em bỏ nghề cho rồi......
 
Hạng D
13/5/10
1.064
250
83
48
Có lẽ Tòa xử buộc gia đình nạn nhân (người đi bộ) phải chịu bồi thường 1/2 số tiền 300triệu thì công bằng hơn. Theo em nên bỏ hẳn hình phạt tù trong những trường hợp vậy. Chỉ giải quyết bồi thường dân sự mà thôi.

Qua bài học này thì có lẽ nên xử lý = cách đạp thắng hết cỡ và để tay lái thẳng thôi.
 
Last edited by a moderator:
Tập Lái
30/6/10
8
0
0
Em ra đường sợ nhất 3 cái con sau đây:
- Con nít.
- Con chó.
- Con gái.
Lý do: 3 cái con đó đi ẩu hết biết....