Hình như ý bác ấy là do Bình Trưng tây thủ đức nó nằm bên kia sông sài gòn => người ta k thích nên dù nó đã có dân cư hàng trăm năm nay nhưng vẫn k phát triển được bằng 5 quận kia.Bác giải nghĩa giúp em cái này được không?
Q7 là vì có PMH làm 1 lèo đồng bộ ( tư bản mà )tâm lý thích đông ngại qua sông là đúng.
Bác so TĐ BTT với 5 quận kia cũng đúng luôn.
Thế còn quận 7 qua mấy lần cầu, ngày xưa cũng vắng mà giá giờ cũng chót vót thì sao?
Nên e nghĩ xét tốc độ đô thị hóa và tăng giá phải xét cả hạ tầng giao thông, dịch vụ, công ăn việc làm đc tạo ra cho khu vực đó thế nào nữa nữa.
VD: họ bán rẻ mạt cho mấy cty lớn ,NH về .Rồi tới mấy ...đó làm điểm hút dân về làm và dịch vụ phục vụ rồi vệt dầu loang bạn bè ,gđ
Và họ khôn nhắm vô dụ siêu giàu về ở trước rồi thành vệt dầu loang giàu kém hơn về .
Họ chính là tầng lớp nắm giữ 1 phần quyền kinh tế nên gây ra sốt cấp quận vắng teo là chuyện dễ mà.
Tầng lớp giàu hơn ( xxx ) còn kinh hơn gây ra sốt miền BẮC 2011 mới kinh .
Sốt to và rộng Sốt Q7,Q9 chỉ muỗi .
NHA TRANG ,CẦN THƠ cũng bị xxx gây sốt tăng gấp 10 trong 1 tuần .Q7 chỉ là muỗi so với sốt ĐÀ NẴNG nói gì tới NHA TRANG ,CẦN THƠ bởi xxx đó
Chỉnh sửa cuối:
Hình như ý bác ấy là do Bình Trưng tây thủ đức nó nằm bên kia sông sài gòn => người ta k thích nên dù nó đã có dân cư hàng trăm năm nay nhưng vẫn k phát triển được bằng 5 quận kia.
À, thanks bác. Tại vì mình thấy giải thích như thế thì nó mâu thuẫn với ý "thích đông" mất
he he thua bác . vậy "thích vắng" thì vắng là hướng nào thế ?À, thanks bác. Tại vì mình thấy giải thích như thế thì nó mâu thuẫn với ý "thích đông" mất
he he thua bác . vậy "thích vắng" thì vắng là hướng nào thế ?
Tại ý đầu bác nói "ngại sông" và "thích đông". Ý sau lại nói Bình Trưng, Thủ Đức đông đúc từ xưa còn TB, PN, GV thì ruộng vắng. Sau đó lại kết luận là hãy so sánh TB, PN, GV với Bình Trưng, Thủ Đức.
Ý 1 "thích đông" + ý 2 => Bình Trưng, Thủ Đức bây giờ phải sầm uất và giá cao hơn TB, PN, GV. Nhưng cái này thì ko đúng thực tế. Vì vậy mà em mới bối rối đó bác