Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng C
13/1/07
835
0
16
Re:ĐIỀU LỆ GIẢI GIAO LƯU CÁC CHI HỘI LẦN II.

Gởi bác duonglao,việc này đã trả lời bác nquynh trong vip như sau :
[blockquote]nquynh


4 Bác này là member MFC mà ta
39.gif
39.gif
39.gif
42.gif
42.gif
42.gif
:D:D:D
[/blockquote]
@gaubc : tham gia OS 30/9/2007,tham gia KIAFC 16/6/2011,tất cả 19 bài đều viết cho KIA.
@SG_Blue:Không hợp do ẩn thông tin cá nhân.
@thangleESC:bài cuối cùng 15/7/2011 là bài đăng ký thành viên MFC,còn lại trở về trước viết cho OTC.
@ntechcons:đăng ký tham gia MFC là bài cuối 19/7/2011,còn lại các bài đều viết cho OTC.
 
Hạng D
6/7/08
4.291
3.072
113
Re:ĐIỀU LỆ GIẢI GIAO LƯU CÁC CHI HỘI LẦN II.

Gaubc và SG_Blue em có 2 link dẫn chứng trên. Bác click vào kiểm tra. Đăng ký thành viên từ hồi MFC mới thành lập, sinh hoạt với anh em MFC từ trước đến giờ (MFC có email group riêng nên không post bài cũng phải thôi).
Bác mà không duyệt hai ông này cho MFC thì em thua. Mấy ông còn lại thì không có nhân cưứng, vật chứng thì không cãi đươc
 
Hạng C
13/1/07
835
0
16
Re:ĐIỀU LỆ GIẢI GIAO LƯU CÁC CHI HỘI LẦN II.

duonglao nói:
Gaubc và SG_Blue em có 2 link dẫn chứng trên. Bác click vào kiểm tra. Đăng ký thành viên từ hồi MFC mới thành lập, sinh hoạt với anh em MFC từ trước đến giờ (MFC có email group riêng nên không post bài cũng phải thôi).
Bác mà không duyệt hai ông này cho MFC thì em thua. Mấy ông còn lại thì không có nhân cưứng, vật chứng thì không cãi đươc
Em đã giải đáp thắc mắc rồi nhưng hình như bác vẫn chưa rõ,trường hợp Sang nick SG_Blue ẩn thông tin cá nhân(ngày tham gia OS)là vi phạm điều lệ giải em đã có bài kêu gọi mở thông tin cá nhân để btc giải kiểm tra,thay vì loại nhưng em biết thành viên này đăng ký trước 1/1/2011 nên đưa vào mục không phải thành viên chi hội MFC.Thành viên gaubc trước đây có sinh hoạt MFC sau chuyển qua KIAFC không viết bài rút khỏi MFC như Tuyeni30.
Những thắc mắc của bác không chính xác lắm,bác nên kiểm tra lại.
 
Hạng D
10/9/08
2.433
473
83
57
HCM
Re:ĐIỀU LỆ GIẢI GIAO LƯU CÁC CHI HỘI LẦN II.

Về cái chuyện ẩn Nick em cũng không biết nói sao !!! Nếu thiếu thông tin thì BTC đề nghị Chi hội cung cấp , nếu Chi hội không cung cấp được thì loại ra khỏi danh sách ! Chứ ko thể vì lý do ẩn nick ( Mạng Diễn Đàn OS có chức năng ẩn Nick và các thành viên được phép sử dụng thì làm sao gọi là vi phạm được !? ) mà suy ra thành viên đó là của OTC nên suy ra phải tính là chuyển nhượng ? ( Em thấy cái này hình như là mới vi phạm điều lệ ạh !? )
18.gif
18.gif
18.gif
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
30/6/09
2.425
6
36
Re:ĐIỀU LỆ GIẢI GIAO LƯU CÁC CHI HỘI LẦN II.

Tranh cải mệt không bác Duonglao! Về chi hội vận động tài trợ để có xiền nộp BTC thôi! Cả Chi Hội mà sợ gì ko có xiền!!!!
 
Hạng D
6/7/08
4.291
3.072
113
Re:ĐIỀU LỆ GIẢI GIAO LƯU CÁC CHI HỘI LẦN II.

Tuyêni30 nói:
Tranh cải mệt không bác Duonglao! Về chi hội vận động tài trợ để có xiền nộp BTC thôi! Cả Chi Hội mà sợ gì ko có xiền!!!!

Anh cũng biết mà, MFC lo chơi bời .......chứ làm gì có tiền và cũng có ai tài trỡ như Mer đâu.
Vần đề thấy không hợp lý phải tranh cãi, có mâu thuẫn thì mới phát triển. Chứ không tranh cãi hay đôc đoán đều làm xã hội đi xuống cả, sách vở đã dạy và thực tế đều chứng minh.

Thôi chán, chả thèm cãi nữa, để HT, HP lo ........ hic không làm HT, HP sướng ở chỗ đó
 
Hạng F
30/7/06
12.514
4.297
113
Vungtau, HCMC, HN, BD, OTC, MSFC...
Re:ĐIỀU LỆ GIẢI GIAO LƯU CÁC CHI HỘI LẦN II.

duonglao nói:
Tuyêni30 nói:
Tranh cải mệt không bác Duonglao! Về chi hội vận động tài trợ để có xiền nộp BTC thôi! Cả Chi Hội mà sợ gì ko có xiền!!!!

Anh cũng biết mà, MFC lo chơi bời .......chứ làm gì có tiền và cũng có ai tài trỡ như Mer đâu.
Vần đề thấy không hợp lý phải tranh cãi, có mâu thuẫn thì mới phát triển. Chứ không tranh cãi hay đôc đoán đều làm xã hội đi xuống cả, sách vở đã dạy và thực tế đều chứng minh.

Thôi chán, chả thèm cãi nữa, để HT, HP lo ........ hic không làm HT, HP sướng ở chỗ đó
đoạn trên và dưới mâu thuẫn nhau, tranh cãi nửa vời :D
Ngoài ra còn giận hờn vu vơ thiếu nam tính :D:D:D:D
 
Hạng D
6/7/08
4.291
3.072
113
Re:ĐIỀU LỆ GIẢI GIAO LƯU CÁC CHI HỘI LẦN II.

Đâm: ông nào không bằng lòng mà không dám nói rồi còn tính là không lên Bình Dương ngày đó luôn thì mới ......thiếu nam tính nhá. Như em đây thấy không hợp lý, ý kiến liền ......thì nam tính còn đầy.
Vần đề là cãi không hiệu quả thì không cãi nữa.Thôi, Dẹp cái bực mình lại lên sấn Tenis quất cho nó sướng. Bác có dám lên sân em không, đang thiếu người !!!
 
Status
Không mở trả lời sau này.