theo em được biết thì vụ này lôi thôi đây......có thể nó có tiền, nhưng muốn chiếm dụng vốn....đi kiện tụng phái mất tgian dài....nó lời...
5% công trình mà ko đủ trả cho hết phần thép móng sao bác? mà thép đó bác chỉ mới gia công thôi, vẫn có thể tận dụng cho các công trình nhà phố. Theo em thì bác cứ lấy 5% đã rồi tính tiếp, coi như huề vốn hoặc chịu lỗ chút ít. Giây dưa với mấy ông tòa VN mệt lắm, có thắng cũng chưa chắc được gì, còn chờ thi hành án dài cổ. Thôi nhận 5% rồi trả MB khỏi tốn tiền BV.
Theo tôi, trước mắt, bác cứ kiện tại tòa kinh tế tòa án nhân dân tỉnh Long An, nơi đương sự đang cư trú, nội dung là kiện vi phạm hợp đồng kinh tế, điều này cũng để lý giải lý do vật tư phải để ở mặt bằng của công ty chủ đầu tư. Trong quá trình thụ lý, giải quyết, nếu TAND LA hướng dẫn cần phải chuyển đến nơi giải quyết theo HĐ ký kết thì làm theo sự hướng dẫn đó.
Bác nói bên CĐT không chịu trả 10% vì HĐ không có nói thời gian trả, nhưng HD có nói sau khi đưa đủ vật tư cho phần móng. Đây chính là thời điểm trả 10% còn gì?...
Bác nói bên CĐT không chịu trả 10% vì HĐ không có nói thời gian trả, nhưng HD có nói sau khi đưa đủ vật tư cho phần móng. Đây chính là thời điểm trả 10% còn gì?...
cpkhanhhung nói:
Nếu không lỗ nhiều quá thì em dây dưa gì cho mệt. Sắt lớn (d25) và đã cắt theo kích thước rồi nên làm nhà phố cũng không được. Chỉ bán sắt vụn.anh.8024 nói:
Nó cứ nói trong hợp đồng không có ghi mấy ngày sau khi cung cấp thép móng thì thanh toán nên nó nói em cứ ra toà, toà giải thích cho nghe. Không biết ra toà rồi toà có lý luận như vậy không nữa. Rất muốn nghe ý kiến các bác rành về pháp lý.
phantan nói:
Định dụ nó chiêu này nhưng thằng này nó chằng lắm. Nó dễ gì để mình dụ nó. Với lại hứa lấy tiền rồi dọn nhưng không dọn mà kiện nó thì thật lòng cũng thấy mình hơi giống nó. Em suy nghĩ đêm nay và lắng nghe ý kiến các bác. Nói chung là buồn vì bị cú này lỗ quá. Nó thì có tiền nhưng không muốn đầu tư nên chơi bài này. Em thì thấy công trình lớn nên ham và không cẩn thận (nghĩ nó giàu quá) nên không bắt ứng trước. Lỗi một phần mình do tham nên không kỹ.
em cũng muốn mất số tiền này để ra toà xem sao vì cũng muốn trưởng thành (ông nội em nói làm ăn mà chưa ra toà lần nào thì chưa trưởng thành, nó giống như làm cách mạng thì phải đi tù mới thành).
Nơi giải quyết tranh chấp là nơi có trụ sở của bị đơn hoặc nơi thực hiện hợp đồng (Long An). Bên kia ý định hù bác chứ họ cũng ko dại dột mà đưa vụ này ra tòa. Trường hợp có kiện thì họ sẽ kiện bác về việc chiếm dụng công trường, cái này gần như chẳng liên quan đến hợp đồng thi công giữa bác và họ.
Bác phải để xử sơ thẩm ở Long An thôi, nếu có thua thì kháng cáo tiếp lên tòa tối cao
Bác phải để xử sơ thẩm ở Long An thôi, nếu có thua thì kháng cáo tiếp lên tòa tối cao
Em vừa được tin nội gián là toà không nhận đơn kiện của nó nói em chiếm đất vì em vào thi công có hợp đồng đàng hoàng nên nó chỉ đạo soạn đơn em không chịu thi công trễ tiến độ nên đòi lại công trường. Trước khi ngưng em có làm thư gửi cho nó nói là ngưng vì không thanh toán đúng hợp đồng (có giao nhận tài liệu) và đề nghị thanh toán. Bác là luật sư hả? Nếu được bác giúp vụ này xem có nên kiện nó không? Nếu thua toà tối cao là ở Sài Gòn hay Hà Nội.nslinh nói:
Em xin phép được "thầy dùi" cho Bocubi chút nhé (nhưng không chịu trách nhiệm về nội dung ...dùi nghe....) :BocuBi nói:
1. Về cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp trong trường hợp này :
Bác phải đọc lại trong hợp đồng, xem thử hai bên khi ký đã chọn hình thức giải quyết tranh chấp là gì : Cơ quan Tòa án hay Cơ quan trọng tài thương mại?
Nếu trong hợp đồng đã ghi rõ là chọn Trọng tài thương mại để giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng thì Chủ đầu tư không thể khởi kiện tại cơ quan Tòa án, mà hai bên bắt buộc phải kiện tại Cơ quan trọng tài thương mại đã được ghi cụ thể trong hợp đồng.
Nếu trong hợp đồng ghi rõ la hai bên sẽ chọn Tòa án để giải quyết tranh chấp thì trong trường hợp này, chủ đầu tư khởi kiện tại cơ quan Tòa án là hợp lý.
2. Có thể kiện tại Tòa kinh tế thành phố HCM hay Tòa án địa phương (theo tôi hiểu là bác muốn nói Tòa án tại Long an) ?
Theo Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì bác và chủ đầu tư có thể kiện ở Tòa án Tp.HCM, Tòa án Long an, hay Tòa án nơi có công trình xây dựng (nếu công trình nằm ở địa phường thứ 3). Trong trường hợp này bác xem lại hợp đồng hai bên có chọn tòa án nào không? Còn không thì các bác nên xem lại kiện ở đâu thì sẽ thuận tiện cho việc xét xử cũng như thi hành án sau này thì hãy kiện. Nếu chủ đầu tư đã kiện ở Long an rồi thì bác không thể kiện ở Tp.HCM (và ngựợc lại).
3. Cách nào để lấy tiền êm thắm?
Ông bà ta đã từng có câu "vô phúc đáo tụng đình" đó bác ! Do vậy ,tốt nhất là các bác nên tìm cách thương lượng, hòa giải để tự giải quyết tranh chấp là tốt nhất. Chứ đã kiện ra tòa thì vừa mất công, mất tiền và mệt mỏi lắm. Sợ rằng nếu bác nào có thắng thì cái thu lại được cũing chẳng còn bao nhiêu vì sau khi đã trừ đi các lọai chi phí (như án phí, phí luật sư, phí giám định, phí đi lại theo hầu kiện, phí thi hành án và vvv......).
Bác xem thử mấy lời tư véo của em có giúp gì được không?
Nếu chưa thỏa mãn bác có thể liên hệ ri6ng với em, cho em thêm thông tin cụ thể em sẽ tư vấn cụ thể hơn chút nữa (miễn phí nhé, vì tinh thần OS mà !)
Chúc bác thành công !
