tamvo nói:Chính xác ! Hàng loạt động tác giả với những từ mỹ miều nghe rất xuôi tai (chứ không chói tai, làm người ta đỡ lo ngại) , ví dụ như "xã hội hoá", thực chất là "tư nhân hoá" hay chính xác hơn là "tư bản hoá "thanhmap nói:bây giờ thì ko có gì là ko thể đâu bác, có thể nó sẽ thay từ "vỡ nợ" bằng từ mỹ miều hơn là sát nhập hoặc M&A với bank lớn, nhưng trong thời gian các bank đang M&A thì các tk ngân hàng nhỏ cũng ko rút ra dễ dàng.tranthienminh nói:Các bác lo làm gì, các bác nhà ta đang tính tóan vấn đề tái cấu trúc này, chắc chắn 100% rằng người gửi tiền sẽ không bị thiệt thòi gì đâu ạ. Sẽ không có chuyện 1 NH nhỏ bị phá sản, hay vỡ nợ vào lúc này. Tâm lý người VN mình chắc các bác ai cũng biết rồi mà, nếu NN để vỡ nợ 1 NH thì cả hệ thống Tài chính sụp đổ hết còn gì.
USD thì không quá thiếu, vấn đề ở chổ là các NH nhìn nhau mà tăng giá để kiếm tiền. Từ NH trong nước, đến NH nước ngòai; từ NH nhỏ đến NH to ai cũng kêu ầm ầm khó khăn, không mua được USD nhưng mà các bác Doanh nghiệp cứ để tiền vào làm 1 cái tiền gửi kì hạn 1 tuần, ngày hôm sau làm công văn rút ra chịu phạt 1-2% thì mua được USD ngay ấy mà. Hay như các bác đồng ý với mức phí chuyển tiền cao hơn 1-2% xem, mua được USD ngay.
Còn vấn đề lãi suất, các NH nhỏ nhỏ nếu cô tình vượt rào thì em nghĩ là tình hình họ có khó khăn (không đến nổi quá khó khăn). Nhưng nếu vượt trần lãi suất thì các bác ấy tự đưa mình lên thớt rồi vì đằng nào mà NHNN chẳn tìm ra. Như vụ H…. Bank, làm khá kín đáo rồi cũng bị tố mà đâu chỉ bị thanh tra mà còn bị điều tra nữa.
Cả nhà em đều làm NH (NHNN, NHTM, NH Nuoc ngoai) bác ạ (nhưng không phải sale nha bác) nên em mới nhận định như vậy. Sáp nhập thì là chắc chắn nhưng vỡ nợ chắc chắn là không.
Nếu không đầu tư thì gửi vào NH mặc dù không sinh lời nhưng cũng cắt bớt được 1 phần lỗ do lạm phát nếu so với việc cất tiền ở nhà. Hi
Còn đầu tư thì em 100% ủng hộ đổ vào BĐS.
Last edited by a moderator: