em nói thật... em học master vì tía má em muốn, vì về vn cần có bằng cấp... chứ các sếp em có ai đi học master đâu ngoại trừ lính lác gốc Á như em ...
- Status
tuando nói:
HT nói đúng ròai....Vì thế người giỏi chia ra 2 trường phái:
Một là dc học hành bài bản ..nền tảng kiến thức tốt...Nhưng số người này chuyên là lính đánh thuê chuyên nghiệp cho các cty lớn và tập đòan đa quốc gia
Còn những người học trường đời nhiều...có sự nhạy bén trời phú..mà có học cũng k dc..Thì đa phần toàn làm chủ cả thôi...
..Các bác thik cái nào thì đi theo cái đó
@ bác Vsiu: các bác đã tranh luận xong đâu mà e quyết định ah....
Đó là những thứ hay nhất e đã đc học, chỉa sẽ kinh nghiệm thực tế (thành công và thất bại) của các học viên cũng rất bổ ích. Tuy nhiên, đến giờ e vẫn còn tiếp tục học những cái này bác ợh
tuando nói:
Haha cái vụ này bác giống em. Vào lớp tay Giáo Sư hỏi: "tại sao mày lại đi học?" Em trả lời: "Tại ba má tao thích"zeus2212 nói:
Trong khi mấy đứa bạn toàn bảo: "Vì tương lai tương sáng......"
nobitta nói:tuando nói:
HT nói đúng ròai....Vì thế người giỏi chia ra 2 trường phái:
Một là dc học hành bài bản ..nền tảng kiến thức tốt...Nhưng số người này chuyên là lính đánh thuê chuyên nghiệp cho các cty lớn và tập đòan đa quốc gia
Còn những người học trường đời nhiều...có sự nhạy bén trời phú..mà có học cũng k dc..Thì đa phần toàn làm chủ cả thôi...
Các bác thik cái nào thì đi theo cái đó
@ bác Vsiu: các bác đã tranh luận xong đâu mà e quyết định ah....
bác nói đúng nhưng chưa đủ!
túm tắt 2 trường phái của bác: 1. học hành bài bản --> làm lính 2. lăn lộn ngoài đời + nhạy bén ---> làm chủ
E xin phép diễn giải chút: TP 1. ok làm lính đánh thuê mà là lính đánh thuê cao cấp, làm việc trong tập đoàn lớn --> khả năng lên lãnh đạo khá cao vì dc học hành đào tạo bài bản. TP2. ok làm chủ nhưng là chủ DN nhỏ & vừa thôi ah, quản trị kém, năng lực cạnh tranh thấp, giá trị của cải VC tạo ra cho XH ko cao...TP này ở VN nhiều!
Cho nên em thêm TP3 học hành bài bản + nhạy bén ---> khởi nghiệp chủ DN nhỏ + có thể thành lãnh đạo cty lớn. TP này có thể dc mở rộng từ TP 1 của bác
VN mình cần là cần loại trí thức trẻ như thế này để phát triển đất nước đất các bác ah!
nói thật với bác, bây h em vào lớp học mà chẳng bao h ngồi đc 10pquexehoi nói:Mặc dù đã thi đỗ kinh tế, nhưng em không thể nào học tiếp, đầu óc bây giờ chỉ lo làm kiếm tiền, chẳng còn tiếp thu tốt và đam mê học như ngày xưa nữa. Giờ chỉ thấy thiếu kiến thức nào thì bù đắp kiến thức ấy thôi, chứ học suốt mấy năm liền những môn cơ bản đến chuyên ngành thì em thua.
giảng viên thì toàn trời ơi, với đứa lười biếng như em mà ngồi vào trúng mấy lớp giảng viên loại này em thật là điên các bác à, trong khi em đang học VB2 của 1 trường gọi là "Đại học NH", mà thật sự để nói ra ~ điều xúc phạm giảng viên thật k hay nhưng để nói ngược lại éo biết phải nói thế nào. Thậm chí em có sự so sánh hơi quá 1 tí, nhưng thực tế nó thế, nhiều học sinh cấp I,II mà em đang kèm cặp - chúng đang theo học các trường nước ngoài, kĩ năng tốt hơn hẳn cả các giảng viên bậc ĐH. Thật là tồi tệ mà
Nên em cũng chỉ đang đắp đổi từng ngày, cập nhật thêm ~ kiến thức cần thiết cho cs & cv, chứ muốn học lắm mà học k vô, nãn thật
Em like mạnh 2 bác trong quote này. Em nghĩ ra đời lăn lộn gầy dựng công ty lâu lâu ngô ra đc 1 điều mới, à thì ra làm cách này mới ok nè, nhưng mà thật ra cái đó đã nằm trong cuốn sách hoặc 1 chương trình nào đó rồi, nên học bài bản thì cho chúng ta làm việc hiệu quả nhanh hơnmichaelkhoa nói:nobitta nói:tuando nói:
HT nói đúng ròai....Vì thế người giỏi chia ra 2 trường phái:
Một là dc học hành bài bản ..nền tảng kiến thức tốt...Nhưng số người này chuyên là lính đánh thuê chuyên nghiệp cho các cty lớn và tập đòan đa quốc gia
Còn những người học trường đời nhiều...có sự nhạy bén trời phú..mà có học cũng k dc..Thì đa phần toàn làm chủ cả thôi...
Các bác thik cái nào thì đi theo cái đó
@ bác Vsiu: các bác đã tranh luận xong đâu mà e quyết định ah....
bác nói đúng nhưng chưa đủ!
túm tắt 2 trường phái của bác: 1. học hành bài bản --> làm lính 2. lăn lộn ngoài đời + nhạy bén ---> làm chủ
E xin phép diễn giải chút: TP 1. ok làm lính đánh thuê mà là lính đánh thuê cao cấp, làm việc trong tập đoàn lớn --> khả năng lên lãnh đạo khá cao vì dc học hành đào tạo bài bản. TP2. ok làm chủ nhưng là chủ DN nhỏ & vừa thôi ah, quản trị kém, năng lực cạnh tranh thấp, giá trị của cải VC tạo ra cho XH ko cao...TP này ở VN nhiều!
Cho nên em thêm TP3 học hành bài bản + nhạy bén ---> khởi nghiệp chủ DN nhỏ + có thể thành lãnh đạo cty lớn. TP này có thể dc mở rộng từ TP 1 của bác
VN mình cần là cần loại trí thức trẻ như thế này để phát triển đất nước đất các bác ah!
Ví dụ, ai cũng đã biết lái xe máy, ai cũng biết chạy moto. ok giờ một người chưa học và một người học bài bản kiến thức chạy moto, vào trường đua, các bác cũng biết ai sẽ thắng. Có thể một số bác nói thằng nào liều nạp ga mạnh thì thằng đó thắng, nhưng xin thưa cái đó chỉ là đua xe đường phố, còn vào Race track, liều cũng ko làm gì vì vào cua ko đúng kỹ thuật thì chẳng bao giờ đạt được max speed tại cua đó. Hehe em ko rành business cho lắm nên chỉ dám lấy ví dụ đua xe ra thôi.
Tiếp theo em thấy các bác hay nói, đấy ông này ko học cũng làm chủ, thuê mấy thằng đi học, nhưng xem lại thì 10 người giàu nhất sàn chứng khoán thì bao nhiêu người thật sự tao ra sản phẩm hay dịch vụ đáng nể? hay con lại là buôn bán bất động sản, chứng khoán? vút lên nhờ IPO nhưng có giữ được? Có bao nhiêu bác sở hữu thương hiệu vươn ra thế giới?
Thấy có bác nhắc bầu Đức như người vĩ đại, ko học mà vẫn siêu khủng...xem lại đánh giá của S&P xếp hạng tiêu cực B- cho tính thanh khoản và lợi nhuận 2012 của HAGL. Vay BIDV 5k tỷ, 90triệu $ quốc tế .v.v... Em thấy người được gọi là đại gia khủng ở VN là những người có khả năng mượn được nhiều tiền nhất
- Status
