Status
Không mở trả lời sau này.
Tập Lái
5/4/11
19
0
1
www.otosaigon.com
Fulbright nếu là chương trình học bổng thì rất rất khó xin.
Ở đây chắc là trường Fulbright ở Sài Gòn h++p://www.fetp.edu.vn/index.cfm
Chương trình này rất tốt, miễn phí học phí ngoài ra còn có trợ cấp sinh hoạt.
Chỉ có điều đây không phải là chương trình MBA mà là tài chính công, họ bằng tiếng Việt.
 
Hạng D
15/12/06
1.211
5.477
133
40
Em copy 1 ý kiến của 1 bác bên Viet MBA về việc ủng hộ học MBA trong nước cho các bác xem. Học MBA ở NN dĩ nhiên là tốt rồi, tuy nhiên nếu vì hoàn cảnh mà phải học trong nước thì cũng k phải là tệ. Vì có thể VD những case thực tế ngay bên cạnh mình và network gần mình luôn

Cho em phản biện một chút về các "giá trị" của chương trình MBA trong nước

Không hẳn các chương trình ở Việt Nam không có nhũng giá trị đó. Nói thẳng thắn thì (on average) người học MBA ở Việt Nam không "lôm côm" bằng ở bên Mỹ (kể cả ở trường top). Đầu vào khá là đồng đều và khá "chất" - là những người đã thực hành khá nhiều, nhưng có lẽ thiếu một ít nền tảng, muốn đi học để có kiến thức một cách systematic hơn. Về độ mature thì em không biết rõ nhưng nếu xét theo độ tuổi trung bình và số năm kinh nghiệm trung bình thì ít nhất là không tệ hơn.

Networking too là một thế mạnh của học trong nước. Trừ phi đi học ở Mỹ mà networking được với Bush vv... thì thua, chứ học trong nước offer một business network cực kỳ tốt. Không có con số thông kê cụ thể nhưng lần này được nghe một cái comment khá thematic: dân đi hoc nước ngoài/ đi làm ở nước ngoài/ Việt Kiều/ Tây Tàu về nước apply vào các vị trí executive hoặc nhân sự cao dường như có a leg up nhưng vàng thử lửa rồi thì rớt rào rào. Một trong những nguyên nhân chính là không có network tốt....

Riêng khoản "international exposure" thì không có gì chối cãi nhưng để cho công bằng thì phải nói là Việt Nam chẳng phải là một đất nứoc đóng cửa nữa. Thế giới đúng là càng ngày càng phẳng, bạn bè em ở Việt Nam exposed chẳng kém gì mình, có khi còn hơn. Chuyện từ nhà mà đi làm ở khắp nơi chẳng phải là chuyện gì ghê gớm hay hiêm hoi gì nữa.

Lạm bàn như thế để mọi người có cái nhìn đúng hơn về các cơ hội khác nhau. Chon cái nào tùy thuộc vào bài toán của bạn nhưng it is no obviuos choice.
 
Last edited by a moderator:
Chủ Tịch OSFI
27/3/06
9.348
160.952
113
www.phindeli.com
Học MBA Hawaii thì bác sẽ chủ yếu networking với các đồng chí đang làm trong cty nhà nước.

Học Maastricht MBA thì khối tư nhân nhiều hơn. CVFG thì khối giáo dục/ phi chính phủ. Fulbright thì bác khó có cửa vào.

Nên tránh xa RMIT, em phỏng vấn một số chú tốt nghiệp RMIT ra thấy trình độ thì không dốt nhưng cũng không giỏi, tuy nhiên bị 1 cái bệnh chung là overconfident :D. Dễ bị chúng ghét.
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
15/12/06
1.211
5.477
133
40
Cảm ơn HT, em chưa biết nhiều về CT của Maastricht MBA. HT cho em biết tại sao CT của Hawaii thì nhiều đồng chí nhà nước còn Maastricht thì tư nhân k ah
 
Chủ Tịch OSFI
27/3/06
9.348
160.952
113
www.phindeli.com
CT MBA của Hawaii University of Manoa khởi xướng tại Hà Nội vào năm 2003-2004, lúc đầu liên kết với của ĐH Quốc Gia Hà Nội lập ra cái gọi là Hanoi School of Business (HSB), tiếng Việt là Khoa Quản Trị Kinh Doanh thuộc ĐHQG Hà Nội, mời anh Trương Gia Bình FPT làm trưởng khoa. Nó chỉ tuyển sinh ở Hà Nội, giá lại đắt vãi nên khách hàng chủ yếu là từ các mối quen xài tiền nhà nước, khách hàng sộp nhất là VNPT, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, Vietnamairline.

Nó làm được 1 vài khóa thì .. tắc tị do bên ĐHQGHN khó chơi quá. Anh Bình cũng phắn từ lâu không hỗ trợ nữa vì đã mở ĐH FPT University. Thằng Mẽo thấy vậy nó cố gắng cắt cầu mãi mới xong, nay cắt được rồi thì nó ký lại với Đại Học Ngoại Thương, làm lại từ đầu, mở tại HCM năm nay là năm đầu tiên. Bác nobitta mà đăng ký học là làm ... chuột bạch đớ :D

Còn cái Máastricht là liên kết giữa Khoa Quản lý Công nghiệp ĐH Bách Khoa HCM và Trường Quản lý Maastricht Hà Lan, cũng hơn chục năm rồi, chỉ làm ở HCM nên khối tư nhân và lính đánh thuê cho Tây tham gia nhiều hơn.
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
15/12/06
1.211
5.477
133
40
Cảm ơn bác HT đã cho nhiều thông tin hay....Tại vì e thấy Profile của các Prof của Hawaii VN khá hoành tráng, chương trình của nó cũng bài bản..nên cũng thấy hay hay...

Nhưng mà thằng Masstrich gì đấy..dạy MBA lại đi liên kết với khoa CN DH Bách Khoa là sao nhỉ....thấy nó chỏi chỏi sao ấy....

Ai lại đi vào Bách Khoa học QTKD đâu....:D:D:D:D
 
Hạng D
22/3/07
1.644
147
63
40
South Australia
tuando nói:
Học MBA Hawaii thì bác sẽ chủ yếu networking với các đồng chí đang làm trong cty nhà nước.

Học Maastricht MBA thì khối tư nhân nhiều hơn. CVFG thì khối giáo dục/ phi chính phủ. FullBright thì bác khó có cửa vào.

Nên tránh xa RMIT, em phỏng vấn một số chú tốt nghiệp RMIT ra thấy trình độ thì không dốt nhưng cũng không giỏi, tuy nhiên bị 1 cái bệnh chung là overconfident :D. Dễ bị chúng ghét.

bác comment wa chăng? em thì ko rành lắm rmit vn nhưng theo em rmit vẫn tốt hơn đào tạo liên kết chứ? Vãi nhất là các bác học chương trình ing gờ lịch mà speaking toàn base level thì sao mà kéo trình độ ngoại ngữ lên đc ạ khi làm group essay or presentation??? Chưa kể trình độ của lecturer, professor trong nc thua xa xứ giãy chết nhé.... Thu nhập các anh ấy bên này chỉ tầm 70k/year trở lên thôi thì vn học phí thế mời đc bao nhiu người về dạy ạ??? Nen theo em học úc, anh, mĩ vẫn là the best ... còn bác nào ko có điều kiện thì mới nên học trong nc chứ ạ ???
 
Chủ Tịch OSFI
27/3/06
9.348
160.952
113
www.phindeli.com
@Zues2212: vâng, vấn đề chính là ở chỗ đó đấy ạ.

Các bác học RMIT tiếng English rất lưu loát, presentation skills rất tốt, rất tự tin rằng các professor và lecturer của mình rất giỏi, mình học xong lấy cái bằng rồi cũng giỏi hơn tất cả các bác học liên kết với học ở VN, và dĩ nhiên là giỏi hơn mấy bác chưa đi học MBA :D

Các bác ấy không biết rằng, mấy thằng chuyên gia đầu ngành thì nó ... đâu có rảnh đâu mà đi dạy
24.gif
 
Chủ Tịch OSFI
27/3/06
9.348
160.952
113
www.phindeli.com
nobitta nói:
Nhưng mà thằng Masstrich gì đấy..dạy MBA lại đi liên kết với khoa CN DH Bách Khoa là sao nhỉ....thấy nó chỏi chỏi sao ấy....

Ai lại đi vào Bách Khoa học QTKD đâu....:D:D:D:D

Việc các trường ĐH Kỹ thuật mở Khoa Quản Trị để dạy Kinh Doanh, dạy MBA là bình thường mà.
MBA của MIT chẳng phải là một trong những chương trình MBA hàng đầu của Mẽo đó sao?
Ở châu Á thì MBA của Hong Kong University of Science & Technology, Nanyang Technological University - Singapore, Asian Institute of Technology - Thailand ... cũng được đánh giá rất cao.
 
Hạng D
18/7/11
1.013
5.677
113
Q7
MBA Maastrict là chương trình liên kết của khoa quản lý công nghiệp ĐHBK Tp.HCM, là chương trình uy tín từ lâu rồi ĐHBK dạy QTKD cũng bình thường mà bác. Học xong cao học của khoa QLCN BK tốt nghiệp đc cấp bằng MBA. Chương trình này căn bản là theo Máastrict, một số chuyên đề đc dạy theo Fullbright do mấy thầy BK dạy FB đem về. Thầy cô BK thì cỡ 1/2 là học AIT về. E học MBA của ĐHBK cũng lâu rồi, bi giờ k biết có đổi mới nhiều k, nói chung là chương trình cũng chỉ tạm tạm, học viên phải tự ngâm cứu nhiều, đc cái giảng viên giảng dạy nghiêm túc đúng phong cách BK. Hồi trước dân kỹ sư thích học MBA BK vì ks đc thi thẳng vào MBA k cần học bằng 2 kinh tế và đc dạy vào ban đêm. Chua nhất là vụ thi đầu vào MBA BK, tỷ lệ chọi như thi ĐH lần nữa
nobitta nói:
Cảm ơn bác HT đã cho nhiều thông tin hay....Tại vì e thấy Profile của các Prof của Hawaii VN khá hoành tráng, chương trình của nó cũng bài bản..nên cũng thấy hay hay...

Nhưng mà thằng Masstrich gì đấy..dạy MBA lại đi liên kết với khoa CN DH Bách Khoa là sao nhỉ....thấy nó chỏi chỏi sao ấy....

Ai lại đi vào Bách Khoa học QTKD đâu....:D:D:D:D
 
Status
Không mở trả lời sau này.