Hạng D
13/1/11
2.424
37.927
113
Vụ này hồi đó mình bị 1 lần.
Lần đầu tiên con bé nhà mình nói ba ơi mai chủ nhật cho con qua nhà bạn A chơi, bạn ấy xin phép mẹ bạn ấy rồi, nó năn nỉ quá nên mình xiêu lòng. Chở tới nhà bạn, mẹ bạn ra mở cửa, mình theo nó vào luôn, bả nhìn ú ớ ủa anh cũng vô hả, chứ sao, con mình mà , nhà này lạ nước lạ cái có quen ai đâu mà dám bỏ con 1 mình được, đi vô nhà họ thấy có mấy người đàn ông nữa, vợ mình dặn kỹ rồi, không muốn cho con gái tới nhà ai mà có đàn ông, giờ nhiều vụ biến thái lắm, bắt mình phải kè kè theo. Bữa đó 2 tụi nó ngồi chơi, mình ngồi kế bên, mẹ bé kia thì lộ vẻ không vui ra mặt.
Sau này con mình nó kể bạn con nói mẹ bạn ấy không thích ba từ vụ ấy, nói ba kỳ, mình nói kệ họ, miễn con an toàn là được.
Chăc anh ngồi tia bà đó nên bả ghét ???
 
Tomb Raider
29/6/17
1.966
43.258
113
Thực sự gia đình muốn con được hưởng thụ một tiêu chuẩn giáo dục ưu việt hơn nhưng có vẻ đầu tư nhầm chỗ. Hết sức đau lòng. Ai có con cũng hiểu nỗi niềm này.
sau việc này ko biết trg còn đc phép hd ko, các PH còn ai dám gửi con ko. Nếu vũ như cẩn thì ... cào phím mua vui hả các a?
 
Hạng C
17/4/15
523
20.802
93
Nói vậy cũng không được đâu anh. Như thể nhìn thấy tai nạn máy bay thì sợ, nhắm tự lái xe đi nghĩ chắc an toàn hơn. Nhưng thật sự đây là tai nạn do tắc trách của con người. Riêng về khoản xe nhà trường đưa đón mình khẳng định nó an toàn hơn 100 lần phụ huynh tự đưa đón con mình nếu quãng đường ở xa.
Mềnh ko nghĩ là tai nạn anh à. Tắc trách chỉ dùng khi hậu quả nhẹ. Khi hậu quả lớn như vậy thì ko thể dùng từ tắc trách được. Nó là Tội rồi đó anh.
Nặng nhất ở đây là cô bảo mẫu đón bé theo xe. Cô đã có danh sách bé trên xe cầm theo trong tay. Vậy mà bỏ sót khi đón và đưa.
 
Hạng B2
13/12/05
362
5.969
93
52
Có bác nào nói về quy trình... này nọ của trường.
Em chủ quan cho rằng với các trường như vậy quy trình nó là hên xui thôi!

Kinh nghiệm cho cả 2 thằng nhà em học cấp 1 ở đám song ngữ nửa nạc nữa mỡ này ở Hn em thấy nhiều rồi.
Cơ bản là hên xui, nhưng nói chung là trước còn tạm được, sau lơ lỏng, bỏ dần hoặc cắt luôn.
Đám trường này đa phần đội điều hành không phải là chủ thật, cùng lắm thì là minority shareholders thôi; nên nó cũng phải xoay để kiếm thêm chứ.
Dạng trường kiểu này, mới đầu thì trong ngoài sáng choang, phục vụ tươi cười như resort, sau thì héo úa, han rỉ, cọc cạch hết.
Sau đến tiền ngoại khóa, ăn chiều,..., nó cũng tìm cách xà xẻo và nuốt trộm (mấy khoản này, cùng ăn uống, chủ thật ko hạch tón được đâu).
Đến giáo trình giảng dạy, ban đầu nó còn được, có đủ, sau cắt dần thậm chí bỏ luôn, chẳng giáo trình mẹ gì (đấy là em nói môn english do gv nước ngoài; à mà gv thì cũng đuối dần sau thấy cả gv Philippin xen canh gối vụ).

Gv thì nó chỉ tuyển cơ bản 2 loại để giảm chi phí:
  1. mấy đ/c già đã về hưu ở các trường công, để quản môn tiếng Việt
  2. gv trẻ newbiz, em nào trông xinh tươi hay đòi ít lương mà sẵn sàng phục vụ hết mình là nó tuyển

Thế thì lấy đâu ra mà tốt, gv làm suốt, lương 4-5-6 triệu, mà làm từ sáng đến chiều, dưới mắt các chị các anh đàn áp, rồi cha mẹ học sinh soi mắng... nó chả rũ người ra, hơi đâu mà để ý này nọ.

Nv thì bảo vê kiêm đủ thứ.
Gv môn phụ dạy đủ thứ, chạy té khói; sáng còn đưa đón đủ cả.
Gv thể dục thể chất cũng kiêm đủ thứ việc trong trường (mà dám gv thể chất này nó chỉ chú ý đến đặt kèo dạy thêm bơi, bóng đá,... để chạy sô kiếm sống, cũng mệt rũ ra, nên cho con đi thể thao bơi lội trong trường với hội này cứ dè chừng).

Lời khuyên (nếu có): đừng bao giờ cho con vào học ở mấy trường nạc mỡ lẫn lộn này, nếu nó dưới 3 tuổi.
Cần để nó chạy khoảng 2-3 năm, vào kiểm tra, hỏi han, xem cơ sở vật chất là thấy cơ bản nó ra sao.