Hạng D
12/9/11
1.115
25.784
113
gaphit nói:
Em thì tai trâu nên chẳng dám bàn về hi-end. Sẵn topic này các bác cho em hỏi về mấy cái ký hiệu trên đĩa CD. Em thấy trên các CD có để các ký hiệu AAD, ADD, DDD. Các bác cho em hỏi những ký hiệu này là gì, có thể hiện được chất lượng của âm thanh không, và nên mua loại nào vật các bác
Nó nghĩa là thế nầy bác àh
  • AAD - analog recording, analog mixing, digital transfer: Ghi và trộn tín hiệu bằng analog, truyền tải bằng digital
  • ADD - analog recording, digital mixing, digital transfer :Ghi tín hiệu bằng analog, trộn và truyền tải bằng digital
  • DDD - digital recording, digital mixing, digital transfer:Ghi tín hiệu bằng digital, trộn và truyền tải bằng digital
Theo kinh nghiệm của cá nhân tui thì AAD cho âm thanh hay hơn.
 
Hạng B2
28/7/10
307
8
18
gakho nói:
hoadat nói:
* Em thì quan niệm đơn giản hơn, với thiết bị âm thanh em cần 1thứ âm thanh tương đối sạch sẽ, chỉ cần hiệu JBL cho loa và cần bộ pre-power transistor như Acom hay Carver mà điện 120volt là tốt rồi.
Vote cho ý nầy.
Bác thử nghe với amp Rotel hay Sansui chưa?
Có một thực tế mà chúng ta thường khg đề ý đến khi bàn về Hi-end , đó là yếu tố kỷ thuật và sự giả lập âm học .
Trong no6i5dung bài viết ở đây chì có thể nêu ra các đặc điểm cơ bản nhất cho dể hình dung và dể hiểu
Thứ nhất , bản chất sự khác biệt analog và digital
Analog : là dạng truyền tải tín hiệu tương tự (tuyến tính) sau khi đã khuếch đại, ví dụ tín hiệu âm thanh của ca sĩ sau khi qua micro là dạng tín hiệu hình sin, có biên độ dao động và tần số đặc trưng rất riêng, sau đó các bộ khuyết đại sẽ làm tín hiệu nầy mạnh lên rồi tái tạo lại âm thanh bằng ngỏ ra là cái loa.
Một quá trình như vậy sẽ có nhiều và rất nhiều các yếu tố ngoại lai can thiệp vào như :
- Sóng hài (sóng thứ cấp) sẽ nói kỷ ở phần sau
- Độ méo giọng do đặc tính làm việc của các thiết bị như micro, amp, speaker..
- Môi trường thu âm bị nhiểu nhiều hau ít do ảnh hưởng các nguồn sóng sơ cấp khác như máy phát điện, điện thoại, đài phát thanh, truền thanh...
Nói chung, để xử lý một loạt các yếu tố ngoại lai như trên thì có rất nhiều các giải pháp kỷ thuật đưa ra như các bộ lọc tần, bộ điều biên, bộ lọc mẩu.v.v. và kết quả là khi chúng ta nghe nhạc là thứ âm thanh đã qua hàng loạt các quá trình xử lý kỷ thuật, vì vậy vấn đề đặt ra là làm thế nào để tái tạo đc giống nhất âm thanh nguyên thuỷ ban đầu thì đó chính là Hi-end.
-Digital là dạng tín hiệu kỷ thuật số,nghĩa là tín hiệu âm thanh sau khi thu qua micro sẽ đc mã hoá qua hệ nhị phân (phi tuyến) , kể cả biên độ và tần số dao động .
sau đó các bộ giải mã DAC hay ACD sẽ làm việc để đưa tín hiệu nầy về dạng analog khi khuếch đại và tái tạo âm thanh bằng ngỏ ra là cái loa. Ưu điểm của tín hiệu digital là loại bỏ hoàn toàn đc sóng hài, nhiểu công nghiệp, lưu trử tốt và thiết bị gọn gàng..

Thế nhưng chuyện đời nó khg đơn giản như ta vẫn thấy 1 với 1 là 2 , tới đây thì sau 1 thời gian sử dụng ng ta nhận ra rằng : Âm thanh digital dường như khg thân thiện với lổ tai chúng ta , nó sắc lạnh, thậm chí có nhiều ng còn cho là thiếu "nhạc tính" và lạnh lùng quá...thế là dân audio lại quay về với âm thanh analog và nhận ra rằng các amp đèn là hay nhất, cho ra âm thanh ngọt ngào, thân thiện , giống với thực tế hơn.
Và câu hỏi là : Bản chất vần đề nằm ở đâu?
Hẹn các bác kỳ sau, gõ máy tính mệt rồi.


Hóng mỏi cả cổ!
 
Hạng D
12/9/11
1.115
25.784
113
Xin lỗi các bác , hôm nay thứ Bảy mới rảnh viết tiếp.
Như đã nói ở trên, cùng tìm hiểu nguyên nhân tại sao dân audio vẫn thích nghe âm thanh analog hơn digital ?
Theo tôi thì âm thanh analog có những đặc tính riêng như :
- Đáp tuyến khuếch đại luôn được thiết kế nằm trên một đoạn thẳng của đáp tuyến ngỏ ra của thiết bị, điều nầy có thể tham khảo thêm ở các trang mạng giải thích các mạch khuếch đại đèn hay bán dẫn (Tube, Transistor) mục đích của ng thiết kế là để giảm thiểu tối đa sóng hài xuất hiện trong quá trình xử lý âm thanh. Có thể hiều nôm na là nếu
y=f(x) là hàm khuếch đại thì cứ ứng với y1 thì chỉ có x1 chứ không có thêm x2 , x3...điều nấy rất quan trọng vì theo chuổi Fourier thì sóng hài sẽ rất khó loại bỏ hoàn toàn nếu các thiết bị không bị giới hạn làm việc tại đoạn thẳng nầy.
Các bác có thể tham khảo bản chất sóng hài (harmonic) theo thuật toán Fourier tại đây :
http://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_series.
- Trong đời sống hàng ngày, lổ tai chúng ta luôn luôn nghe rất nhiều loại âm thanh xung quanh mình và đó là tập hợp của tất cả các loại sóng từ sóng chính đến sóng thứ cấp. Chúng ta có khi nhận ra điều nầy, nhưng cũng có khi khg nhận ra, ví dụ khi nghe tiếng dội lại từ tiếng sấm hay tiếng vọng khi nói chuyện trong hành lang..vv.. là một dang của sóng hài (sóng thứ cấp) ..và nghe từ ngày lọt lòng mẹ cho đến bây giờ nên tất cả đã trở nên quen thuộc bình thường, và tự nhiên...và đây chính lại là yếu tố "chết người" khi âm thanh analog do khg hoàn toàn loại bỏ hết các sóng hài nên khi nghe chúng ta có cảm giác "thật" hơn, trung thực hơn và ...thích thú hơn.
Về mặt kỷ thuật, digital loại bỏ được hoàn toàn sóng hài khi truyền dẫn nhưng điều nầy lại làm cho ng nghe cảm thấy khg thân thiện, khg gần gũi như là analog và theo tôi, đây mới thật sự là nguyên nhân chính làm dân audio khắp thế giới quay về với kỷ thuật analog, trong số đó có tui..


 
Last edited by a moderator:
Tập Lái
18/8/13
1
0
0
Vấn đề về Hi_end các bác tham khảo. Các bác có thể tham khảo thêm ở các link.


 
Hạng C
16/4/12
988
50.337
93
Trái đất
www.chemgiotaolao.com
Em chơi High End đầu tiên lúc 31 tuổi, đó là mua cái ampli Sumo ( 2nd) và giàn loa AR ( new) của lão Khanh phù thủy đường 3/2.

Sau đó nâng cấp lên Mc Intosh...thì đuối và ko có thời gian.

Giờ trở về với Low End + loa vi tính:)
 
Hạng D
12/9/11
1.115
25.784
113
TOPTEN nói:
Em chơi High End đầu tiên lúc 31 tuổi, đó là mua cái ampli Sumo ( 2nd) và giàn loa AR ( new) của lão Khanh phù thủy đường 3/2.

Sau đó nâng cấp lên Mc Intosh...thì đuối và ko có thời gian.

Giờ trở về với Low End + loa vi tính:)
Nếu biết lưa chọn và tinh tế một tý, bác có thể sắm một dàn nghe nhạc rẻ mà hay.
Thiết bị đắt tiền chưa chắc đã hay nha bác. Có thể tham khảo forum nầy để hiểu thêm về hi end, có những amp SX 30, 40 năm trước đây nhưng khắp thế giới mọi ng vẫn săn tìm để phục hồi lại chỉ vì...nó quá hay.
[link]http://www.audiokarma.org/forums/index.php[/link]
 
Tập Lái
15/4/14
5
0
1
Hi-end trẻ tuổi nhiều lắm các bác ạ, như bạn em đi làm tiền chả để làm gì, toàn gom tiền mua tai nghe, mua mấy em toàn 20-30tr, sau còn mua cả amp cho tai nghe nữa, cũng từng ấy tiền. cả bộ của nó cũng phải tầm 60tr.hix