Thật xong bài này thấy bức xúc quá, 2 thằng côn đồ kia gây chuyện trước, đánh người ta bị sẩy thai, Trong trường hợp nên xử nhẹ lại cho Anh Tuấn, còn tăng thêm cho hai tên kia mới đúng, Có lẽ đã có sự an thiệp của đồng tiền,
Em tin rằng không thằng đàn ông nào có thể "làm khác đi" trong tình huống này khi bác chỉ có thời gian rất ngắn để suy nghĩ và xử lý tình huống này: vợ thì đang mang thai và đang bị 2 thằng đàn ông to khỏe khác hành hung mà bản thân chỉ có 1 mình ==> bắt buộc phải chạy đi tìm "hàng" mới chơi lại 2 thằng kia chứ chẳng lẽ đứng nhìn nó đánh vợ (đằng này người vợ còn đang mang thai)...... HĐXX nhận định "có thể làm khác đi", em chẳng hiểu là làm thế nào mới là khác đi khi mà em là người ngoài cuộc ngồi ngẫm mãi cũng chẳng biết nên "làm gì khác đi" khi mà anh Tuấn có vài giây để suy nghĩ? Chẳng lẽ năn nỉ nó đừng đánh nữa hoặc bỏ chạy luôn bỏ mặc vợ con?!?!? Chẳng có thằng đàn ông nào làm vậy cả..........Soundless nói:
"Có thể làm khác đi" theo em là trước tiên la làng lên. Sau đó thì kiếm cây - khác hoàn toàn với dao nha các bác, để chơi 2 thằng kia.ga_con_tap_lai nói:
Còn về 2 năm tù của thằng khốn nạn kia, theo em có những tình tiết tại hồ sơ (án tại hồ sơ mà) mà báo không viết hoặc không muốn viết để .. câu view chẳng hạn.
Mà nguyên nhân trực tiếp gây ra sẩy thai là do thằng này hay là do thằng đã bị đâm chết? Cái này báo hoàn toàn không nói, nhưng em nghĩ hồ sơ vụ án sẽ có.
Nên nhìn sơ qua bản án thì có thể thấy thằng này xử như vậy là ... nhẹ, nhưng rõ ràng chúng ta không đọc được bản án, hồ sơ vụ việc nên phản ứng. Âu cũng là điều dễ hiểu. Nên nhớ, ÁN TẠI HỒ SƠ.
cCòn anh chồng, vừa là nạn nhân, vừa là hung thủ. Đâm chết 1 thằng khốn, lại còn đâm luôn thằng bạn (tình tiết này rất quan trọng) không liên quan của 2 thằng kia.
Can tội giết người, không thể nào khác được.
Theo em trường hợp này nặng lắm chỉ nên phạt ở mục thứ 2: Trường hợp phòng vệ nhưng vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng:[/b] Điều 15 Bộ luật hình sự quy định rõ “người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự[/i]”. Trong đó, hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết[/i], không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Về vấn đề này, hiện nay Bộ luật hình sư nước ta tại Điều 96 có quy định người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Trường hợp giết nhiều người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm.
Về vấn đề này, hiện nay Bộ luật hình sư nước ta tại Điều 96 có quy định người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Trường hợp giết nhiều người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm.
Tội giết người thì phải xử, tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ thì luật đã có khung (liệu anh có được xem là hành động phòng vệ chính đáng). Tuy nhiên thằng lưu manh kia chỉ bị xữ 2 năm tù là ko có tính răn đe cho các hành vi côn đồ, khiêu khích, ức hiếp người khác . Xã hội sẽ càng loạn khi các các hành vi này ko được định nghĩa và xữ lý triệt để .
Các bác đừng có rên rỉ và la to nữa!
Xã hội hiện giờ, bọn cặn bã đang trổi dậy thế nên phải ưu ái đám côn đồ để làm lực lượng nòng cốt!
Bác chủ hỏi làm gì à? Nó đánh vợ, giết con thì phải tự vệ thôi, kẻo nó lại giết mình, không đâm được thì chém, phải chém cả 2. Xong rồi sau này trở về thì tìm thằng nào xử bất công chém luôn! (vì 12 năm +200 triệu thì còn gì là con người lương thiện nữa)
Xã hội hiện giờ, bọn cặn bã đang trổi dậy thế nên phải ưu ái đám côn đồ để làm lực lượng nòng cốt!
Bác chủ hỏi làm gì à? Nó đánh vợ, giết con thì phải tự vệ thôi, kẻo nó lại giết mình, không đâm được thì chém, phải chém cả 2. Xong rồi sau này trở về thì tìm thằng nào xử bất công chém luôn! (vì 12 năm +200 triệu thì còn gì là con người lương thiện nữa)
Luật pháp có phần về quyền lợi của bà mẹ và trẻ em. Xâm phạm, hành hạ người đang mang bầu dẫn tới tử vong cũng được cho vào tội cố ý mưu sát và có hành vi rất dã man rồi.
Còn xét về ông chồng thì là do bị kích động cực độ: cụ thể là người vợ mình đang mang bầu. dẫn tới những hành động không kiểm soát được. Tự vệ chính đáng nên chắc chắn sẽ được trắng án.
Thằng kia dù đã chết nhưng vẫn được xét xử vì trước khi chết đã Cố Ý hành hạ người mang bầu dẫ tới hậu quả nghiêm trọng.
với tội đó thì nếu ko chết cũng phải chịu chung thân rồi.
Còn xét về ông chồng thì là do bị kích động cực độ: cụ thể là người vợ mình đang mang bầu. dẫn tới những hành động không kiểm soát được. Tự vệ chính đáng nên chắc chắn sẽ được trắng án.
Thằng kia dù đã chết nhưng vẫn được xét xử vì trước khi chết đã Cố Ý hành hạ người mang bầu dẫ tới hậu quả nghiêm trọng.
với tội đó thì nếu ko chết cũng phải chịu chung thân rồi.
