The Hulk
18/12/17
401
39.052
103
Ca âm tính 3 lần mà dương tính lần 4 lạ quá bác
Chuyện âm tính giả (dù là 3 lần) cũng không phải hiếm gặp trong Y khoa.
Với con NCoV2 này chúng ta cũng chưa biết rõ lắm về nó, nhiều khả năng có thể xảy ra, phải chờ đợi các nhà nghiên cứu của Châu Âu và Mỹ trải nghiệm xong mới tồng kết chính xác được, không hy vọng gì về khoa học từ mấy anh TQ.
 
Hạng D
18/11/13
2.866
12.420
113
Bình Phước
3
Chuyện âm tính giả (dù là 3 lần) cũng không phải hiếm gặp trong Y khoa.
Với con NCoV2 này chúng ta cũng chưa biết rõ lắm về nó, nhiều khả năng có thể xảy ra, phải chờ đợi các nhà nghiên cứu của Châu Âu và Mỹ trải nghiệm xong mới tồng kết chính xác được, không hy vọng gì về khoa học từ mấy anh TQ.
Em nghĩ là "mật độ" virus chưa đủ để (+).

Sau khoảng thời gian đủ cho chúng sinh sôi nảy nở - tùy vào thể trạng vật chủ - mà mới (+)

Thậm chí liên quan đến thời điểm lấy dịch để test nữa, sáng, trưa, chiều hay tối sec chính xác hơn.
 
Hạng B2
21/3/17
452
30.653
93
Chuyện âm tính giả (dù là 3 lần) cũng không phải hiếm gặp trong Y khoa.
Với con NCoV2 này chúng ta cũng chưa biết rõ lắm về nó, nhiều khả năng có thể xảy ra, phải chờ đợi các nhà nghiên cứu của Châu Âu và Mỹ trải nghiệm xong mới tồng kết chính xác được, không hy vọng gì về khoa học từ mấy anh TQ.
Test kit tiêu chuẩn who mà 3 lần ko phát hiện nó, kinh thật
 
Hạng B2
21/3/17
452
30.653
93
Vấn đề ở chỗ kỹ thuật phết họng hay mũi. Với tâm lý sợ bị lây lan + phản xạ của mỗi bệnh nhân khi được phết họng - mũi thì chuyện làm sai có thể xãy ra ở một số ít cas.
Chỉ mong là trường hợp ngoại lệ
 
  • Like
Reactions: Sumo_tintin
Hạng C
27/3/08
994
25.137
93
chốn hoang liêu tiêu sơ
3

Em nghĩ là "mật độ" virus chưa đủ để (+).

Sau khoảng thời gian đủ cho chúng sinh sôi nảy nở - tùy vào thể trạng vật chủ - mà mới (+)

Thậm chí liên quan đến thời điểm lấy dịch để test nữa, sáng, trưa, chiều hay tối sec chính xác hơn.
Trước khi lấy dặn bệnh nhân không được súc họng.
Bể phốt nói về mật độ cũng có phần đúng
Đây là RNA , muốn chạy PCR thì phải qua 1 bước là phiên mã ngược từ RNA sang DNA, từ DNA mới làm PCR.
Cái quan trọng là hiệu suất phản ứng chuyển từ RNA sang DNA. Hiệu suất này nó phụ thuộc rất nhiều vào enzym phiên mã ngược và không bao giờ đạt hiệu suất 100%.

Test kit tiêu chuẩn who mà 3 lần ko phát hiện nó, kinh thật
WHO chỉ đưa quy trình chung, các Lab tự làm tự chịu trách nhiệm

Vấn đề ở chỗ kỹ thuật phết họng hay mũi. Với tâm lý sợ bị lây lan + phản xạ của mỗi bệnh nhân khi được phết họng - mũi thì chuyện làm sai có thể xãy ra ở một số ít cas.
Cái khó là không có yếu tố kiểm soát nội tế bào do sample là dịch thì khó lấy được tế bào người.
Giả sử nếu lấy kèm tế bào người thì người ta kiểm tra gián tiếp qua tế bào người. Chỉ cần phát hiện có tế bào người thì chứng tỏ là lấy đúng, giảm âm tính giả do không lấy được mẫu.( test HPV làm theo nguyên lý này để hạn chế âm tính giả)

Chỉ mong là trường hợp ngoại lệ
Không phải ngoại lệ

V1 của xet nghiệm thi làm 1 thời gian ban đầu thù CDC US đã thấy có vấn đề và giờ họ updated lên V2 rồi.