Hạng C
17/2/11
835
77
28
Với dân amateur như mình, thì hiệu quả của chứng khoán trong 1-năm (cuối 2010 - cuối 2011) là ... đi mất trên 70% mồ hôi, công sức gom góp của hơn 13-năm đi mần công ăn lương _ đó là đã rất cẩn thận khi đặt lệnh mua vào, không có margin/oánh bạc.
Dân mình ăn sổi [almost speculators, few/no true investors], ai cũng cho mình "thông minh" nhưng lại dễ nghe tin vịt [buôn chứng là buôn tin/nước bọt mờ] trong khi Thị Trường thì không minh bạch và quá nhỏ bé để một số tay to dễ dàng khuynh đảo.
Theo mình tốt nhất là làm trader thuần túy (yêu nghề) hoặc lựa chọn CK chỉ là tay trái, lựa thời điểm mà vào và quan trọng hơn là biết thời điểm ra.
Tự sự chút, các bác chuyên ngành cứ mổ sẻ nhé, chỉ xin nói thật, đừng tô hồng để lớp nhỏ lẻ mới lao vào rồi hụt cẳng như mình.
:)
 
Hạng B2
11/10/11
194
0
0
ck07ctm nói:
2 bác Redchip và Bluechips đã tham gia thị trường như vậy là cũng lâu rồi. Em cũng mới vào ngành thôi sau các bác rất nhiều năm, nên cũng muốn biết những người đi trước từ lúc tham gia thị trường đến bây giờ thì theo 2 bác tự nhìn nhận mình đã có được những thành công gì (mức độ thu nhập kiếm được) so với những ngành khác như thế nào. Em muốn biết hiệu quả của ngành này so với các ngành khác. Thanks 2 bác.
Ngày trước em có giảng ck cho mấy cô cậu sinh viên năm cuối, khi đó mấy cô cậu đó rất háo hức tìm hiểu ck, nhưng em đã tạt gáo nước lạnh vào họ: 4 năm ngồi trên ghế đại học, tốt nghiệp chưa biết công việc thế nào, thậm chí thất nghiệp. Vậy thì ko thể mơ kiếm nhiều tiền trên ck chỉ với vài tháng học mót. Ít nhất cũng 4 năm tìm hiều về ck, coi đó là nghề, là đam mê của mình, lúc đó mới nói đến chuyện kiếm tiền.

Những người tham gia vào thị trường đa phần là thua lỗ, ít hoặc nhiều thôi, ai nói lời nhiều thì em ko tin. Bởi sau cú ăn đậm năm 2007 thì 2008 khủng hoảng, chết gấp nhiều lần. Ai mới vào năm 2009 thì ăn ngon 2010 nhưng từ đó đến nay cũng lỗ ít nhất 50%. Cái LỜI lớn nhất chính là kinh nghiệm, kiến thức, nhờ cái này để sắp tới có thể kiếm tiền.

Với em, ck rất tiềm năng, là ngành còn nhiều cơ hội phát triển, nếu mình là người tiên phong sẽ có nhiều cơ hội, tuy nhiên thách thức cũng ko ít. Ngày trước bác Hưng nùn (chủ tịch SSI) là một anh trông xe, năm 2007 ck thăng hoa, bác Hưng có trong tay số tài sản 200 triệu USD. Với em, ck là cái nghề, nhất nghệ tinh nhất thân vinh, nhưng đôi khi sinh nghề tử nghiệp. Quan trọng là đam mê với công việc của mình, nó sẽ giúp mình vượt qua những lúc khó khăn.

Vài lời chia sẻ..
 
Hạng C
18/4/11
941
691
108
@ ck07ctm : Nói thành công thì hơi to tát, nhưng anh được làm công việc ưa thích, có nhiều thời gian giành cho những thú vui của bản thân, có thu nhập lớn hơn khá nhiều người. Với anh thế là OK. . Còn so sánh trung bình thu nhập từ nghề CK cũng chỉ tương đương với các ngành khác thôi. Chứng khoán chỉ có đặc thù là mang tính cá nhân nhiều hơn. Nếu một người phù hợp với nghề này ở mức độ khá trở lên, thu nhập trung bình sẽ cao hơn ở hầu hết các ngành còn lại. Và một khỏang thời gian không dài nữa, CK sẽ lại là nghề mà nhiều người phải nhìn lên. :D

@ bác thuandv : Em chẳng tô hồng gì đâu ạ. Chứng khoán đúng là rất khốc liệt như bác đã dẫn chứng. Nhưng đó là một cuộc chơi, mà khi bước vào, người chơi phải có sự chuẩn bị chu đáo cho bản thân. Một người lái xe bình thường mà nhảy vào đường đua F1 thi đấu thì khả năng gây tai nạn là rất cao. Còn nếu mình đã luyện tập chán chê, phương pháp hợp lý thì ít nhất cũng giữ được an toàn cho chính bản thân. Nên vấn đề là ở mỗi người tự nhìn nhận khả năng của mình đến đâu để hành động hợp lý, chứ TT chẳng có lỗi gì. Vì không bao giờ có phương thức làm giàu dành cho tất cả mọi người.:D
 
Hạng D
7/5/10
4.666
21.500
113
RedChip nói:
@ ck07ctm : Nói thành công thì hơi to tát, nhưng anh được làm công việc ưa thích, có nhiều thời gian giành cho những thú vui của bản thân, có thu nhập lớn hơn khá nhiều người. Với anh thế là OK. . Còn so sánh trung bình thu nhập từ nghề CK cũng chỉ tương đương với các ngành khác thôi. Chứng khoán chỉ có đặc thù là mang tính cá nhân nhiều hơn. Nếu một người phù hợp với nghề này ở mức độ khá trở lên, thu nhập trung bình sẽ cao hơn ở hầu hết các ngành còn lại. Và một khỏang thời gian không dài nữa, CK sẽ lại là nghề mà nhiều người phải nhìn lên. :D

@ bác thuandv : Em chẳng tô hồng gì đâu ạ. Chứng khoán đúng là rất khốc liệt như bác đã dẫn chứng. Nhưng đó là một cuộc chơi, mà khi bước vào, người chơi phải có sự chuẩn bị chu đáo cho bản thân. Một người lái xe bình thường mà nhảy vào đường đua F1 thi đấu thì khả năng gây tai nạn là rất cao. Còn nếu mình đã luyện tập chán chê, phương pháp hợp lý thì ít nhất cũng giữ được an toàn cho chính bản thân. Nên vấn đề là ở mỗi người tự nhìn nhận khả năng của mình đến đâu để hành động hợp lý, chứ TT chẳng có lỗi gì. Vì không bao giờ có phương thức làm giàu dành cho tất cả mọi người.:D
Thanks anh Redchip, em còn phải học hỏi anh nhiều, Về thị trường thì em cũng mới tham gia được 1 năm, nhưng em rất may mắn vì được tiếp xúc với những kinh nghiệm mà ít ai có được, em được trài nghiệm qua. Trước khi bước vào ngành này em lại đặt mục tiêu là mình sẽ làm trong các quỹ nước ngoài và chỉ hưởng lương (vì mức lương ở các quỹ này cũng tương đối cao), nhưng sau khi vào ngành và cho đến bây giờ thì em lại ko còn ý định là sẽ qua 1 quỹ nào làm nữa mà là tự mình trade cho mình, đây là mục tiêu chính của em. Về kiến thức thì em cũng rất chuộng bằng cấp nên em cũng tự đi sưu tập bằng cấp cho mình (đây cũng là thú vui của em)
 
Hạng F
3/5/07
10.025
43
48
49
Hic, nhìn lại bản thân, tự thấy mình chẳng có chuyên môn, chẳng có kiến thức TA, FA gì ráo trọi, chỉ tòan mò đại.
Vào đây đọc bài của các nhà nghiên cứu, bình luận, phân tích chuyên sâu và đầu tư bài bản... cảm giác sao mà tủi thân quá. Xem ra TTCK quá khó rồi.
Vậy mà xưa nay em cứ nghĩ nó là sòng bạc, em chơi theo kiểu đánh bạc là chính, xác suất thắng cao thì đặt cược nhiều, xác suất thua cao thì đặt cược ít, và rồi về nhà thắp nhang khấn Phật là chính thôi
20.gif
20.gif
20.gif


Cảm giác rất nể phục Sịp Xanh, Sịp Đỏ và Chứng Khoắng
080402cool_prv.gif
080402cool_prv.gif
080402cool_prv.gif
 
Hạng F
22/5/05
17.656
6.051
113
60
Thành phố Run Quất
RedChip nói:
@ ck07ctm : Nói thành công thì hơi to tát, nhưng anh được làm công việc ưa thích, có nhiều thời gian giành cho những thú vui của bản thân, có thu nhập lớn hơn khá nhiều người. Với anh thế là OK. . Còn so sánh trung bình thu nhập từ nghề CK cũng chỉ tương đương với các ngành khác thôi. Chứng khoán chỉ có đặc thù là mang tính cá nhân nhiều hơn. Nếu một người phù hợp với nghề này ở mức độ khá trở lên, thu nhập trung bình sẽ cao hơn ở hầu hết các ngành còn lại. Và một khỏang thời gian không dài nữa, CK sẽ lại là nghề mà nhiều người phải nhìn lên. :D

@ bác thuandv : Em chẳng tô hồng gì đâu ạ. Chứng khoán đúng là rất khốc liệt như bác đã dẫn chứng. Nhưng đó là một cuộc chơi, mà khi bước vào, người chơi phải có sự chuẩn bị chu đáo cho bản thân. Một người lái xe bình thường mà nhảy vào đường đua F1 thi đấu thì khả năng gây tai nạn là rất cao. Còn nếu mình đã luyện tập chán chê, phương pháp hợp lý thì ít nhất cũng giữ được an toàn cho chính bản thân. Nên vấn đề là ở mỗi người tự nhìn nhận khả năng của mình đến đâu để hành động hợp lý, chứ TT chẳng có lỗi gì. Vì không bao giờ có phương thức làm giàu dành cho tất cả mọi người.:D
Tương đương với ngành nào Sịp? 7,3 tr/tháng (2009) của điện lực hử? Đau lòng quá.
21.gif
 
Hạng F
3/5/07
10.025
43
48
49
vankhanhktpn nói:
RedChip nói:
@ ck07ctm : Nói thành công thì hơi to tát, nhưng anh được làm công việc ưa thích, có nhiều thời gian giành cho những thú vui của bản thân, có thu nhập lớn hơn khá nhiều người. Với anh thế là OK. . Còn so sánh trung bình thu nhập từ nghề CK cũng chỉ tương đương với các ngành khác thôi. Chứng khoán chỉ có đặc thù là mang tính cá nhân nhiều hơn. Nếu một người phù hợp với nghề này ở mức độ khá trở lên, thu nhập trung bình sẽ cao hơn ở hầu hết các ngành còn lại. Và một khỏang thời gian không dài nữa, CK sẽ lại là nghề mà nhiều người phải nhìn lên. :D

@ bác thuandv : Em chẳng tô hồng gì đâu ạ. Chứng khoán đúng là rất khốc liệt như bác đã dẫn chứng. Nhưng đó là một cuộc chơi, mà khi bước vào, người chơi phải có sự chuẩn bị chu đáo cho bản thân. Một người lái xe bình thường mà nhảy vào đường đua F1 thi đấu thì khả năng gây tai nạn là rất cao. Còn nếu mình đã luyện tập chán chê, phương pháp hợp lý thì ít nhất cũng giữ được an toàn cho chính bản thân. Nên vấn đề là ở mỗi người tự nhìn nhận khả năng của mình đến đâu để hành động hợp lý, chứ TT chẳng có lỗi gì. Vì không bao giờ có phương thức làm giàu dành cho tất cả mọi người.:D
Tương đương với ngành nào Sịp? 7,3 tr/tháng (2009) của điện lực hử? Đau lòng quá.
21.gif
Quá là đau lòng sếp ạ.
Chỉ đủ cơm ăn, áo mặc thì thiếu
24.gif
 
Tập Lái
27/4/05
41
4
8
Chào các bác, em là hội viên mới đây. Theo các bác, với 1 người có kinh nghiệm và năng lực kha khá thì vốn bao nhiêu mới sống được bằng nghề CK này? Lúc trước em cũng máu me lắm, thích nhảy ra vô. Trông cũng ngầu. Giờ em không cần... ngầu, mà chỉ cần kiếm tiền và sống được. Theo quan điểm đã trở nên bảo thủ của em thì cần ít gì 1 tỉ đồng làm vốn mới gọi là sống được. Nhưng thời buổi này cơm k đủ no, áo k đủ che. :))
 
Hạng D
5/1/08
1.321
0
0
bluechips nói:
RedChip nói:
bluechips nói:
RedChip nói:
Chứng khoán là trò " Thành Bại luận anh hùng". Thế nên sử dụng bất kỳ phương pháp nào, công cụ nào, mà kết cục cứ kiếm ra xèng nhiều nhất là OK . Em thấy chả cần tranh luận làm gì. Cứ để thời gian trả lời thôi. :D
Yeah, đồng ý với bác. Phương pháp ko quan trọng, chỉ cần kiếm được $$$ là ok.
Nhận định đúng HNX là ăn tiền, bám sát từng ngày để hiểu em nó như chính bản thân mình.
21.gif
21.gif
21.gif
. Đọc cái dòng trên thì em đoán bác còn khá trẻ. Lúc nào bác hiểu TT như chính bản thân mình rồi thì cho em biết với nhé.:D

Đúng là tuổi đời em còn trẻ, nhưng tuổi nghề thì ko, e cũng đã đi theo thị trường nhiều năm, trải qua đầy đủ những cảm giác tham lam - sợ hãi, thăng hoa 2007, sợ hãi 2008...

Em luôn cố gắng bám sát để hiểu thị trường, xem nó sẽ ra sao và như thế nào. Và quan trọng hơn nữa là hiểu rõ cảm xúc, suy nghĩ của mình mỗi khi ra quyết định.
Chúng ta đưa ra các vấn đề để tranh luận, để nhìn nhiều khía cạnh của một vấn đề chứ không phải ai hơn ai kém. Qua cách nói của Hai Bác em hiểu hai Bác muốn trở thành ai, nhưng cái trở thành ai của 2 Bác lại khác nhau nên nhìn nhận vấn đề khía cạnh khác nhau mà thôi