- Status
Re:KDC Tam Phước Long Thành (Cty Cây Cảnh Sài Gòn) cùng cảnh ngộ vào chia sẽ thông tin nhé
Bạn ơi mình đọc báo thấy có thông tin sau. Bạn đã nộp đơn kiện chưa? nếy rùi cho mình biết là nên nộp cho ai và địa chỉ nhé. Cám ơn các bạn nhiều.
Vụ “Điêu đứng vì ăn theo dự án sân bay Long Thành” Hoãn phiên tòa để điều tra bổ sung Thứ ba, 11/09/2012 11:14
Bạn ơi mình đọc báo thấy có thông tin sau. Bạn đã nộp đơn kiện chưa? nếy rùi cho mình biết là nên nộp cho ai và địa chỉ nhé. Cám ơn các bạn nhiều.
Vụ “Điêu đứng vì ăn theo dự án sân bay Long Thành” Hoãn phiên tòa để điều tra bổ sung Thứ ba, 11/09/2012 11:14
(CATP) Báo CATP ra ngày 25-5-2012 và 30-6-2012 đăng bài “Điêu đứng vì ăn theo dự án sân bay Long Thành” và “Những phi vụ “hốt” cả trăm tỷ đồng”, phản ánh việc vợ chồng giám đốc Công ty TNHH XD-TM Sài Gòn Cây Cảnh Nguyễn Văn Tình (SN 1962) và Nguyễn Thị Chí Sương (SN 1967, cùng ngụ Q2, TPHCM) bán đất nền dự án khu dân cư Tam Phước cho nhiều người, cuỗm hàng trăm tỷ đồng. TAND tỉnh Đồng Nai vừa tiếp tục hoãn xử vụ án “lừa đảo tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” của vợ chồng này, sau nửa ngày xét hỏi.
Hai bị cáo Tình - Sương tại tòa Trước những phi vụ làm ăn phi pháp của ông Tình và bà Sương (huy động và chiếm đoạt vốn của rất nhiều người, chủ yếu từ việc bán đất nền tại dự án khu dân cư Tam Phước - Đồng Nai, mang tên Thiên đường đích thực), TAND tỉnh Đồng Nai đã mở phiên xét xử vào tháng 11-2011. Nhưng vì lý do sức khỏe của bị cáo Sương, phiên tòa đã bị hoãn lại. Trong khoảng thời gian này, tòa soạn Báo CATP tiếp tục nhận được nhiều đơn tố cáo của các nạn nhân có liên quan đến việc góp vốn đầu tư dự án “Thiên đường đích thực”. Hơn bất cứ lúc nào, họ rất mong vụ án sớm được đưa ra xét xử.
Theo lịch trình dự kiến, ngày 5-9-2012, TAND tỉnh Đồng Nai đã mở phiên xét xử vụ án lừa đảo của ông Tình, bà Sương trong hai ngày. Tuy nhiên, sau một buổi sáng xét hỏi, HĐXX đã quyết định cho hoãn phiên tòa vì một số lý do khách quan.
Tại tòa, hai bị cáo Tình - Sương liên tục chối tội và kêu oan đối với kết luận điều tra của Cơ quan Công an tỉnh Đồng Nai. Theo bị cáo Sương, hợp đồng vay mượn giữa bà và ông Tài (Báo CATP đã có bài phản ánh) là hợp đồng dân sự. Đồng thời, số tiền 61 tỷ đồng nợ ông Tài cũng không chính xác. Sương còn tỏ vẻ sành luật khi khẳng định: bị cáo chưa hề bỏ trốn nên không thể cấu thành tội danh “lừa đảo tài sản”. Cũng theo bị cáo này, việc Công ty Sài Gòn Cây Cảnh bán nền ở khu dự án Tam Phước khi chưa hoàn thành các thủ tục hợp pháp đã bị UBND tỉnh Đồng Nai xử phạt. Khi được phê chuẩn quy hoạch tỷ lệ 1/500, vợ chồng bị cáo hoàn toàn không bán nền, mà chỉ kêu gọi góp vốn đầu tư xây dựng dự án. Chính Sương là người trực tiếp thu tiền của khách hàng tham gia góp vốn dự án từ Cty Hoàng Linh.
Đồng quan điểm với vợ, bị cáo Tình cũng “cãi chày cãi cối” rằng việc vay tiền ông Tài là để kinh doanh. Tuy nhiên, luận điểm này đã bị chủ tọa phiên tòa bác bỏ vì thực chất với số tiền vay mượn, vợ chồng Tình đã sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau. Hội đồng xét xử cũng đã làm rõ số nợ mà các bị cáo vay của nhiều người, cụ thể: nợ ông Tài 61 tỷ đồng, ông Thiện Anh 55 tỷ đồng, thu tiền bán nền hơn 60 tỷ đồng... Nhưng vợ chồng bị cáo lần lượt chối đây đẩy với những câu trả lời vòng vo. Đại diện Viện kiểm sát chất vấn hai bị cáo về lãi suất vay tiền là bao nhiêu khiến số nợ lên đến hàng trăm tỷ đồng, nhưng cả hai đều không trình bày rõ ràng. Ngoài ra, vợ chồng Tình - Sương cũng có nhiều lời khai mâu thuẫn với các đơn tố cáo.
HĐXX đã quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân, vì cho rằng cáo trạng của vụ án chưa thể hiện rõ mối liên hệ của nhiều cá nhân, tổ chức có liên quan. Hơn nữa, số tiền mà các bị cáo đã lừa đảo chiếm đoạt, cộng thêm trách nhiệm của các công ty môi giới bất động sản tham gia bán nền cho khách hàng cũng chưa được đề cập cụ thể. HĐXX còn nhận định vụ án còn thiếu nhiều nạn nhân chưa được ghi nhận trong hồ sơ, nên nhất thiết phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Quan điểm của HĐXX lần này đã nhận được nhiều ý kiến đồng tình của những người bị hại.
Một nạn nhân cho biết: “Vụ án phải điều tra bổ sung là rất cần thiết. Vợ chồng Tình - Sương đã chiếm đoạt tiền mồ hôi, nước mắt của rất nhiều người nên phải được xét xử thật công tâm, tránh lọt người, lọt tội. Chúng tôi chỉ mong cơ quan điều tra sớm vào cuộc làm rõ để vụ án nhanh chóng được đưa ra trước công luận. Hiện chúng tôi rất nóng lòng chờ đến ngày xử án”.
Hai bị cáo Tình - Sương tại tòa
Theo lịch trình dự kiến, ngày 5-9-2012, TAND tỉnh Đồng Nai đã mở phiên xét xử vụ án lừa đảo của ông Tình, bà Sương trong hai ngày. Tuy nhiên, sau một buổi sáng xét hỏi, HĐXX đã quyết định cho hoãn phiên tòa vì một số lý do khách quan.
Tại tòa, hai bị cáo Tình - Sương liên tục chối tội và kêu oan đối với kết luận điều tra của Cơ quan Công an tỉnh Đồng Nai. Theo bị cáo Sương, hợp đồng vay mượn giữa bà và ông Tài (Báo CATP đã có bài phản ánh) là hợp đồng dân sự. Đồng thời, số tiền 61 tỷ đồng nợ ông Tài cũng không chính xác. Sương còn tỏ vẻ sành luật khi khẳng định: bị cáo chưa hề bỏ trốn nên không thể cấu thành tội danh “lừa đảo tài sản”. Cũng theo bị cáo này, việc Công ty Sài Gòn Cây Cảnh bán nền ở khu dự án Tam Phước khi chưa hoàn thành các thủ tục hợp pháp đã bị UBND tỉnh Đồng Nai xử phạt. Khi được phê chuẩn quy hoạch tỷ lệ 1/500, vợ chồng bị cáo hoàn toàn không bán nền, mà chỉ kêu gọi góp vốn đầu tư xây dựng dự án. Chính Sương là người trực tiếp thu tiền của khách hàng tham gia góp vốn dự án từ Cty Hoàng Linh.
Đồng quan điểm với vợ, bị cáo Tình cũng “cãi chày cãi cối” rằng việc vay tiền ông Tài là để kinh doanh. Tuy nhiên, luận điểm này đã bị chủ tọa phiên tòa bác bỏ vì thực chất với số tiền vay mượn, vợ chồng Tình đã sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau. Hội đồng xét xử cũng đã làm rõ số nợ mà các bị cáo vay của nhiều người, cụ thể: nợ ông Tài 61 tỷ đồng, ông Thiện Anh 55 tỷ đồng, thu tiền bán nền hơn 60 tỷ đồng... Nhưng vợ chồng bị cáo lần lượt chối đây đẩy với những câu trả lời vòng vo. Đại diện Viện kiểm sát chất vấn hai bị cáo về lãi suất vay tiền là bao nhiêu khiến số nợ lên đến hàng trăm tỷ đồng, nhưng cả hai đều không trình bày rõ ràng. Ngoài ra, vợ chồng Tình - Sương cũng có nhiều lời khai mâu thuẫn với các đơn tố cáo.
HĐXX đã quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân, vì cho rằng cáo trạng của vụ án chưa thể hiện rõ mối liên hệ của nhiều cá nhân, tổ chức có liên quan. Hơn nữa, số tiền mà các bị cáo đã lừa đảo chiếm đoạt, cộng thêm trách nhiệm của các công ty môi giới bất động sản tham gia bán nền cho khách hàng cũng chưa được đề cập cụ thể. HĐXX còn nhận định vụ án còn thiếu nhiều nạn nhân chưa được ghi nhận trong hồ sơ, nên nhất thiết phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Quan điểm của HĐXX lần này đã nhận được nhiều ý kiến đồng tình của những người bị hại.
Một nạn nhân cho biết: “Vụ án phải điều tra bổ sung là rất cần thiết. Vợ chồng Tình - Sương đã chiếm đoạt tiền mồ hôi, nước mắt của rất nhiều người nên phải được xét xử thật công tâm, tránh lọt người, lọt tội. Chúng tôi chỉ mong cơ quan điều tra sớm vào cuộc làm rõ để vụ án nhanh chóng được đưa ra trước công luận. Hiện chúng tôi rất nóng lòng chờ đến ngày xử án”.
Re:KDC Tam Phước Long Thành (Cty Cây Cảnh Sài Gòn) cùng cảnh ngộ vào chia sẽ thông tin nhé
Chào các bác,
Em có người quen làm trong VKS Đồng Nai, thì được biết thông tin:
Tòa án sẽ tách vụ án này ra làm 2 vụ:
- Xử trước 1 vụ tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của vợ chồng ông Tình đối với ông Tài và một số cá nhân khác, theo đó sẽ sử dụng đất dự án để bồi thường
- Sau đó sẽ tách các khách hàng nhỏ lẻ khác để đưa vào vụ án "lừa đảo, chiếm đoạt tài sản". Lúc này thì sẽ không còn tài sản gì để bồi thường nữa.
Vì vậy, việc chúng ta cần làm là tập hợp lại viết đơn kiện để được xử chung 1 vụ án, tránh việc sau này tòa có xử mình cũng không thu lại được gì. Việc này rất gấp, chúng ta có thể hẹn gặp mặt nhau để thảo luận và viết đơn kiện ngay trong tuần này
Số điện thoại của em là 0913742809
Chào các bác,
Em có người quen làm trong VKS Đồng Nai, thì được biết thông tin:
Tòa án sẽ tách vụ án này ra làm 2 vụ:
- Xử trước 1 vụ tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của vợ chồng ông Tình đối với ông Tài và một số cá nhân khác, theo đó sẽ sử dụng đất dự án để bồi thường
- Sau đó sẽ tách các khách hàng nhỏ lẻ khác để đưa vào vụ án "lừa đảo, chiếm đoạt tài sản". Lúc này thì sẽ không còn tài sản gì để bồi thường nữa.
Vì vậy, việc chúng ta cần làm là tập hợp lại viết đơn kiện để được xử chung 1 vụ án, tránh việc sau này tòa có xử mình cũng không thu lại được gì. Việc này rất gấp, chúng ta có thể hẹn gặp mặt nhau để thảo luận và viết đơn kiện ngay trong tuần này
Số điện thoại của em là 0913742809
Re:KDC Tam Phước Long Thành (Cty Cây Cảnh Sài Gòn) cùng cảnh ngộ vào chia sẽ thông tin nhé
Tôi giơ hai tay đồng ý với ý kiến của ji1180, cho tôi tham gia với , cái này mình phải đồng tâm hiệp lực mới lấy được tiền của mình . có gí mấy bác nhắn Tôi với nhé.
Cảm ơn rất nhiều
Tôi giơ hai tay đồng ý với ý kiến của ji1180, cho tôi tham gia với , cái này mình phải đồng tâm hiệp lực mới lấy được tiền của mình . có gí mấy bác nhắn Tôi với nhé.
Cảm ơn rất nhiều
Re:KDC Tam Phước Long Thành (Cty Cây Cảnh Sài Gòn) cùng cảnh ngộ vào chia sẽ thông tin nhé
??????
??????
- Status
