Chỉ có vụ này thôi:
"Ah, thằng giặc lái này láo à, không quân ta làm sao mà bị bắn rơi được, đánh bỏ mẹ thằng giặc lái nguỵ này đi các đồng chí".
Đoàn, đoàn
"Bà con nói đúng, phi công ta tài giỏi không bao giờ bị bắn rơi"
"Trên huyện cho biết đây là phi công của ta thực tập nhảy dù, để chúng tôi đưa về huyện"
Còn vụ này chắc xạo quá
"Ah, thằng giặc lái này láo à, không quân ta làm sao mà bị bắn rơi được, đánh bỏ mẹ thằng giặc lái nguỵ này đi các đồng chí".
Đoàn, đoàn
"Bà con nói đúng, phi công ta tài giỏi không bao giờ bị bắn rơi"
"Trên huyện cho biết đây là phi công của ta thực tập nhảy dù, để chúng tôi đưa về huyện"
Còn vụ này chắc xạo quá
grenade nói:
Last edited by a moderator:
Chủ đề là so sánh không lực Nga Mỹ, các bác đem chính chị chính em vào đây làm chi cho rối! Trở lại chủ đề chính nhé các bác!
Mới có tin trên VNExpress là Sukhoi J100 của Nga rơi ở Inđô không phải do lỗi kỹ thuật http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2012/06/khong-co-loi-ky-thuat-vu-sukhoi-roi-o-indonesia/. Em cũng tin như vậy. Em cho là lỗi phi công 100%. Phi công háo thắng quá nên tiêu 45 mạng người! Vì vậy, nếu ai nói rằng số tôi không chết vì đi máy báy thì phải hỏi xem số của ông phi công có giống vậy không đã!
Mới có tin trên VNExpress là Sukhoi J100 của Nga rơi ở Inđô không phải do lỗi kỹ thuật http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2012/06/khong-co-loi-ky-thuat-vu-sukhoi-roi-o-indonesia/. Em cũng tin như vậy. Em cho là lỗi phi công 100%. Phi công háo thắng quá nên tiêu 45 mạng người! Vì vậy, nếu ai nói rằng số tôi không chết vì đi máy báy thì phải hỏi xem số của ông phi công có giống vậy không đã!
em nể mấy bác trên đây thiệt đó đặc biệt là bác SVG
Tomahawk vs. Brahmos, cái nào hơn? Chuyện này cũng còn tùy bởi vì trước hết phải hiểu cho rõ tính năng của chúng cũng như mục đích sử dụng.Blue.Sky nói:
em nể mấy bác trên đây thiệt đó đặc biệt là bác SVG, em đặc biệt thích mấy hàng máy bay, tên lửa, tàu ngầm, tiện đây bác nào giải thích giùm em tên lửa tomahawk, trong các cuộc chiến Nam Tư, YRac, Lybia Mỹ thường dùng chiến thuật là dùng tomahawk phá hủy các mục tiêu phòng thủ trọng yếu của đối phương rồi sau đó mới dùng máy bay ném bom. bác nào giới thiệu sơ qua cho em về tầm bắn và ưu điểm của tomahawk của Mỹ và Nga có tên lửa nào tương tự không?. <span style=""color: #ff0000;"">tomahawk vs brahmos cái nào hơn?</span>. S400 của Nga có hạ được tomahawk không?
Cả hai đều là tên lửa hành trình nhưng dường như điểm tương đồng dừng lại ở đây. Tomahawk được phát triển đối đất là chính nhưng vẫn có thể loại đối hải và loại mang đầu đạn hạt nhân chiến thuật. Brahmos được phát triển để đối hải là chính nhưng vẫn có thể đối đất.
Tốc độ:
Tomahawk - dưới âm (880 km/h)
Brahmos - siêu âm (2.8-3.0 Mach)
Tầm hoạt động:
Tomahawk - từ 1300 km đến 2500 km tùy thể loại
Brahmos - tối đa 290 km
Đầu đạn:
Tomahawk - 450 kg (hoặc đầu đạn hạt nhân W80 hiệu xuất 200 kt)
Brahmos - 300 kg
Nhìn chung, nếu dùng Brahmos để đối hải thì nó tốt hơn biến thể đối hải của Tomahawk. Tuy có đầu đạn nhỏ hơn Tomahawk nhưng với tốc độ cao, khi va chạm sức công phá của nó sẽ lớn hơn Tomahawk rất nhiều lần. Hơn nữa, với tốc độ siêu âm thì khi đã phóng đi thì tàu chiến đối phương rất khó đỡ vì không đủ thời gian xoay sở. Nhược điểm của Brahmos là tầm giới hạn 290 km của nó nên trang bị trên máy bay là hiệu quả nhất. Tomahawk đối hải có tầm bắn xa hơn và có thể mang đầu đạn hạt nhân chiến thuật. Bùm 1 phát đi toang cả hạm đội. Tuy nhiên, đầu đạn này bị tháo gỡ và cất trong kho do giới hạn bởi hiệp ước giữa Mỹ và Nga.
Còn nếu dùng đối đất thì Tomahawk vẫn là bá chủ hiện nay. Biến thể mới nhất của nó có thể lựa chọn hoặc thay đổi mục tiêu, lang thang trong vùng để lục lạo mục tiêu và gửi thông tin về nơi điều dẫn.
Hình như cái câu này sai: Cả hai đều là tên lửa hành trình
Brahmos là tên lửa đạn đạo
Tomahawk là tên lửa hành trình
Brahmos là tên lửa đạn đạo
Tomahawk là tên lửa hành trình
Rồng Bay nói:Tomahawk vs. Brahmos, cái nào hơn? Chuyện này cũng còn tùy bởi vì trước hết phải hiểu cho rõ tính năng của chúng cũng như mục đích sử dụng.Blue.Sky nói:
em nể mấy bác trên đây thiệt đó đặc biệt là bác SVG, em đặc biệt thích mấy hàng máy bay, tên lửa, tàu ngầm, tiện đây bác nào giải thích giùm em tên lửa tomahawk, trong các cuộc chiến Nam Tư, YRac, Lybia Mỹ thường dùng chiến thuật là dùng tomahawk phá hủy các mục tiêu phòng thủ trọng yếu của đối phương rồi sau đó mới dùng máy bay ném bom. bác nào giới thiệu sơ qua cho em về tầm bắn và ưu điểm của tomahawk của Mỹ và Nga có tên lửa nào tương tự không?. <span style=""color: #ff0000;"">tomahawk vs brahmos cái nào hơn?</span>. S400 của Nga có hạ được tomahawk không?
Cả hai đều là tên lửa hành trình nhưng dường như điểm tương đồng dừng lại ở đây. Tomahawk được phát triển đối đất là chính nhưng vẫn có thể loại đối hải và loại mang đầu đạn hạt nhân chiến thuật. Brahmos được phát triển để đối hải là chính nhưng vẫn có thể đối đất.
.........
