Hạng D
8/11/04
3.250
2.243
113
Trong một cộng đồng ảo như diễn đàn, quy luật đào thải ở đây được thể hiện rõ ràng nhất, hãy để cộng đồng quyết định xem ai dc mọi người quý mến, ai bị mọi người ném đá.
LIKE!
 
Hạng F
8/10/10
6.364
2.031
113
Q7 - Sài Gòn
Bác CXX đã tạm biệt SUFC, đó có thể nói là một thất bại của diễn đàn này. Em không nói về khía cạnh ai đúng, ai sai nhưng qua vụ việc này cá nhân em có một vài cảm nhận. Theo em hiểu diễn đàn là nơi để mọi người có thể vào thảo luận, chia sẻ, học hỏi, nó là một cộng đồng mở, những người tạo nên diễn đàn cũng tạo ra những quy tắc, quy định riêng và các thành viên phải tuân theo những quy định ấy, tất nhiên, ban điều hành lại càng phải là những người tuân thủ những quy định ấy trước tiên. Điều em muốn nói ở đây là khi đã có quy định thì những ai post bài, phát ngôn có những nội dung, từ ngữ vi phạm nội quy diễn đàn, lúc đó ban điều hành có thể xóa hoặc ẩn hoặc làm gì đó theo quy định của diễn đàn. Còn việc các thành viên có tranh luận, cãi nhau, thậm chí lăng mạ nhau mà không sử dụng từ ngữ vi phạm nội quy diễn đàn thì ban điều hành cũng không thể tự cho mình cái quyền xóa bài tùy tiện. Nếu các thành viên trong ban điều hành diễn đàn được phép xóa bài, dồn thớt theo cảm tính thì cái diễn đàn nó sẽ trở thành cái gì? Trong một cộng đồng ảo như diễn đàn, quy luật đào thải ở đây được thể hiện rõ ràng nhất, hãy để cộng đồng quyết định xem ai dc mọi người quý mến, ai bị mọi người ném đá. Công việc của những người điều hành diễn đàn là điều hướng cho diễn đàn đi đúng hướng, đúng tôn chỉ, chứ không phải đứng ra phân giải xem ai đúng, ai sai rồi xóa cái này, để cái kia. Em chả hiểu những lời này của em có vi phạm nội quy diễn đàn không, nếu có, xin ban điều hành diễn đàn cứ xóa.

Chào bác! Nick bác tuy mới tạo nhưng em nghĩ bác kg phải là người mới của SuFC. Tuy nhiên với em nick mới nick cũ kg thành vấn đề, vấn đề ở đây là bác nghiêm túc đi thẳng vào trọng tâm những gì cần nói và em cũng như BĐH thích nghe điều đó.
Em đồng ý với bác ở quan điểm để bác choixongxu phải nói lời tạm biệt SuFC là 1 thất bại, tuy nhiên đây chỉ là thất bại của BĐH SuFC chứ kg phải thất bại của diễn đàn nhé bác. BĐH đã kg hoàn thành đc nhiệm vụ gắn kết, giải quyết mâu thuẩn ngay từ đầu giữa các anh em với nhau nên để xảy ra tình trạng đáng tiếc như trên. Còn đối với diễn đàn thì "Không mợ thì chợ vẫn đông/ Mợ đi lấy chồng thì chợ vẫn vui" quan điểm của diễn đàn này và đại đa số các diễn đàn là như vậy.
Trở lại bài của bác, chuyện giải quyết vấn đề bác choixongxu kg bàn đến nữa nhé. Nếu bác là người mới em mời bác cứ chịu khó ngồi đọc lại các thớt có bài post của bác choixongxu để xem có bài nào BĐH chúng em can thiệp vào kg mặc dù có nhiều bài bác ấy cố tình khiêu khích trực tiếp BĐH.
Về vấn đề nội quy post bài và quy định của diễn đàn như bác nói em cũng đồng ý với bác diễn đàn là cộng động mở, là nơi mọi người có thể thảo luận, chia sẻ, học hỏi v.v...post như thế nào là quyền của thành viên miễn sao kg vi phạm là đc, tuy nhiên bác còn đề cập thiếu 1 điều mà nó có thể để đánh giá cả 1 con người dù chỉ là ảo đó là Văn hóa khi post bài. Trong tất cả các nội quy hay quy định của tất cả các diễn đàn dù có nói hay kg nói đến vấn đề này thì nó cũng gần như luật bất thành văn khi bác quyết định tham gia là thành viên của nó. Có thể bác sẽ bảo em định nghĩa Văn hóa post bài ntn cho đúng nghĩa thì em xin nói thật em kg định nghĩa đc vì nó là nguồn, là gốc là cái mà trong cuộc sống hàng ngày hoặc theo dõi hàng ngày trên thế giới ảo mình thấy mọi người ủng hộ và nở nụ cười với nhau. Dẫn chứng rõ ràng nhất là bài post của bác. Cũng những lời nói phản biện, cũng dùng những từ ngữ chỉ trích nhưng vì sao bài của bác đc anh em thích và em đích thân trả lời bác?
Cũng chính vì văn hóa và ý thức này nên diễn đàn mới cấp cho BĐH thêm đc cái quyền xóa bài, dồn bài trong khu vực mình quản lý. Vấn đề dồn bài, xóa bài có tùy tiện, theo cảm tính hay theo trách nhiệm thì điều đó BQT diễn đàn họ biết.
Xin lỗi các bác: Luật đâu cấm anh ỉa trên đất nhà anh! Nhưng anh ỉa trên đất anh mà mùi xú uế lại bay sang nhà tôi thì luật lại cấm. Vì tội ô nhiễm môi trường. Hoặc Khu phố bác ở là khu phố văn hóa nhưng ngày nào cũng có 1 thằng cứ nhè bác mà lăng mạ, kg chỉ bác và còn nhiều người khác nữa lúc đó theo bác là 1 người có văn hóa, sống trong khu phố văn hóa thì bác cư xử như thế nào: Nhe răng cười trừ? Lăng mạ lại thằng đó? Kéo mấy người bị lăng mạ cùng hùa vào đập cho nó 1 trận? Hay đơn giản bác đi báo tổ trưởng dân phố. Tổ trưởng dân phố bình chân như vại hoặc ông bảo nó chỉ lăng mạ thì đâu phạm luật mà báo với cáo thì bác sẽ nghĩ ông tổ trưởng dân phố vô tích sự đúng kg?
Vậy trở lại vấn đề của bác nêu ra thì theo bác BĐH xử lý như vậy là đã điều hành đúng đường, đúng hướng chưa?
Trong xã hội thực hay trên diễn đàn ảo đều có điểm chung như nhau đó là sự đồng thuận, đoàn kết giữa các thành viên với nhau. Sự tôn trọng, sáng suốt nhìn nhận đúng sai 1 vấn đề. BĐH sai, các bác góp ý kiến em xin nhận và sẽ sửa chữa. Ngược lại các bác sai BĐH phải chờ đợi sự nhận xét góp ý của các bác với cái sai đó trước rồi mới đến phần kết luận của mình. Trong trường hợp của bác choixongxu ở trên bác thấy BĐH sai chổ nào thì cho em dẫn chứng phản biện đi.
Nói tóm lại: BĐH cũng như tập thể SuFC kg bao giờ muốn mất đi 1 thành viên nào cả. Tuy nhiên BĐH vẫn theo tôn chỉ khi đc các bác tín nhiệm là SuFC cần chất chứ kg cần lượng. Ai cảm thấy môi trường ở SuFC kg phù hợp với mình có thể chia tay tìm miền đất khác. Em luôn tin câu nói Ông Bà xưa: Đất lành chắc chắn chim đậu.
 
Hạng D
8/11/04
3.250
2.243
113
Chia sẻ thêm một chút với bác CHT và bác nongdan2014... Tối qua khi đọc bài của bác nongdan2014, em chỉ đã like phần cần like, còn các phần khác, em nghĩ là do bác nongdan2014 chỉ "kịp" đọc phần nổi của tảng băng chìm, nên bác nongdan2014 mới luận như vậy - nên em không like. Mà luận như vậy thì rõ ràng là chưa đầy đủ, nhưng không phải ai cũng có cơ hội "kịp" đọc tất cả đâu.
 
Hạng B2
17/10/07
162
109
43
Đề nghị 3 ngày sau, BDH "move" toàn bộ những vấn đề thời sự này qua Box khác.... xin cám ơn.....

^_^ ý hạ kiến của em...
 
  • Like
Reactions: chauhungvnpt
Tập Lái
7/8/14
3
7
3
25
Chào bác! Nick bác tuy mới tạo nhưng em nghĩ bác kg phải là người mới của SuFC. Tuy nhiên với em nick mới nick cũ kg thành vấn đề, vấn đề ở đây là bác nghiêm túc đi thẳng vào trọng tâm những gì cần nói và em cũng như BĐH thích nghe điều đó.
Em đồng ý với bác ở quan điểm để bác choixongxu phải nói lời tạm biệt SuFC là 1 thất bại, tuy nhiên đây chỉ là thất bại của BĐH SuFC chứ kg phải thất bại của diễn đàn nhé bác. BĐH đã kg hoàn thành đc nhiệm vụ gắn kết, giải quyết mâu thuẩn ngay từ đầu giữa các anh em với nhau nên để xảy ra tình trạng đáng tiếc như trên. Còn đối với diễn đàn thì "Không mợ thì chợ vẫn đông/ Mợ đi lấy chồng thì chợ vẫn vui" quan điểm của diễn đàn này và đại đa số các diễn đàn là như vậy.
Trở lại bài của bác, chuyện giải quyết vấn đề bác choixongxu kg bàn đến nữa nhé. Nếu bác là người mới em mời bác cứ chịu khó ngồi đọc lại các thớt có bài post của bác choixongxu để xem có bài nào BĐH chúng em can thiệp vào kg mặc dù có nhiều bài bác ấy cố tình khiêu khích trực tiếp BĐH.
Về vấn đề nội quy post bài và quy định của diễn đàn như bác nói em cũng đồng ý với bác diễn đàn là cộng động mở, là nơi mọi người có thể thảo luận, chia sẻ, học hỏi v.v...post như thế nào là quyền của thành viên miễn sao kg vi phạm là đc, tuy nhiên bác còn đề cập thiếu 1 điều mà nó có thể để đánh giá cả 1 con người dù chỉ là ảo đó là Văn hóa khi post bài. Trong tất cả các nội quy hay quy định của tất cả các diễn đàn dù có nói hay kg nói đến vấn đề này thì nó cũng gần như luật bất thành văn khi bác quyết định tham gia là thành viên của nó. Có thể bác sẽ bảo em định nghĩa Văn hóa post bài ntn cho đúng nghĩa thì em xin nói thật em kg định nghĩa đc vì nó là nguồn, là gốc là cái mà trong cuộc sống hàng ngày hoặc theo dõi hàng ngày trên thế giới ảo mình thấy mọi người ủng hộ và nở nụ cười với nhau. Dẫn chứng rõ ràng nhất là bài post của bác. Cũng những lời nói phản biện, cũng dùng những từ ngữ chỉ trích nhưng vì sao bài của bác đc anh em thích và em đích thân trả lời bác?
Cũng chính vì văn hóa và ý thức này nên diễn đàn mới cấp cho BĐH thêm đc cái quyền xóa bài, dồn bài trong khu vực mình quản lý. Vấn đề dồn bài, xóa bài có tùy tiện, theo cảm tính hay theo trách nhiệm thì điều đó BQT diễn đàn họ biết.
Xin lỗi các bác: Luật đâu cấm anh ỉa trên đất nhà anh! Nhưng anh ỉa trên đất anh mà mùi xú uế lại bay sang nhà tôi thì luật lại cấm. Vì tội ô nhiễm môi trường. Hoặc Khu phố bác ở là khu phố văn hóa nhưng ngày nào cũng có 1 thằng cứ nhè bác mà lăng mạ, kg chỉ bác và còn nhiều người khác nữa lúc đó theo bác là 1 người có văn hóa, sống trong khu phố văn hóa thì bác cư xử như thế nào: Nhe răng cười trừ? Lăng mạ lại thằng đó? Kéo mấy người bị lăng mạ cùng hùa vào đập cho nó 1 trận? Hay đơn giản bác đi báo tổ trưởng dân phố. Tổ trưởng dân phố bình chân như vại hoặc ông bảo nó chỉ lăng mạ thì đâu phạm luật mà báo với cáo thì bác sẽ nghĩ ông tổ trưởng dân phố vô tích sự đúng kg?
Vậy trở lại vấn đề của bác nêu ra thì theo bác BĐH xử lý như vậy là đã điều hành đúng đường, đúng hướng chưa?
Trong xã hội thực hay trên diễn đàn ảo đều có điểm chung như nhau đó là sự đồng thuận, đoàn kết giữa các thành viên với nhau. Sự tôn trọng, sáng suốt nhìn nhận đúng sai 1 vấn đề. BĐH sai, các bác góp ý kiến em xin nhận và sẽ sửa chữa. Ngược lại các bác sai BĐH phải chờ đợi sự nhận xét góp ý của các bác với cái sai đó trước rồi mới đến phần kết luận của mình. Trong trường hợp của bác choixongxu ở trên bác thấy BĐH sai chổ nào thì cho em dẫn chứng phản biện đi.
Nói tóm lại: BĐH cũng như tập thể SuFC kg bao giờ muốn mất đi 1 thành viên nào cả. Tuy nhiên BĐH vẫn theo tôn chỉ khi đc các bác tín nhiệm là SuFC cần chất chứ kg cần lượng. Ai cảm thấy môi trường ở SuFC kg phù hợp với mình có thể chia tay tìm miền đất khác. Em luôn tin câu nói Ông Bà xưa: Đất lành chắc chắn chim đậu.

Vâng! Có thể bác có chút nghi ngờ nhưng em là thành viên mới và cũng là ng mới luôn đấy ạ, bác vào Wagon club trong autofun sẽ thấy em, em làm thành viên của otosaigon dc một thời gian rồi, nhưng vì em toàn online bằng điện thoại, mà ĐT của em không gõ dc dấu trên autosaigon, nên em cũng không post bài mà chỉ vào đọc là chính.
Vấn đề bác nói, em thừa nhận vì là thành viên mới em cũng không để ý lắm đến những từ ngữ mà các bác qua lại với bác CXX, bởi vì em vào đây mục đích là để học hỏi là chính, nên em chỉ quan tâm đến những vấn đề kỹ thuật mà theo cảm nhận của em thì bác CXX là người rất tâm huyết, còn việc mâu thuẫn giữa bác CXX và BDH thì quả thật em cũng chỉ đọc dc loáng thoáng vài ý và cũng hiểu loáng thoáng vấn đề giữa các bác (mà như bác fiatsaigon nói thì đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm) chứ thực sự em cũng không hiểu được tường tận chuyện mâu thuẫn này.
Qua những gì bác nói, em có cảm nhận BDH đã quá nhậy cảm nên đôi khi đã làm quá chức trách của mình. Theo em nghĩ, BDH phải là những người có cái đầu lạnh, nghĩa là sao? Nghĩa là phải khôn khéo né những mâu thuẫn, không nên nhẩy vào trong cái mâu thuẫn đó để rồi lại phải dùng cái quyền dc giao để giải quyết cái mâu thẫn ấy, điều đó sẽ làm cho đối phương cảm thấy ức chế và không tâm phục khẩu phục. Ở đây, em nghĩ BDH nên có coi cái "dĩ hòa vi quý" là cái phương châm làm việc của mình.
Vài lời có tính "dạy đời", mong các bác bỏ quá cho và hiểu nó theo hướng tích cực, đừng quy kết em này nọ nhé!
 
  • Like
Reactions: Zinger10 and sjw
Hạng F
8/10/10
6.364
2.031
113
Q7 - Sài Gòn
Vâng! Có thể bác có chút nghi ngờ nhưng em là thành viên mới và cũng là ng mới luôn đấy ạ, bác vào Wagon club trong autofun sẽ thấy em, em làm thành viên của otosaigon dc một thời gian rồi, nhưng vì em toàn online bằng điện thoại, mà ĐT của em không gõ dc dấu trên autosaigon, nên em cũng không post bài mà chỉ vào đọc là chính.
Vấn đề bác nói, em thừa nhận vì là thành viên mới em cũng không để ý lắm đến những từ ngữ mà các bác qua lại với bác CXX, bởi vì em vào đây mục đích là để học hỏi là chính, nên em chỉ quan tâm đến những vấn đề kỹ thuật mà theo cảm nhận của em thì bác CXX là người rất tâm huyết, còn việc mâu thuẫn giữa bác CXX và BDH thì quả thật em cũng chỉ đọc dc loáng thoáng vài ý và cũng hiểu loáng thoáng vấn đề giữa các bác (mà như bác fiatsaigon nói thì đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm) chứ thực sự em cũng không hiểu được tường tận chuyện mâu thuẫn này.
Qua những gì bác nói, em có cảm nhận BDH đã quá nhậy cảm nên đôi khi đã làm quá chức trách của mình. Theo em nghĩ, BDH phải là những người có cái đầu lạnh, nghĩa là sao? Nghĩa là phải khôn khéo né những mâu thuẫn, không nên nhẩy vào trong cái mâu thuẫn đó để rồi lại phải dùng cái quyền dc giao để giải quyết cái mâu thẫn ấy, điều đó sẽ làm cho đối phương cảm thấy ức chế và không tâm phục khẩu phục. Ở đây, em nghĩ BDH nên có coi cái "dĩ hòa vi quý" là cái phương châm làm việc của mình.
Vài lời có tính "dạy đời", mong các bác bỏ quá cho và hiểu nó theo hướng tích cực, đừng quy kết em này nọ nhé!
Nếu bác đã xác nhận mình là người mới của SuFC và vào đây chủ yếu về vấn đề kỹ thuật, các vấn đề khác chỉ loáng thoáng qua, chưa hiểu hết sự tình câu chuyện.... mà cho là BĐH chúng em quá nhạy cảm, làm quá chức trách, kg có cái đầu lạnh, lạm quyền v.v... Em xin lỗi bác mình tạm dừng câu chuyện tại đây.
Kg thể nào bác chỉ sờ cái đuôi con voi rồi phán con voi chỉ to như con rắn mà các bác miền Nam phóng đại quá đc. Còn riêng em thì cho bác biết thêm thông tin: Giữa em và bác choixongxu cho đến giờ phút này vẫn hoàn toàn kg có 1 mâu thuẫn nào nhé bác. Bài post vừa rồi của em đến bác choixongxu là bài post đầu tiên trên cương vị BĐH sau hơn 1 năm dĩ hòa vi quý như bác nói. Nếu BĐH nhạy cảm, lạm quyền, kg có cái đầu lạnh... thì liệu cái SuFC này có còn là cái nơi để bác cần vào tham khảo này kia kg?
Bổ sung thêm vào cái ví dụ trên cho dễ hiểu thì sau khi ông tổ trưởng dân phố nhận thông tin, ổng năm lần bảy lượt đến nhà anh kia làm công tác tư tưởng, nhỏ to tâm sự. Ông kia cũng gật gật đầu rồi sau đó cũng công khai với hàng xóm là thôi kg đấu đá nữa, chủ yếu nói cho hiểu nhau bla bla v.v..... Tuy nhiên sau đó thì mọi việc y như cũ. Vậy ông tổ trưởng dân phố đã dĩ hòa vi quý chưa? Nếu bác là ông ấy thì bác sẽ làm gì?
 
Chỉnh sửa cuối: