Kia Cerato 1.6 2016 vs Honda City AT: nên chọn xe nào ?

[Mitsu Phương Nguyên]

Chỉ với 2 lựa chọn trên thì e sẽ chọn City ạ.
Còn nếu lựa chọn thứ 3 để bác tham khảo thì e sẽ đề xuất thêm Attrage CVT nữa ạ.
À nếu có nhu cầu Attrage CVT bác liên hệ với bên em qua địa chỉ: 63 Bis Võ Văn Kiệt, P. An Lạc, Q. Bình Tân để các bạn sale báo giá tốt nhất cho bác nhé. Em nằm cạnh Honda Phước Thành nên nếu được bác đi coi 2 xe 1 lần luôn cho tiện.
Chúc bác mau có được lựa chọn ưng ý.

 

[khocaheo]

Cũng đang phân vân, sale city e có rồi, các bác sale kia cho e cái giá với lại cho e xã giao với e nó phát^^

 

[khocaheo]

Kì nhỉ...Cerato phải so với Cruze mới đúng chứ. So với City kiểu class B & C thì sao mà so.

Chắc bác ấy đang phân vân trước nhật vs hàn ấy mà

 

[hatrieu15892]

tks kiu các bác nhé . e đã cọc em cerato at màu trắng

 

[duyhuynh82]

Bao nhiêu vnđ vậy bác?
Mà thiệt tình những thứ sát sườn nhất là máy lạnh, nội thất da và âm thanh thì Honda lại yếu kém. Mất hứng.

City làm gì có da mà Bác nói kém, người ta không thể kém cái mà người ta không có.

 

[no_need_1]

K3 lại tăng giá à các bác, trước 1.6 AT tương đương City mà. Khỏi so chi cho mệt, lấy City luôn cho em, City đại khái ngon hơn K3 1.6 AT. Bản 1.6 AT Opt cũng chẳng có gì, quan trọng nhất là không có cân bằng điện tử, con K3 đại khái là vào cua cực văng, xử lý gấp xe bị lắc mạnh mà ít thay đổi hướng, rất nguy hiểm, bản 2.0 có thêm cân bằng điện tử sẽ ổn hơn, bản 2.0 có thể chơi được chứ 1.6 loại ngay từ vòng gửi xe, với nữa cái phanh cũng không ăn lắm đâu, đạp hết cỡ mà quãng đường phanh vẫn dài hơn các xe khác. Ngoài ra xe cực ồn, xuống sắc nhanh, cứ đi 5000 Km mới thấy xe nó xuống dần thế nào, máy ăn gian vòng tua, luôn để vòng tua > 1500, trong khi các con khác tầm > 1000 nên đi tốn xăng hơn bình thường, với lại bệnh kinh niên của máy này là đi liên tục vài giờ là lỳ, đạp không bốc nữa. K3 được cái xe rộng, lúc đầu mới lái khá hay, khi biết nhược điểm rồi là chán, ghét nhất cái kiểu vừa đi vừa coi xe mình xuống dần, bác nào tính cẩn thận sẽ mệt đó. Còn City lấy xong lắp thêm DVD, ghế da, dán kính mới đi được, +30 triệu tiền lắp đồ vào nữa, lắp xong nội thất cũng tương đương K3, không xấu cũng chẳng đẹp, đi cực tiết kiệm xăng và trâu bò.

Bác phán cũng kinh, riêng em vẫn thấy rất ổn, ra cao tốc em tự tin phắn, phanh 4 đĩa còn đòi gì nữa.
Em không biết bác đang ngồi ở đâu mà phán kinh quá

 

[long265]

city không cửa so sánh với Cerato 2016

 

[xehoidautien]

Bác phán cũng kinh, riêng em vẫn thấy rất ổn, ra cao tốc em tự tin phắn, phanh 4 đĩa còn đòi gì nữa.
Em không biết bác đang ngồi ở đâu mà phán kinh quá

Bác không tin kiếm con City với Vios mà test rồi so, quãng đường phanh K3 dài hơn nhiều lắm, thực tế đi bác. Ngay cả mức tiêu hao nhiên liệu trên đồng hồ con K3 cũng ảo hơn rất nhiều, vẫn biết hãng nào cũng ăn gian đồng hồ cả, nhưng ảo như vậy hơi nhiều.

 

[no_need_1]

Bác không tin kiếm con City với Vios mà test rồi so, quãng đường phanh K3 dài hơn nhiều lắm, thực tế đi bác. Ngay cả mức tiêu hao nhiên liệu trên đồng hồ con K3 cũng ảo hơn rất nhiều, vẫn biết hãng nào cũng ăn gian đồng hồ cả, nhưng ảo như vậy hơi nhiều.

Thiệt sự thì e chưa so sánh, nhưng không ít lần e bám đít bị hố nhưng đạp vẫn đáp ứng tốt, đạp là hít ngay , chỉ tội cho "Bác lơ" ngồi bên cắm lái

 

[hatrieu15892]

e đã lấy kia cerato 2016 at 1.6 . tks các bác nhé