Kinh tế khó khăn,E tiếp tục kêu gọi góp vốn cho DA đơn lẻ,hiệu quả cao. Xem off tại #131

[ManInDark]

Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.

Bảo hiểm tiền gửi chỉ 50 triệu đồng!

“Trong những trường hợp người gửi tiền hàng trăm tỉ đồng sẽ được bảo hiểm tiền gửi tối đa 150-200 triệu đồng/ngân hàng. Tuy nhiên, số tiền còn lại cũng không phải là mất hết. Bởi vẫn còn Luật Phá sản và Luật Bảo hiểm tiền gửi quy định. Dựa vào hai điều này để giải quyết cho những khách hàng gửi tiền với số lượng lớn”
1/ LUẬT PHÁ SẢN: đã có rùi!
2/ LUẬT BẢO HIỂM TIỀN GỬI: Chiều 18/6, sau khi tiến hành biểu quyết, Quốc hội đã thông qua Luật Bảo hiểm tiền gửi và Luật Phòng chống rửa tiền với lần lượt hơn 94% và hơn 93% số đại biểu tán thành.

 

[.k9]

Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.

Tiép tiep.......

 

[ManInDark]

Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.

Hình như các mod quản lý muốn đưa CNL sang đây thì phải???

 

[lebaohung]

Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.

So sánh giữa một Ngân hàng được nhà nước cấp phép và quản lý cực kỳ nghiêm ngặt với một cá nhân kêu gọi góp vốn bằng tín chấp, e rằng cũng hơi khập khiễng.

Gọi là góp vốn, nhưng phuơng án Bác Riêu đưa ra khá nhập nhằng giữa vay tiền và góp vốn hợp tác. Điểm khác biệt giữa hai hình thức này là vay tiền thì trả lãi, còn hợp tác thì được chia lợi nhuận tỉ lệ với số vốn góp/ tổng vốn đầu tư.

Bác Riêu trả lãi cố định hàng tháng, vậy đây thuần túy chỉ là vay tiền. Còn dự án lời, lỗ thế nào thì người cho vay không cần quan tâm.

Do vậy những phân tích về mức độ rủi ro này nọ của dự án thật ra cũng chẳng cần thiết, vì bác Riêu đã cam kết trả lãi hàng tháng rồi. Chỉ cần bác đem một căn biệt thự Saigon pearl ra thế chấp với Os là hoàn toàn ok.

Em cho rằng đây là một kết luận chỉnh không còn chuẩn.
Bác thắng OK thì làm tới luôn, không bàn tiếp nữa. Còn không OK thì còn bàn dài dài nhé.

vậy đây là mượn tiền hay góp vốn cổ đông ???

các bác loạn lên hết thì phải

bắt đầu đen trắng lẫn lộn

 

[tuando]

Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.

Cho đến giờ phút này thì chưa có comment nào vi phạm nội quy.
Thớt có thể được đóng nếu chủ thớt yêu cầu.

 

[thang real]

Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.

Vấn đề ở chỗ từ những suy nghĩ tốt đẹp ban đầu,muốn kêu gọi anh em có tiền nhàn rỗi mà chưa có phương án sinh lợi cao vào chung sức .Nhưng càng về sau bản chất ban đầu càng bị biến tướng.Mình chỉ buồn là những anh em chưa có phương án sinh lợi đồng vốn của mình,nay chỉ vì ....mà nhụt ý chí.Bản thân mình thì bất kể phải tiển khai theo phương án nào mình cũng có lợi.Thôi hậu xét....

 

[ManInDark]

Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.

Cho đến giờ phút này thì chưa có comment nào vi phạm nội quy.
Thớt có thể được đóng nếu chủ thớt yêu cầu.

với cương vị hội phó của bác Bravia mà nói thế là cùn quá!!!

 

[thang real]

Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.

Cho đến giờ phút này thì chưa có comment nào vi phạm nội quy.
Thớt có thể được đóng nếu chủ thớt yêu cầu.

Hội trưởng cứ để đó.Em muốn những bác phun nước miếng lên trời phải nhận lại sản phẩm của mình.

 

[Dawnglow]

Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.

vậy đây là mượn tiền hay góp vốn cổ đông ???

Mới đọc đầu đề thì tưởng là góp vốn
Đọc đến quả trả lãi 18 tháng hết khấu hao, tháng 19 lãi 1% thì nhận ra đây là kêu gọi cho vay.
Thế thôi mà cũng bàn 50 trang.
Nếu lúc đầu bác Thắng nói thế này nè: trường hợp dự án thất bại, hãy bán căn hộ SGP của em mà chia nhau thì Cụ Bùi đã không có cơ hội ngứa mồm

 

[rottie]

Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.

Em đọc được khoảng 35 trang, dài quá, người nói ra nói vô, lắm thầy nhiều ma, em nhận xét thế này:

1. Đầu tư thì phải chấp nhận rủi ro nhất định, chả có cái đầu tư nào mà ko rủi ro. Rủi ro ở đây là quan hệ với bên QĐ và business plan chưa được thực tế lắm.
2. Lãi suất 3.xx% / tháng có thể chưa đủ để kích thích lòng tham của nhà đầu tư (so với rủi ro) nên còn nhiều ý kiến này nọ.

Em góp ý bác Thắng thế này:

Thay vì kêu gọi đầu tư và chia 3.xx% / tháng hoàn toàn là tín chấp, éo có gì đảm bảo quyền lợi của nhà đầu tư khi có chuyện xảy ra, thì bác lập mẹ nó công ty cổ phần, trong đó cổ phần của bác là 1 cục x% nào đó đóng bằng nước miếng, là quan hệ thuê được mảnh đất, tùy bác quyết x% là bao nhiêu. Phần còn lại y=100-x chia cho các nhà đầu tư theo số tiền thực góp.

Trong trường hợp dự án sinh lợi, bác được chia x%, các nhà đầu tư chia nhau phần y còn lại.
Trong trường hợp bị bùng, thì sau khi thánh lý tài sản, được bao nhiêu thì chia theo gói y, còn gói x là do bác góp nước miếng nên cũng éo được chia gì ở đây cả.

Rồi bác phát gói x, gói y, business plan, số tiền đầu tư, lợi nhuận mong đợi... Rủi ro thì ai cũng biết, tỷ suất lợi nhuận theo biz plan là vậy đấy, ai thik và chấp nhận rủi ro thì tham gia, ko thì thôi.