Thảo Luận Chung là nhân chứng (có thể là) duy nhất của 1 vụ tai nạn nên làm sao ??

[BANH_TET]

Nhân chứng phải có mặt ngay tại hiện trường, ký vào biên bản TNGT của xxx thì mới có giá trị Pháp lý, chứ bây giờ bác mới ra làm chứng thì bác có cái gì làm chứng rằng bác là người chứng kiến tai nạn. Em giả sử bên bị nạn (2b) họ cũng mượn 1 người làm chứng rằng lúc đó làn 2b đèn xanh, taxi vượt đèn đỏ thì cũng giống như bác làm chứng ngược lại thôi.

Chính xác !
 

Với tất cả tấm lòng và với lương tâm của em, nếu e là chủ thớt thì e sẽ ở lại và làm chứng.

Xin ghi nhận tấm lòng của bạn
Tuy nhiên thực tế hiện nay ở VN : nhân chứng phải tự bảo vệ tính mạng mình & người thân  (trong trường hợp bị trả thù) .
 
Lâu nay vẫn thấy kêu gọi có Luật "bảo vệ nhân chứng' mà chưa biết triển khai thế nào
.Do đó dù có lòng tốt, muốn làm việc tốt cũng xin bạn phải cân nhắc kỹ.
 
@ Cụ chủ thớt : chắc 2 con ma chơi thuốc lắc quá độ ùi - vô tư đi

Phen này chú Taxi + hãng phải cúng heo wây đốt vàng mã linh đình rùi kẻo nó trở về quậy rớt đèo thì chít

 
Chắc nội tạng chơi thuốc lâu năm cũng te tua cả rùi đâu thể lắp ghép cho những người bệnh nặng chờ ghép mô ta ?

 

[Richievn]

Ở VN em không biết, ở been Úc có cái statutory declaration trong đó nhân chứng thề những lời mình nói là đúng y chang như lúc đứng khai trước toà ---> có giá trị pháp lý y  như lúc bác đứng tại hiện trường luôn, trừ khi luật sư bên kia chứng minh được bác nói xạo

 

[vantamvo]

hic đúng là làm người tốt cung khổ lắm , nhiều khì trong lòng mình muốn nhưng ngay tại thời điểm đó không biết thế nào cho tốt.

 

[A New Level]

Ở VN em không biết, ở been Úc có cái statutory declaration trong đó nhân chứng thề những lời mình nói là đúng y chang như lúc đứng khai trước toà ---> có giá trị pháp lý y  như lúc bác đứng tại hiện trường luôn, trừ khi luật sư bên kia chứng minh được bác nói xạo

Giấy tờ ở VN đôi khi còn bị bác bỏ thì ko mong lắm vào lời nói / tuyên thệ, hơn nữa Tòa án  VN ko áp dụng hình thức tuyên thệ đâu bác.
 
Em thấy trường hợp của bác chủ thớt là rất khó xử trong bối cảnh hiện nay.

 

[T.S.G]

Ở VN em không biết, ở been Úc có cái statutory declaration trong đó nhân chứng thề những lời mình nói là đúng y chang như lúc đứng khai trước toà ---> có giá trị pháp lý y  như lúc bác đứng tại hiện trường luôn, trừ khi luật sư bên kia chứng minh được bác nói xạo

Bác này đúng là không phải ở Việt Nam. Việt Nam chỉ có luật POLYME thôi Bác ạ, ngoài ra chẳng có luật nào hết. Các loại luật mà Bác thấy chỉ là công cụ cho người nhà nước KIẾM TIỀN thôi Bác ạ ...

 

[keenchai]

Các hãng taxi cũng biết OS mà, nếu bộ phận pháp chế ko thu xếp chắc họ sẽ liên hệ nhờ bạn giúp. Nhưng mà taxi kia cũng có lỗi: ko làm chủ tốc độ.

Nếu làm chủ được tốc độ trong mọi tình huống thì nhà nước đâu có cấm phóng nhanh vượt ẩu hả bác? Đang chạy mà nó chui vô đầu xe thì Duo Core2 còn xử lý không kịp nói gì con người. Tuỳ trường hợp mà người ta sẽ rính đến vấn đề không làm chủ tốc độ, nếu chạy trong tốc độ cho phép thì taxi hoàn toàn vô tội. Nhưng em cũng ghét taxi chạy thì bạt mạng.

 

[corolla95]

Theo e thì trễ rùi bác ạ, khôgn kịp làm nhân chứng rồi ......

 

[3down7up]

chắc phải tập quên nó đi Bác chủ thớt ạ[:O]

 

[DAEWOORACER]

Thêm rắc rối cho bác thôi , gia đình 2 đứa nó mà xử bác thì không chính quyền nào lo cho bác đâu .

 

[Tribute]

Đây ạ, mời các bác ngẫm thêm mấy cái vụ làm chứng và cứu người ở đây xem có lòng tốt thì có nên làm ko ạ!!!  http://www.otofun.net/threads/179491-bong-dung-muon-ngat/page8