Thảo Luận Lại bàn về Daewoo...

Status
Không mở trả lời sau này.
RE: Lại bàn về Daewoo...

Trích đoạn: minhtit
Là người làm báo thì phải có những nhận xét KHÁCH QUAN,
Cái bác tít tồ này...chán thật...bác lại không khách quan roài...:D...iem nhớ có ai đó nói "...nhà báo nói phét" mờ...[8|]...bác nói câu trên bác Nam giận bác chết...:D

...e hèm...thế này bác Nam nhá...iem lại làm chuột bạch lần nữa...đem con Matịt ghẻ của iem cho bác tét...rồi bác chê sao thì chê....đại laọi như là: Matịt không bằng cam rỳ...vì máy chỉ có 0.8....hay là nếu lấy thuốc châm thì đảm bảo nỷ bọc ghế Matịt cháy rụi, không bằng da bọc cam rỳ 3.0...đại loại thế....mà iem cũng chả cần phải chỉ những đoạn đó ra làm gì...bác là sủ tổ của laọi so sánh đó roài...bác hay hơn em là cái chắc...Thế được không ạ...bác đồng ý thì hú iem 1 tiếng rồi hẹn ngày giờ em mang xe qua cho bác tét nhá...đặng ý luôn cái bác gọi là "khách hàng" gì đó đi chiêm ngưỡng luôn...đặng họ biết công đoạn tét của bác nó ra làm sao...

Ps. mà bác có biết lái xe không ta...chứ xe iem không có e béc đâu nhá...đụng là bể gáo đó bác...iem là không chịu trách nhiệm đâu nhá...
 
Hạng C
21/11/03
913
6
18
Hà Nội
Visit Site
RE: Lại bàn về Daewoo...

Cùng là so sánh, nhưng bài viết về các hãng taxi ở TP HCM này cho thấy tác giả đã bỏ thời gian ra để tìm hiểu khá kỹ, cũng như so sánh dựa trên các tiêu chí rõ ràng mà không hề gây ra cho người đọc cảm giác thiên vị hay cá nhân gì cả.

http://www.vnn.vn/kinhte/thuongmaidichvu/2005/04/408849/

Những người thực hiện chương trình oto của Vietnamnet.tv có lẽ không cần học đâu xa, mà nên xem bài viết nói trên làm 1 ví dụ cho phong cách làm báo trung thực và khách quan.
 
Hạng C
4/2/05
576
30
28
RE: Lại bàn về Daewoo...

Báo cáo các bác, chúng ta có thể dùng lời lẽ hòa nhã với nhau hơn được không, chả gì thì cũng là AE trên cùng một forum, đã tham gia vào cùng một diễn đàn chung có cùng sở thích thì nên tránh tranh luận quá nặng nề.

Về vụ VNN có một số bài báo liên quan đến các hãng xe và dòng xe thì anh em cũng đã bàn nhiều rồi, có lẽ bức xúc nhất là từ bài về LAC và bây giờ lên đến cao trào khi chúng ta được xem một lượt các video clip về các dòng xe trên VNN.tv. Tôi không là ngưòi sử dụng sản phẩm của Toyota, FIAT hay là Daewoo nhưng cũng giống các bác, tôi rất bức xúc sau khi xem các bài đánh giá không được khách quan. AE trong diễn đàn rất vui khi được các bác cập nhật thông tin thông qua cả báo viết lẫn báo hình nhưng mong muốn được xem/nghe nhiều bài báo trung thực và khách quan hơn.

Với các bác trong diễn đàn, nhất là các bác có nhiều kiến thức và kinh nghiệm trong lĩnh vực chuyên ngành oto chắc là cũng không hẹp hòi gì trong việc tư vấn cho các nhà báo để có nhiều bài báo chất lượng và phù hợp với độc giả VN hơn. Nếu được, đề nghị các bác MOD mời các nhà báo tham dự những buổi test xe và offline để được trao đổi nhiều hơn về lĩnh vực này.

Về phía bác NHNam thì cũng có vấn đề khó cho bác ây là một khi chương trình đã thực hiện rồi thì khó có thể thay đổi được, nhất là khi làm báo hình. Ngoài ra quá trình biên tập và phê duyệt mất nhiều thời gian và nhiều cấp khác nhau cho nên không phải dễ dàng thay đổi. Những bài báo viết thì có thể dễ dàng sửa đổi hơn, tuy nhiên có 1 vấn đề là VNN là báo điện tử lớn cho nên rất nhiều báo & website khác đăng lại bài của VNN. Cho nên nếu bác Nam có sửa lại bài báo viết thì cũng chỉ thay đổi được trên VNN website thôi.

Theo ý kiến cá nhân tôi thì nếu bác Nam & ban biên tập của VNN thấy các ý kiến đóng góp của anh em đúng (mặc dù khá thẳng thắn) thì chủ động xem có thể biên tập lại các bài báo đã đăng và đồng thời rút kinh nghiệm trong việc đưa ra thêm các bài báo về sau này.

Dăm ba ý nhỏ, hy vọng rằng nó đủ khách quan để tất cả các bác thông cảm cho hoàn cảnh cả 2 bên.
 
Tập Lái
3/3/05
20
0
0
Hà Nội
RE: Lại bàn về Daewoo...

các bác ạ, có thể cách truyền đạt của cá nhân tôi và của chương trình đã làm mếch lòng các bác đang sở hữu những chiếc xe mà
chúng tôi nói đến, nhưng ( không có ý bào chữa ) chúng tôi muốn
trước mắt các hãng xe kia cải thiện chất lượng xe và khi đã có đủ điều kiện rồi thì lúc đó sẽ tới phiên hãng khác, và từ đầu tới giờ tôi
mong được các bác đóng góp và tôi cũng không hề nhân danh TOYOTA để mỉa mai hay thiếu tôn trọng các bác vậy mà các bác lại
làm ngược lại, tiếc quá.
 
RE: Lại bàn về Daewoo...

...ui....giật mình....té cái đùng xuống đất...

...bác Nam ới ời....iem hỏi khẽ bác phát nhá...bác đã bao giờ tháo tappi cánh cửa hay lật phần lót sàn của chiếc To và chiếc Mazda chưa ạ....nếu rồi thì iem mời bác liên hệ với bác củ cải mua kính gấp gấp...còn chưa thì lại phải hẹn bác thêm 1 lần nữa nhá...rồi lúc đó bác tự phát biểu xem thằng nào nên cải tiến chất lượng...
 
Hạng D
1/10/04
3.741
2.945
113
46
RE: Lại bàn về Daewoo...

vậy thứ 6 tuần này, bác Nam đi off line để giải trình và làm ... hòa bình nhé ...
 
Hạng C
1/3/04
572
186
43
Vietnam
RE: Lại bàn về Daewoo...

Bác Hải Nam ơi, em không phải cố chấp bác đâu nhưng bác lại nói sai nữa rồi: nhiều người tham gia topic này không sử dụng các hiệu xe mà báo của bác review đâu, không tin thì các bác còn lại lên tiếng xem các bác đang đi xe gì là biết. [8|][8|]
À thêm nữa em muốn nói, chẳng ai khi khoác trên mình cái vỏ nhà báo, đi chê hàng của hãng khác, lại nói to lên cho mọi người cùng biết là mình đang nhân danh hãng nào đâu, cái này bác biết, em biết, anh chị cô chú bác dì và các cháu đều biết...
 
Hạng B2
2/11/04
168
0
0
RE: Lại bàn về Daewoo...

Trích đoạn: nguyen hai nam

các bác ạ, có thể cách truyền đạt của cá nhân tôi và của chương trình đã làm mếch lòng các bác đang sở hữu những chiếc xe mà
chúng tôi nói đến, nhưng ( không có ý bào chữa ) chúng tôi muốn
trước mắt các hãng xe kia cải thiện chất lượng xe và khi đã có đủ điều kiện rồi thì lúc đó sẽ tới phiên hãng khác, và từ đầu tới giờ tôi
mong được các bác đóng góp và tôi cũng không hề nhân danh TOYOTA để mỉa mai hay thiếu tôn trọng các bác vậy mà các bác lại
làm ngược lại, tiếc quá.

Có lẽ bác nhn vẫn chưa hiểu cái mà ae trên 4r này nói riêng, các đọc giả khán giả nói chung cần là gì: KHÁCH QUAN, TRUNG THỰC (cái tiêu chí cần cho các nhà báo).
Tất nhiên ngoài cái khách quan, trung thực ra các nhà báo cần phải thường xuyên nâng cao trình độ nghiệp vụ chuyên môn nữa chứ, có phải thế không ạ???
 
Hạng B2
27/12/04
380
1
18
RE: Lại bàn về Daewoo...

Bác NHN và chương trình của bác có nhận tài trợ của Toyota không ạ? Nếu không thì làm làm gì để mang tiếng? Nếu có thì vào 4rum làm gì để bị phê bình?
 
O.S.P.D
24/9/04
2.334
19
38
Hồ Chí Minh
RE: Lại bàn về Daewoo...

Trích đoạn: nguyen hai nam

các bác ạ, có thể cách truyền đạt của cá nhân tôi và của chương trình đã làm mếch lòng các bác đang sở hữu những chiếc xe mà
chúng tôi nói đến, nhưng ( không có ý bào chữa ) chúng tôi muốn
trước mắt các hãng xe kia cải thiện chất lượng xe và khi đã có đủ điều kiện rồi thì lúc đó sẽ tới phiên hãng khác, và từ đầu tới giờ tôi
mong được các bác đóng góp và tôi cũng không hề nhân danh TOYOTA để mỉa mai hay thiếu tôn trọng các bác vậy mà các bác lại
làm ngược lại, tiếc quá.

Chán bác quá, nói mãi vẫn không (thèm) chịu hiểu. Xin thưa với bác là từ đầu tới giờ anh em cũng chỉ đóng góp ý kiến của riêng mình thôi đấy chứ, bác bảo anh em không tôn trọng bác nhưng cái phóng sự của bác thì có tôn trọng ai không?? Chính vì cái phóng sự của bác nên anh em mới thấy bức xúc mà nói lên những lời này đấy, như tôi đã nói ở trên tôi chẳng sở hữu xe Toyota hay là Deawoo mà còn thấy không thể chịu được nữa là những người khác. Còn điều bác bác có "không nhân danh Toyota" hay không thì mọi người cũng đã thấy sau khi xem xong mấy cái phóng sự của bác rồi, va tự mọi người cũng đã rút ra được kết luận. Mà nói thật nhé tôi chẳng cần quan tâm bác có nhân danh Toyota hay không chỉ cần biết là phóng sự của bác là KHÔNG KHÁCH QUAN, mà là 1 nhà báo (có thể gọi thế không nhỉ) chân chính thì chẳng ai lại đi làm phóng sự kiểu này cả.
 
Status
Không mở trả lời sau này.